Човекът го е изчислил точно.
Защо нуждата от програмисти ще изчезне
"Ако до преди десетилетие индустрията на социалните медии не е съществувала, а сега в нея работят над 21 милиона души, как може да се прогнозира какво ще бъде след десет години? Леонард определя като грешка стремежа на родителите да научат децата на точните науки - математика, физика, програмиране, инженерни дисциплини. Определя го като излишно, защото именно в това компютрите вече превъзхождат хората, т.е. конкуренцията е голяма и абсолютно несравнима както от страна на ресурси, така и от страна на ефективност.
След десет години всички програмисти ще останат без работа - или поне повечето от тях. Индия произвежда 1 милион инженери годишно - можете ли да си представите каква ще бъде армията от безработни? Трябва да преподаваме това, което ни прави хора - способността за общуване, разбиране, хуманизъм. Казвам на сина си: пътуването по света е много по-полезно от ученето за MBA диплома, уверено споделя той."
Реба Създадено на 05.01.2021, видяно: 1716 пъти. #25921
тоя е от вярващите в ИИ
аз мисля че ще има програмисти, но е възможно да са по-малко от сега.
2Последно редактирано на 05.01.2021 от гофи
2, видяно: 1713 пъти. #25924
Почти верен извод, но от грешни предпоставки. Имаше някакво латинско наименование на това. Вярното е, че е много по-важно да си човек, отколкото професионалист. Но никак не е сигурно, че едно влачене по самолети ще те научи повече от концентрираното, университетско знание. Разбира се прекалената теоретичност на последното пречи до някъде.
Докато има индустрия, ще има програмисти. Ще се увеличава нуждата от тях, а няма да спада. Аз предрекох (прогнозирах), че това ще продължи поне двеста години, Реба се смя. Имах си причини за прогнозата. Това е оптималния срок да се оползотвори наличната технология.
Като видях заглавието, като видях, че е на „капиталистите“ си мислех, че става въпрос за тук. 10 години е кратък срок да сринат индустрията. Ще им трябват повече, може би 20 или 30 години. Социалистите още на пролет ще почнат да натискат за унищожението (те и досега го правеха, но нямаха власт), но дори за това ще трябва време. За държавите времето тече бавно.
А ИИ? Какво да го обсъждам? То е просто грешка.
Студио "Дан Колов", на "Цанов напред и нагоре" разправя ени цифри за роботизацията у ФАЩ. Последното му видео е, интересно е да се погледне.
Ми кво, ще се преквалифицираме да програмираме роботи. Нашия Жони има опит, може да разправя. Доста по-лесно е от класическия програмизъм с патърните и 20-те технологии.
2Създадено на 05.01.2021, видяно: 1706 пъти. #25927
Е той Цанов е специалист по всичко от Ванга до дълбока измама. Ще му вярваме. Роботизацията е проблем за пролетариата, а не за програмистите (които по принцип са от него теоретично, но няма да ги засегне). Но спокойно, това се отнася за САЩ и донякъде Западна Европа. Тук няма да е скоро. Роботозацията (и изобщо автоматизацията) пробива само там и тогава, където труда става прекалено скъп или неефективен.
У нас още дълго труда ще е по-евтин от закупуване на роботи и поддръжката им. Всичко, за което се ползват роботи е неспециализиран труд, а у нас той е на нива под минимална заплата. В някои западни предприятия у нас е малко над. Предполагам, че и при Джон средната заработка е около 900 лв., ако не броим администрацията, която при роботизация си остава.
Абе ще се появи някой, дето ще почне да произвежда евтини роботи. У наше село вече има промишлен робот. Работа за scrapheap като мене винаги ще има. Да му мислят молажийчетата, и тия, дето им го носят с куриер у тях. На кашо кучи у гъзо не мое да бръкне, ама инак не си затваря човката да се мъчи да ми го обяснява.
2Създадено на 05.01.2021, видяно: 1701 пъти. #25929
Разбирам неприязанта ти към моладжийте, но точно те няма да бъдат засегнати от нищо, което не е природно бедствие. Ще ги има винаги, когато има общество и ги е имало винаги преди това.
2 изречения, 2 правописни грешки. И да, нямаш идея на кои викам молажии. Вече го издухаха, повечето. При толкова зорлем затворени бизнеси, видяха черния мукар, за който Ребата толкова време мечтае.
2Създадено на 05.01.2021, видяно: 1692 пъти. #25932
И двете грешки са в първото изречение. Моладжия последно нарече Чертичка.
Путка-философ го е стра да отиде и до мола. Домошар е, едно ниво под молажиите. Носят му рекламираните дрънкулки на крака у тях, докат се топли с кучето.
Хехе, Рабине, все пак знаем кой от нас двамата го е страх да отиде в планината през зимата. :)
Е то рабина го е страх да стои и вкъщи че оня мангал със сетния чук може да го навести
Ей, вярно, колко камери е накачил около къщата. Да го пазят. :)
Рамбо най го е страх да не се подсече козата, че отиде половия живот.
Като гледам цени на кози в OLX си мисля, че не вървят много скъпо.
Хари Създадено на 05.01.2021, видяно: 1614 пъти. #25959
Германски евреин дава интервю на руска медия. Егати. Значи вместо точни нАуки, учете децата да пишат поезия или да учат вътрешен дизайн.
:)
Хубо де, вас не ви ли бърка все пак каква репутация му остава на и без туй компрометирания ни занаят? Ето, не аз ги пиша тия лумпенотии. Утре, Курвоазие, ще се кандидатираш за по-висока позиция. Един нормален човек как би те възприел? Един "архитект" не спира да си фантазира за кози, ся и ти. Ше ти тургат бесна Гана на 12 бона заплата (туй от вътрешни хора го знам), тизе ще се кьоравееш, оно ще си гледа цял ден за моди, и ще ти дава зор. Нормален човек няма да посмее да тури лумпен като тебе на кормилото.
Мен ми е през мукара, аз за повишение не се стремя. Достатъчно добре ми тръгват нещата, на кантар съм да почна да си строя промишлено хале. Намерих и инвеститор.
Не само вярва в ИИ, но си мисли, че ИИ-то е отлепило от нулата! А реалността е, че всяко реализирано днес ИИ всъщност е обобщение на чисто естествения човешки опит. Компютрите и сега нямаше да бият шахматистите, ако не се състезаваха с тях години наред и човешкият опит (на шахматистите) се пренесе от страна на програмистите. Автономните коли се оказа, че са толкова тъпи в някои ситуации, че най-тъпият шофьор взима по-адекватно решение. Просто там понякога трябва да се реагира бързо и напълно естествено автоматиката действа по-добре. Например ако математиците бъдат заменени от компютри, то поне десетилетия преди това трябва същите тези математици да "предават" опита си на компютрите, а те като цяло много ги мързи да правят точно тази дейност. При ИИ приложенията в практиката също развитието е свързано с хора: Невидимият проблем на изкуствения интелект: черноработниците
Между другото ИИ-то днес успешно се справя и да рисува картини. В бъдеще нищо чудно всеки да си поръчва точно картина по негов вкус. Така че, изцяло представената теза издиша...