2Последно редактирано на 03.01.2021 от гофи
2, видяно: 1234 пъти. #25695
Това не е твоя теория, а на Юрий Венелин. Т'ва е прочут, руски учен от екатеринино време. Заради тези си твърдения е отхвърлен от съвременната наука. А е първия, който е направил проучване на езика ни. С подобни неща се занимава и Раковски. Но той вместо в персийски се занимава със санскрит. Но и двете неща произлизат от района между Персия и Индия, район, в който сме имали пет империи и в който и до днес стотици милиони твърдят, че са българи. Част от тях са черни, други са жълти, има дори малко бели.
п.п. Явно с Венелин сте на един акъл. А днес тази теза се поддържа и от д-р Асен Чилингиров. Нямам причина да не вярвам на някой от трима ви.
Така и не разбрах какъв беше повода за тази тема.
2Създадено на 03.01.2021, видяно: 1218 пъти. #25726
Никой не даде връзка, но като да са гласували в някоя от камерите на американския парламент, че получаваме статут на малцинство. Което е леко тъпо. В американската политика руснак е равно на фашист. Странно, че им дават някакви права.
Точно, какви права получаваме, не е ясно. Ако Чертица благоволи, може да каже.
Втората част от заглавието на темата (започващо от руснаците) е тема на статия, в която цитират научно проучване на някакви американци, според които руснаците и по-обобщаващо славяните са дискриминирани точно така както негрите в САЩ. Не дадох връзка, защото всеки може да си намери лесно тази информация, а връзката дава тежест на въпросната статия, която бих определил като вид американска глупост...
Аз не мога да намеря връзка. Иначе, викаш, даването на връзка дава тежест, а пускането на нова малоумна тема не дава? Откъде ви намират такива идиоти?
Връзката между двете части на заглавието е, че е известно, че за демократите гласува почти цялото „цветно“ малцинство. Та с подобно проучване тази се говори как тази група от САЩ граждани би трябвало да се разшири. В предишното мнение под връзка трябва да се разбира "линк".
Идиотизмът който проявяваме е повлиян от светлия САЩ-ки пример и мъдрост, който ти черта ръсиш непрекъснато във форума. Ти черта си нещо като царя на форума, а джонката е само пъдаря.
Връзка няма такава, освен бълнуванията ти, че някой бил признал нещо си. Сега се оказва, че такова признаване няма, имало някаква си статия. За теб статиите признание ли са?
Ти не схвана ли, че статията е такава тъпотия на n-та степен, а аз само съм цитирал точно заглавието. Защото ако го преразкажа, то значи че съм усвоил част от "мъдростта" на представеното. Като дам линк, то посещението на тъпия сайт в който е "новината" се вдига, което е ефектът който искам да избегна. Едно е въпросната статия да я посети само ти черта, а друго е да има още 20-на човека.
Как да схвана че статията е тъпотия след като не си дал линк, идиот? Защо изобщо пусна темата, идиот? И изобщо, защо лъжеш, че САЩ са признали нещо?
Хари Създадено на 03.01.2021, видяно: 1169 пъти. #25794
Повода е опит на някъф русофил да излъже тъпите наивни хамерикански бълхарчета да намразят Хамерика и Байдън в частност и да се обединят със също толкова дискриминараните "цветно" русначета.
Хари Създадено на 03.01.2021, видяно: 1161 пъти. #25797
Искам да спомена, че е депресиращо тъп опит. Явно мислят, че само пълни идиоти живеят зад океана.
Забавното е, че публикацията на Портланд Стейт е от 2014. Разбира се, а идиотите понеже са бавноразвиващи се, им трябвад десетина години да я прочетат.
Нещо ми се струва вълната на сенсеите, стабилните гении и яките шахматисти взе да се поразбива, некъде 2015-2016 беше на върха си ма ся взе да отича лошо...как беше там в "страх и погнуса в лас вегас", не го помня точно и нема и да го търся но нещо от сорта на "набрахме инерция, бяхме на върха на вълната...и сега няколко години по-късно се качваш на хълма и поглеждаш на запад и виждаш докъде е стигала водата когато вълната най-накрая се е разбила и е почнала да се връща обратно в океана".
WaPo имат аудиозапис как Тръмп се моли на секретаря на Джорджия да намери отнякъде 12 хиляди гласа, че да спечелел той. Голям майтап. :)
Хари Създадено на 03.01.2021, видяно: 1141 пъти. #25823
Бъркаш ирански племена с персия. Иранските племена са били като славяните, пръснати по цяла евразия, от днешна украйна до индия. Казва се иранци понеже арийци е компрометиран термин. Аспарух идва от Аспа или Асва, което на индо-ирански означава кон.
Много е вероятно сарматите, които са били ирански племена са всъщност в основата на генезиса на славяните.
Ти определено не си в ред. Още при първия отговор на темата от теб самия си схванал, че статията е тъпотия. Но сега ми се жалваш, че заради линк (който конкретно споменах защо не съм дал) не си схванал точно това, което всъщност си схванал наистина.
Не, идиот, нищо не съм схванал. И това съм написал. Цитирам, за пълните олигофрени като теб: "Така и не разбрах какъв беше повода за тази тема."
Абе, ти можеш ли изобщо да четеш?
Като си идиот как да схванеш? Че и ми се оплакваш при това...
2Създадено на 04.01.2021, видяно: 1100 пъти. #25841
Всъщност значи „звезда“.
Трудно е да се говори за ирански племена при положение, че имат около шест хиляди години непрекъсваема имперска традиция и собствена цивилизация. Вярно последното Хомейни леко го попрецака, ама все пак.
Славяните категорично не са иранци. За българите е спорно, но по-скоро и те не са.