Иначе специално за уеб това е смислено сравнение - https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r19&hw=ph&test=fortune&l=zik0vx-1r&o=e
Хммм... знам, че pgsql прави двоен индекс. Ако, теоретично, вместо pgsql сме на mariadb/mysql с нещо ISAM, то дали би било по- бързо? Дали EFCore е по- бърз с pgsql по някаква конкретна причина? Не са сложили други бази
Това дето е на 5то място е по-бързо, но това е подход, който може да се ползва за микросървис с един ендпоинт не за реално приложение
Имам 1 микросървис, прави му е RPC JSON over HTTP, разкодира RSA, разкодира AES, прави валидация, трансформира и го пуска на rabbitmq (1 бизнес опашка и 1 за евент лог), от където го хваща друг сървис, прави бизнес логика и така го цепи на 2 обекта, един за лог евент (не е важен), един за бизнес опашка, отива то третия микросървис, обработва го и го праща на един пеймънт провайдър. Това се случва за 5-7ms на най- евтината виртуалка в ажур. E сега ще пейстна каква е точно.
Edit: Standard_B2s е планът, обаче след 20:00 не мога да се логна, режат ме, нагласили са rule 2 ядра, 4 ram e.
RabbitMq-то е SaaS-a на Ажур.
Това беше преди докер-а. Сега няма виртуалки, пердашим ги на докер.