Да серем тук, че имаме религиозни спорове в други теми.
В .NET няма Integer клас => .NET е безкрайно по-добър от Java. Това е.
В Java има ли Struct? Ние си имаме Int32 и Int64 struct-ове. Но си имаме обект BigInteger.
BigInteger е struct бе, пациент! Int32 е абсолютно същото като int.
struct ако става въпрос за value compound type, в Java няма, освен ако не са добавили в последните бързи версии.
BigInteger e object https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.numerics.biginteger?view=netcore-3.1
Edit: Добре изложих се, value type
Нещо като обект, но не е reference type, a value type.
Може да имаш
public struct Coords
{
public Coords(double x, double y)
{
X = x;
Y = y;
}
public double X { get; }
public double Y { get; }
public override string ToString() => $"({X}, {Y})";
}
Moже и
public class Coords
{
public Coords(double x, double y)
{
X = x;
Y = y;
}
public double X { get; }
public double Y { get; }
public override string ToString() => $"({X}, {Y})";
}
Първото ще го предаваш по value, a второто по reference.
Много са заблуждаваш, че Жаварникът е лесно нещо. Запознати твърдят, че С# е много по-лесен. Само дето не искам да го видим и от 5 километра!
Добър добър ама не го ползват много много... 😁 😁
Нали знаеш вица за онзи с Поршето и онзи с Ладата. "Гледам, че не ги карат много"
E добре де, OOP vs FC e за другата тема, тук е конкретно Java vs .NET 
.
В java нямаш unsigned, например, как да не е по- лесен. Да, с lambda мога да си направя живота лесен, обаче вече и вие имате lambda. Половината синтаксис в .net го няма в java-та.
Подозирам никога не ти се е налагало да работиш с байтове или с други unsigned неща, щом мислиш, че липсата им прави нещата по-лесни.
@Rabin, аз докато съм ял гъби и съм си говорил с всякакви богове, он е изял MSDN-a, обаче и ти му спориш неподготвен, по- скоро по религиозни убеждения. Е гледай, он ме поправи, аз погледна в гугъл, в следващата половин година ще го помня. Моят бог е по- добър от твоя бог, може да фърга светкаци, and lasers and shit. Моят бог е по- добър от твоя, щото е жена, Hail Eris!
Хубо, и кво от това. Да ти кажа ли още кво нямаме? Нямаме телеметрия, нямаме лицензи дето почват от 9 стотака, нямаме голяма глава да ни казва кое е правилно. Нямаме такава платформена зависимост, примерно .нет връви на много ограничен набор ОС. Ето, Стилгар дори е виждал на живо как .нет изкарва стотинки на нещо дето не е уй-ндоус за 900 лева с телеметрия.
Как та не досрамя да сравняваш .нет с Порше. За майтапа Жава дори е значително по-бръза, имаше едни сравнителни тестове на сайта на Дебиан. За съжаление Били Белезниците някак си ги махна.
Ако изключим microc/os-ii, преди време и при това аматьорски, не.
Баш low-level не. Превеждам business requirements в код, мисля архитектура, налагам някакви design patterns, щото да не навлизаме в частни случаи. Повечето ми работи са били свързани с fintech, scoring, или комерсиални сайтове, включително sitecore, jquery и angularjs. Доста дълго време, основната ми цел беше да пиша четим и разбираем код, но от скоро се обърнах от тази цел, защото светът е несъвършен и съм се зачел в разни математики. Всичко с времето му, досега ми е зреело в главата. Мислех си, че е по- добре кариерно, че по- лесно ще ме вдигне на ниво CTO, TPM, такива. То се оказа, че затова са нужни просто да познаваш правилните хора в повечето случаи.
Няма кво да споря, и MSDN ми е от трите най на дългия. Ползвайте си квото ви влече, няма лошо. Били има едно тефтерче, и отброява всяко ваше мнение ели помисъл. После всичко ще ви се въздаде на оня свят.
Аз така, четейки те, разбирам, че дълбоко в себе си искаш да си точно толкова милиардер, колкото него, даже повече. Щото комунист не си, а open source-a си е комунизъм в по- голяма си частност. Даже преди redhat си е бил върл комунизъм.
Mного знаеш кво ми е на дедовия. Няма лошо, праведни слова говорите, телеметрията вече доложи където трябва. Чичко Оруел дори през ум не му е минавало кви брутални възможности за подслушване ще има един ден.
Ем ще си ги плащате дебело тия фичъри, да си има търсачка за секи един файл на диска ти.
Свободни са само надрусаните. Изпуши 2-3 коза, хапни гъби, като ти мине след 2-3 дни, вземи малко екстази, ще обичаш всичко и всички и ще се разбирате без думи, няма да ви подслушват. Ако искаш да видиш комплексите си и това, което ти е пречело в живота, вземи аяхуаска, тя ще ти покаже и най- тъмните кътчета на душата ти. Ако искаш pure joy, мескалинът ще ти го даде. Ако искаш да усетиш тежестта на собственото си его, допаминовия бог, белото ще ти помогне. Ако искаш да навлезеш в квато-метафизичното, то тогава кетаминът и DMT-то ще ти покажат Cthulhu and the Elder Gods. Свобода! През останалото време човек дори не е свободен от собствения си субективизъм. Не съм сигурен дали може да се освободиш на момента. След като нещо се е случило е въпрос на навици да се опиташ да го погледнеш от различни гледни точки. Но на момента е много трудно, задействат ти се его-тригърите и е въпрос на какво е програмирано в главата ти. Метапрограмирането на собственото аз е една доста трудна задача. Копал съм в тази посока, будизъм, езичество, нирвана, транс, хемо-транс (второто изречение). Самият Стийв описва LSD + коз периода си като един от най- съществените в живота му. Егобууста е приятно изживяване, но заслепява. Прекалената самокритика пречи. В едни моменти е нужно едното, в други моменти другото. Като си биеш собственото его боли най- много, но пък това е начинът да го промениш.
Къде заби пък ти ве наркоман, Били таман ти вдигна рейтинга с 10 пункта. Продължавай да ги фалиш, оня енжин дето НЕ е на .нет в момента е почервенял от кеф. Мани неща отрови, дори цигари не пуша. Гледам с пиенето да не прекалявам, и съм дотам.