0 1
Това е по-скоро тема за размисъл. Ако решите да правите съвместен бизнес, но свързан с ИТ и по-конкретно примерно със софтуерните разработки, то в какъв обект бихте инвестирали?
Темата е зададена под формата "съвместен бизнес", защото идеята е да споменете за обект, който дори може да не ви е по джоба, но да е реализуем при една масова съвместна инвестиция на колеги.
Аз също ще си дам мнението, но малко по-късно.
За начало никакъв. За какво ти е този разход за бизнес, който не се нуждае от него? Ако е неизбежно, тогава наемаш нещо за начало. Купуването не е практично за бизнес, ограничава опциите при разрастване.
Напоследък става модерно да се правят ферми за биткойни, но те имат лошото свойство да са временни - докато ги гепят от енергото как гепят ток 
Но ако решиш да инвестираш - наемаш бараката на Рамбо и го цаниш да бърше сървърите - в това казват бил много добър. Хем ще се грее ако напъха всичко в мазата - еквивалент на подово отопление. Накрая като го гепят никой нищо не губи - дори в панделата ще е на топло и ще му носят манждата в леглото.
Казан за ракия, никога няма да е излишно.
Ама казах да е свързано с информационните технологии и софтуера. Примерно казан за кафе, а не ракия...
Ами сложи вътре да се стриймва музика от спотифай и все нещо ще се докара.
Що за глупост? Ти с ИТ ли ще се занимаваш или ще ставаш собственик на сгради?
Имам 
Меден, прави двойна дестилация, за около 100 кг материал.
По принцип ако се наложи, бих се замислил, но едва ли ще ми се наложи, ако не трябва да съм достатъчно голям. По- скоро инвестиция в сграда за офиси, но сега с коронавируса... май няма да стане скоро на печалба.
Иначе да не дават нещо пари по европрограми, нали следващия програмен период е за наука и иновации, което е според мене донякъде глупаво да го дават на фирми, преди това дето беше за конкурентноспособност и зелени технологии беше смислено, бая цехчета си ъпгрейднаха машините, некои туриха соларни панели по покривите, но иновации, хаха мога да си представя какво ще се случи.
Тук доста фирми правят наука и иновации с държавни пари (включително Intel, AMD, Nvidia, etc.), но в БГ е съмнително, че ще се получи.
Ааааами по-скоро обратното според мен, парите за наука и иновации дето отиват в държавата са по-забавно перо, например Боко беше наринал някакви пари да правят банята в Овча Купел некакъв иновативен център за минерални води и спа терапии, хаха. Е не винаги де, аз нямам много наблюдение, но примерно на русенския им наринаха едни пари за 3D сканиране и те наистина се занимават да обикалят и да сканират некакви исторически забележителности, което не е тотално безсмислено. Според мен все пак при фирмите ще има повече файда, като изключим тея фирми дето ще ги направят специално заради това.
Аз като либераст съм горещ привърженик на това държавата да харчи пари, стига да има някакъв контрол и парите да не отиват при близки и познати на служителите.
Проблемът в подобна схема е дали можеш да се отлепиш от дъното както се казва, за да не си останеш на "началото" в което няма да имаш изобщо пари за разрастване! Даден имот може да има много видове приложения и така най-малкото можеш да намалиш разходите в дългосрочен план. Това ти дава гъвкавост, а не ти я отнема.
Ама нали точно за това е форума тук - за замисляния, които не се налагат да се правят. Като например много хора тук се "замислят" как да подобрят избирателната система на САЩ, а само чертата има някакъв смисъл да го мисли това. Иначе наистина закупуването на офис не ми се вижда смислена стъпка (защото отначало работата от вкъщи е идеален вариант), ако не си изграждаш вече бранд, който от своя страна трябва да е подплатен с яка реклама, която отново гълта огромни суми пари, за които не се говори в условието.
Това е модела на действие в САЩ, което не е чудно че го промотираш, защото ти живееш там. Но реално точно в ИТ областта се е доказал като подходящ само там - просто защото подсилва модела на централизация и в някакъв смисъл на монополизация. Ето например западна Европа не отстъпва като хора по интелектуално отношение на САЩ, но по отношение на ИТ фирмите нещата са трагични. В САЩ има 5 мегагиганта и може би поне 20-на гиганта в ИТ бранша, а в Европа са 0 мегагиганта и 1 (или може би още +2) гиганта.
Стриймването е потребление, а не е свързано изобщо с процеса на работа. Това все едно да кажеш, че ако вместо ИТ бях казал физика в условието, то ти да кажеш, че то всичко върши работа, защото всеки закупен материален предмет удовлетворява законите на физиката (при съответната точност).
Честно, нямам никаква идея какво се опитваш да кажеш. В главата ти е невероятна каша. Кое се било доказало като подходящо "точно там"? За каква централизация и монополизация бълнуваш? В САЩ има десетки, ако не и стотици хиляди ИТ фирми.
Вместо имот купете си трактор. Помага също толкова при разработване на софтуер.
Фирми яко, ама монополизация в някои сфери си има - като почнеш гугъл, амазон, ябълката, сурата. Началото беше сложено с алфабет, но тепърва ще има интересен сблъсък.
Мисля че подходящата музика е достатъчно важен момент при процеса на дестилация, но ОК ако това не се приема, ще ти дам една идея за хардуер/софтуер - направи си машинка дето измерва съотношението етанол/метанол, за да автоматизираш процеса, как се прави това - и двете имат свойството на определена дължина на вълната в близкия инфрачервен спектър да поглъщат силно светлината, значи намираш си подходящите ИЧ светодиоди и фотодиоди, вързваш ги с едно ардуино, калибрираш нещата с предварително приготвени смеси и дори можеш да го направиш като спре да тече метанол, един български TTS да прекъсва музиката и да вика "слагай дамаджаната", ето това вече би трябвало да включва достатъчно ИТ, софтуер, хардуер, всичко.
Случва ли ти се понякога да не си толкоз тъп?
0 1