<bgdev />^free

Дон Реба

|

Виждам, че огромното мнозинство от българи си нямат идея защо се вземат кредити и какъв е смисъла от тях, но тъй като живеят в специален резерват, това изобщо не е изненадващо.

имаме, имаме.

балъците земат кредит щото е "изгодно". викат на балъщината си "финансова култура" , вместо да плащаш наем, плащаш заем и тн.

тарикатите земат кредит за да убедят "обществото" че са добре закотвени крепостни, така им се гласува повече доверие "де ше иде". после го връщат веднага, ако трябва плащат глоби за предсрочно погасяване, защото все пак хубаво е да те мислят за крепостен, но не и наистина да си.

Мда, радвам се, че демонстрираш нивото на българина. Както казва народа, I rest my case. :)

Къде е кредит къде е кредитна карта. Нека обобщим, значи един малко по- висок клас средностатистичен американец (защото има и много негурачки), взема кредит за висше, после бачка като роб, за да го поизплати малко, преди да вземе кредит за ипотека. Междрувременно кара на кредитна карта и чака заплата да си погаси кредитната карта... Кара така до има-няма 50 години и нещо. Да, много яко, що да не го направим всички.

Файда от кредит има само ако е ипотечен, и да го предплатиш (представяш ли си, тук си предплащаме ипотечните, горе долу за 5-10 години сме ги изплатили). Ако ти трябва за техника теглиш за кратък срок и връщаш бързо. Тея еквилибристики да го разтегляш и да теглиш кредит да си платиш кредита...

кредитирането като цяло има това "дребно" свойство с времето да ескалира икономическите отношения до неочаквано висока сложност и отдавна е осъзнато като генератор на обществена нестабилност. просто не е завярване как простичката идея "дай двалева, утре ще ти ги върна" може да повлече толкова сложни процеси. затова муслимите направо са го забранили, а китайците периодично са провеждали дългова амнистия. нашето текущо общество също върви с бодри стъпки натам, почва се с разни закони за персонални фалити, спасявания на банки "зада спасим икономиката" и тн, докато накрая цялата работа се обатачи като пате в калчища и стане пазарно нежизнеспособна. разбира се това че нещо е пазарно нежизнеспособно няма да спре надъханите за "цивилизация" западни общества, просто ще добават още една към купищата "обществени" дейности на държавата - "ако не е държавата, кой ще ни дава заеми". е, поне докато сегашните бебета не порастнат де, някак си се съмнявам че хора с хубавите имена мехмед и ахмед ще продължат да го карат в тоя дух

Courvoisier

Къде е кредит къде е кредитна карта. Нека обобщим, значи един малко по- висок клас средностатистичен американец (защото има и много негурачки), взема кредит за висше, после бачка като роб, за да го поизплати малко, преди да вземе кредит за ипотека. Междрувременно кара на кредитна карта и чака заплата да си погаси кредитната карта... Кара така до има-няма 50 години и нещо. Да, много яко, що да не го направим всички.

Файда от кредит има само ако е ипотечен, и да го предплатиш (представяш ли си, тук си предплащаме ипотечните, горе долу за 5-10 години сме ги изплатили). Ако ти трябва за техника теглиш за кратък срок и връщаш бързо. Тея еквилибристики да го разтегляш и да теглиш кредит да си платиш кредита...

Файда от кредити има още 10, но това е отделна тема. Пайпа го обясни верно с едно изречение "местене на пари от бъдещето (когато ги имаш) в настоящето (когато ти трябват)". Некои хора, които са железни в управляването на парите си, си живеят като царе на кредити.

В осраната територия БГ го свързваме единствено с "лош кредит", а това е грешка.

П.П. Не се възмущавам, че в БГ много хора са на кредит случайно. Ако се оправяха в живота със собствени пари, щеше да е много добър симптом (че знаят как да си управляват парите), а ако се оправяха и с "добри кредити" - още по-добър симптом (че знаят как да правят пари). Тука повечето българи са с "лоши кредити".

Грешна ти е терминологията. Лош кредит е този, който не може да се изплати. Тогава следва ЧСИ и всичко останало.

Courvoisier

Грешна ти е терминологията. Лош кредит е този, който не може да се изплати. Тогава следва ЧСИ и всичко останало.

Знам, че не е това терминологията, но в БГ и това е вярно - много от кредитите взети за закупуване на неща, които не носят приходи, не могат да се изплатят и хората взимат нови кредити и става забавно.

"Добър дълг" и "лош дълг" са най-общо казано термините.

П.П. В правилните ръце един дълг е много хубаво нещо. Не случайно на Тръмп му казват "The Debt King".

Един от многото

Файда от кредити има още 10, но това е отделна тема. Пайпа го обясни верно с едно изречение "местене на пари от бъдещето (когато ги имаш) в настоящето (когато ти трябват)".

безспорно да, то така погледнато и от резаците нахлуващи от европа има файда - кой ще ти бачка без пари ако не са те? найш колко ще иска немеца за да го накараш да мете улица или чисти кенеф? найш колко ще се дигне цената на вечеря в ресторант, ако чиниите се мият от расови арийци?

всичко това е рационално-вярно, и като повечето рационално-верни неща е пълна глупост. рационализма е висша форма на тъпота

да продължим в същия дух. обичаш ли жена си ? да. щом я обичаш, нейното щастие те прави и теб щастлив нали? да. добре, а знаеш ли че тя си мечтае за буен див необвързващ секс със колегата от маркетинга, разбира се не го прави, защото също те обича и не иска те огорчава. но току що доказахме че няма да те огорчи,защото нейното щастие е и твое щастите. защо не я изненадаш за рожденния ден с този подарък? и тн.

"ама това не е рационализъм", да да, а истински комунизъм никога не е опитван. чували сме гои тия

Дон Реба

Един от многото

Файда от кредити има още 10, но това е отделна тема. Пайпа го обясни верно с едно изречение "местене на пари от бъдещето (когато ги имаш) в настоящето (когато ти трябват)".

безспорно да, то така погледнато и от резаците нахлуващи от европа има файда - кой ще ти бачка без пари ако не са те? найш колко ще иска немеца за да го накараш да мете улица или чисти кенеф? найш колко ще се дигне цената на вечеря в ресторант, ако чиниите се мият от расови арийци?

всичко това е рационално-вярно, и като повечето рационално-верни неща е пълна глупост. рационализма е висша форма на тъпота

да продължим в същия дух. обичаш ли жена си ? да. щом я обичаш, нейното щастие те прави и теб щастлив нали? да. добре, а знаеш ли че тя си мечтае за буен див необвързващ секс със колегата от маркетинга, разбира се не го прави, защото също те обича и не иска те огорчава. но току що доказахме че няма да те огорчи,защото нейното щастие е и твое щастите. защо не я изненадаш за рожденния ден с този подарък? и тн.

"ама това не е рационализъм", да да, а истински комунизъм никога не е опитван. чували сме гои тия

Едно е факт - докато ние "разсъждаваме", има хора които правят много мангизи използвайки кредити под формата на "добри дългове".

Да ходим да им докажем, как "взимането на кредити" е "пълна глупост" и как трябва да върнат парите, които са направили?

И друго е факт - всяко нещо може да е "пълна глупост", ако е правено от глупаци. В БГ затова взимането на кредити е "пълна глупост".

П.П. И не говорим за 1-2 частни случая. Има хиляди "ентер-пионерчета" дето са си направили успешни бизнеси започвайки с кредит. Използването на "чужди пари" си е цяла наука.

Един от многото

Едно е факт - докато ние "разсъждаваме", има хора които правят много мангизи използвайки кредити под формата на "добри дългове".

да, същотака има хора които губят много мангизи неизползвайки кредити. ето, аз съм чудесен пример - когато се преместих от варна в софия, имах "хартисали" нещо къмто 50 бона. наех квартира в младос (двустайна панелка) за 650 лева наем. по онова време това беше висок наем, колегите даваха между 200 и 400. защо избрах точно този апартамент въпреки високия наем? ами не знам, хареса ми. както и да е, да не се отплесваме. с не много голям заем можех да си допълня наличните пари и направо да купя някоя двустайна панелка, може би дори същия тоя апартамент който наемах. живях там до 2013, което са 6 години, за това време съм дал 47000 лева наем, справката в имоти.нет ми давацена от около 850е/квм за младост 1а, което е почти точно толкова, колкото съм дал за наем+наличната ми кешовица към 2007ма. чиста загуба от 50те бона наем, огромна преебавка! като бях малък правилно казваше майка ми "какъвто си неоправен като бащаси,всички ще те прекарват в тоя живот". впрочем тя самата си скубеше косите от мъка като ме гледаше как плащам 650 лева наем, вместо да си купя мой си апартамент

Ентерпренурчетата ползват ангели, фондове и други думи за инвеститори. Чул си за успешните, а колко неуспешни има и колко им е весело? И там става въпрос за бизнес кредитиране, което е съвсем друга бира спрямо частното, най- вече под формата за студентски заеми и кредитни карти, което е именно акцентът за среднистия американец. Представи си как почваш живота на 20 с минус 100к долара (може и повече). Дали ще теглиш още 100к за бизнес и дали ще ти дадат? По- скоро надеждата ти е в инвеститори, защото реално банка няма да ти даде още един кредит, ако няма начин да го изплатиш. След 2008-ма има повече регулации за лошите кредити. Макар че инвеститорските банки пак са му намерили цаката и правят пари от въздуха, но те са сериозни играчи и това им е работата, не са сульо и пульо. Все пак, чувал си за кредитен рейтинг, изчислява се с едни скор карти и каквото покаже, това е.

@Реба, а на морето можеше да вземеш 2-3 апартамента :д Доскоро русите много кълвяха на аирбнб, като мине ковида пак ги чакаме. В момента на южното черноморие за 30-40к вземаш апртамент, стягаш го и го пускаш за 60-90 лв на ден, зависи от локацията. Но както казваш, кво можело, кво станало... и аз можеше да стана космонавт, обаче не станах. Инвестиция в актив е оправдан риск. Инвестиция в пасив е за лигльовци.

Айде колко да са нещастни, поживели са си неколко години, обиколили са да показват слайдове и да поркат по хотелите, не успяло накрая, ами айде следващия експеримент, те повечето са серийни ентерпреньорчета, не са отадани на каузата кат бай мишо дето не може да си представи живота без кварталното си магазинче и ще яде чинки и сойки на ламарина зор заман да не "затвори".

Дон Реба

да, същотака има хора които губят много мангизи неизползвайки кредити. ето, аз съм чудесен пример - когато се преместих от варна в софия, имах "хартисали" нещо къмто 50 бона. наех квартира в младос (двустайна панелка) за 650 лева наем. по онова време това беше висок наем, колегите даваха между 200 и 400. защо избрах точно този апартамент въпреки високия наем? ами не знам, хареса ми. както и да е, да не се отплесваме. с не много голям заем можех да си допълня наличните пари и направо да купя някоя двустайна панелка, може би дори същия тоя апартамент който наемах. живях там до 2013, което са 6 години, за това време съм дал 47000 лева наем, справката в имоти.нет ми давацена от около 850е/квм за младост 1а, което е почти точно толкова, колкото съм дал за наем+наличната ми кешовица към 2007ма. чиста загуба от 50те бона наем, огромна преебавка! като бях малък правилно казваше майка ми "какъвто си неоправен като бащаси,всички ще те прекарват в тоя живот". впрочем тя самата си скубеше косите от мъка като ме гледаше как плащам 650 лева наем, вместо да си купя мой си апартамент

"Aз съм ропче без амбиции. Затуй ти се подигравам, че се напъваш за нещо повече".

У фолклора има хиляди приказки, дето на скъсаняка като хитър Петър - и торба с пари да му дадеш - пак си остава скъсаняк, де забавлява публиката. Затуй се произвежда Бугати и Рено, Лексус и Шкода...

За всеки да има каручка за цървулите. Някои шефчета държат заплатите мизерни, не от пинтилък, ами щото ропчетата не знаат кво да правят много пари.

Разбирам да нямаш сухото или да си несигурен за работата си, да си под наем.

Нищо де, дано се сбъдне изконната ти мечта - щерка ти да попадне на качествено мюсли с чер кур.

Courvoisier

Ентерпренурчетата ползват ангели, фондове и други думи за инвеститори. Чул си за успешните, а колко неуспешни има и колко им е весело? И там става въпрос за бизнес кредитиране, което е съвсем друга бира спрямо частното, най- вече под формата за студентски заеми и кредитни карти, което е именно акцентът за среднистия американец. Представи си как почваш живота на 20 с минус 100к долара (може и повече). Дали ще теглиш още 100к за бизнес и дали ще ти дадат? По- скоро надеждата ти е в инвеститори, защото реално банка няма да ти даде още един кредит, ако няма начин да го изплатиш. След 2008-ма има повече регулации за лошите кредити. Макар че инвеститорските банки пак са му намерили цаката и правят пари от въздуха, но те са сериозни играчи и това им е работата, не са сульо и пульо. Все пак, чувал си за кредитен рейтинг, изчислява се с едни скор карти и каквото покаже, това е.

@Реба, а на морето можеше да вземеш 2-3 апартамента :д Доскоро русите много кълвяха на аирбнб, като мине ковида пак ги чакаме. В момента на южното черноморие за 30-40к вземаш апртамент, стягаш го и го пускаш за 60-90 лв на ден, зависи от локацията. Но както казваш, кво можело, кво станало... и аз можеше да стана космонавт, обаче не станах. Инвестиция в актив е оправдан риск. Инвестиция в пасив е за лигльовци.

За това писах, че "използването на чужди пари е цела наука" - кредитите са само един вид "използване на чужди пари". Има бизнес ангели (аз съм имал и "бизнес дяволи" - давам им пари, пък се правят и не ми ги връщат с месеци ) и какво ли още не, но тук пак влизаме в това, което написах по-горе.

Има хора, които могат да си управляват парите, има и такива които не могат. За първите - и да вземат кредит за бизнес, ще могат да го изплатят и в добрия случаи и да си развият успешен бизнес, за вторите - както си описал, горят. И нека познаем - кои са повече по Света, първите или вторите?!

Аз примерно съм против кредитите на "личностно ниво", щото примерно се познавам себе си и имам low risk tolerance и не бих взел кредит, нищо че съм достатъчно финансово отговорен да го изплатя (дори и да трябва да съм на хляб и сол). Обичам да ми е сложно и интересно (включително и 1 идея по-сигурно), та си действам с мои кинти. Но това не ми пречи да припозная, че има хора дето правят милиони с чужди пари, които понякога дори не се налага да връщат.

П.П. Гледам писал си "инвестиция в актив" - за това ти говоря. Да се вземе кредит за това е напълно оправдано и разумно (за хора, които знаят как да си управляват парите). Наричат го и "добър дълг" на някои места. И помага за правене на пари.

gat3way

Айде колко да са нещастни, поживели са си неколко години, обиколили са да показват слайдове и да поркат по хотелите, не успяло накрая, ами айде следващия експеримент, те повечето са серийни ентерпреньорчета, не са отадани на каузата кат бай мишо дето не може да си представи живота без кварталното си магазинче и ще яде чинки и сойки на ламарина зор заман да не "затвори".

Тея най ги уважавам.

Дори повече от Job Hopper-ите, дето 1 завършен проект нямат в една фирма, но точат пари от работодателите, и през 6 месеца сменят на по-висока заплата, за сметка на бачкаторите дето бачкат по 3 проекта наведнъж и 3 години седят на едни и същи пари.

Но да, серийните ентер-пионерчета дето взимат кинтите на инвеститорите, рисуват слайдове и после ходят по курви и бело (и повтарят), имат дори по-безсмислено и вредно (от гледна точка на "икономиката") съществуване дори от Job Hopper-ите.

Ест. мутрите и некви т.н. организации свързани с финансови измами, са дори по-вредни за обществото, а си живеят още по-добре.

А бе, не съм стигнал още до философията, че "бачкаторът е най-тъпият и прецакан", но лека по-лека вървя в тая посока.

Rabin

За всеки да има каручка за цървулите. Някои шефчета държат заплатите мизерни, не от пинтилък, ами щото ропчетата не знаат кво да правят много пари.

Mo Money, Mo Problems - това разправях на колегите ми от Консолидацията. Че големите шефчета, за наше добро са ни намалили заплатите. Парите са проблеми! Трябват ли ни проблеми?

Точно обратното. Сега при положение че 99% от тея стартъпи така или иначе сгъват цирка в първите няколко години, а ентерпреньорите не е като да са безкрайно множество, серийното ентерпреньорство си идва съвсем естествено и дори полезно. Освен което от чисто прагматична гледна точка, като фейлнат 1-2 пъти и повече не правят грешката да приемат утрепана изначално идея като цел на живота си подобно на бат мишо и магазинчето. Сега естествено възниква въпроса "ама те тогава какъв им е интереса въобще да отгледат нещо читаво", естествено че имат интерес, никой не живее вечно, а повечето си мечтаят да се пенсионират рано и да си гледат кефа, та тва горе-долу балансира нещата да не се залита в посока тотално безхаберие и фабрики за шменти-капели.

Един от многото

Тея най ги уважавам.

Дори повече от Job Hopper-ите, дето 1 завършен проект нямат в една фирма, но точат пари от работодателите, и през 6 месеца сменят на по-висока заплата, за сметка на бачкаторите дето бачкат по 3 проекта наведнъж и 3 години седят на едни и същи пари.

Но да, серийните ентер-пионерчета дето взимат кинтите на инвеститорите, рисуват слайдове и после ходят по курви и бело (и повтарят), имат дори по-безсмислено и вредно (от гледна точка на "икономиката") съществуване дори от Job Hopper-ите.

Ест. мутрите и некви т.н. организации свързани с финансови измами, са дори по-вредни за обществото, а си живеят още по-добре.

А бе, не съм стигнал още до философията, че "бачкаторът е най-тъпият и прецакан", но лека по-лека вървя в тая посока.

Геедам едни писъци по нета - работодатели в паника, младите не почват под 1000 лева чисти. Обаче не са в паника, че на гъза на София маломерен двустаен почва от 750 наем. С останалите 250 само парното не мож си плати.

Затуй ме гонят от форумите, жунката от казармения иска данъци, някъв политик му ковеше обръчите да не говорим за сива икономика. Гана иска да ставам рано, не че има смисъл, просто тъй пише у БегеМама. Ганю иска да седя безпл. овъртайм, че да има за новия луксозник, да се направи на останалите ганювци. Манго и Ушев искат 60 % от брутото ти, щот се въдят кат хлебарки, и са в симбиоза да си вардят интересите.

Само клетото ропче си няма лоби, ейна пак 7% водата нагоре, у Перник им дигнали такса смет с 80%...

Обаче да отидеш при Ганю и да кажеш дигни ме с 5% - и почват пазарлъците. Ама цели, ама майлстони, иска все по - бръже да бягаш, че да останеш на същото място. Алиса в стр. на чудесата май беше.

И след 40 години опъване на каиша ропчето се е сдобило с 10 болести, дето пенсията едва покрива само хаповете. Като у дивата джунгла - "обществото" от паразити оставя клетите старци да мрат от чука на Манго в темна доба. За останалите 5 лева от пенсията. И Ушев ще се счупи да ги варди, имали те права над бащино огнище. Ако се защитиш се води самоуправство, сума ти народ тикнаха по пандизите, щото се защитили в дома си.

Лумпените като Ребата се подиграват, чак калашник си турил на аватара. Просто някои касти са родени за храна на другите. И "ми се подиграват, че не съм като тях".

Rabin

Един от многото

Тея най ги уважавам.

Дори повече от Job Hopper-ите, дето 1 завършен проект нямат в една фирма, но точат пари от работодателите, и през 6 месеца сменят на по-висока заплата, за сметка на бачкаторите дето бачкат по 3 проекта наведнъж и 3 години седят на едни и същи пари.

Но да, серийните ентер-пионерчета дето взимат кинтите на инвеститорите, рисуват слайдове и после ходят по курви и бело (и повтарят), имат дори по-безсмислено и вредно (от гледна точка на "икономиката") съществуване дори от Job Hopper-ите.

Ест. мутрите и некви т.н. организации свързани с финансови измами, са дори по-вредни за обществото, а си живеят още по-добре.

А бе, не съм стигнал още до философията, че "бачкаторът е най-тъпият и прецакан", но лека по-лека вървя в тая посока.

Геедам едни писъци по нета - работодатели в паника, младите не почват под 1000 лева чисти. Обаче не са в паника, че на гъза на София маломерен двустаен почва от 750 наем. С останалите 250 само парното не мож си плати.

Затуй ме гонят от форумите, жунката от казармения иска данъци, някъв политик му ковеше обръчите да не говорим за сива икономика. Гана иска да ставам рано, не че има смисъл, просто тъй пише у БегеМама. Ганю иска да седя безпл. овъртайм, че да има за новия луксозник, да се направи на останалите ганювци. Манго и Ушев искат 60 % от брутото ти, щот се въдят кат хлебарки, и са в симбиоза да си вардят интересите.

Само клетото ропче си няма лоби, ейна пак 7% водата нагоре, у Перник им дигнали такса смет с 80%...

Обаче да отидеш при Ганю и да кажеш дигни ме с 5% - и почват пазарлъците. Ама цели, ама майлстони, иска все по - бръже да бягаш, че да останеш на същото място. Алиса в стр. на чудесата май беше.

И след 40 години опъване на каиша ропчето се е сдобило с 10 болести, дето пенсията едва покрива само хаповете. Като у дивата джунгла - "обществото" от паразити оставя клетите старци да мрат от чука на Манго в темна доба. За останалите 5 лева от пенсията. И Ушев ще се счупи да ги варди, имали те права над бащино огнище. Ако се защитиш се води самоуправство, сума ти народ тикнаха по пандизите, щото се защитили в дома си.

Лумпените като Ребата се подиграват, чак калашник си турил на аватара. Просто някои касти са родени за храна на другите. И "ми се подиграват, че не съм като тях".

Мани, в Територията сме много зле.

Покрай приказките за "прецакани с кредити" се сетих за един исторически пример (със застраховки, не с кредити). Пак пример за колко смотан народ сме.

Примерно много от арменците преди да почнат да ги колят турците, са си били направили застаховки живот. Турците се опитват след клането да им ги вземат, но институциите към които са направени не го позволяват и връщат парите на семействата им - което пак е нещо.

Нашите селяни от източна Тракия, турците ги изколват, хем немат застраховки, хем им взимат всичкото имущество, че и некъв политик от БГ правителството подписва договор (не ми се търси кой и какъв договор, че само ще псувам), как турците имат право да се върнат в БГ и да си запазят имотите, а българите нямат - т.е. семействата им губят абсолютно всичко. Българска работа. 😒

Ее в САЩ, некви хора от простолюдието, едва ли не "бачкатори" според нашите критерии - учат децата си от малки да бачкат, да "продават" каквото могат, че им правят и фондове дето бутат некви пари в тях. И примерно ако бутнат като се роди детето, едни $10000 в S&P500, докато е станало на 40 години, бах мама му Рангеле - станали над $200000. А ако детето е читаво и умно и си е намерило работа за $100000+ годишно и умее да работи с пари - може да стане "милионер по БГ критерии" до 40.

Но пък виж каква хубава природа имаме в БГ, хубава ракийка, пържолки и кюфтета. Нищо че като народ сме кръгла нула и търкаме билетчета. А и сме родолюбци - а това е "важно".

gat3way

Точно обратното. Сега при положение че 99% от тея стартъпи така или иначе сгъват цирка в първите няколко години, а ентерпреньорите не е като да са безкрайно множество, серийното ентерпреньорство си идва съвсем естествено и дори полезно. Освен което от чисто прагматична гледна точка, като фейлнат 1-2 пъти и повече не правят грешката да приемат утрепана изначално идея като цел на живота си подобно на бат мишо и магазинчето. Сега естествено възниква въпроса "ама те тогава какъв им е интереса въобще да отгледат нещо читаво", естествено че имат интерес, никой не живее вечно, а повечето си мечтаят да се пенсионират рано и да си гледат кефа, та тва горе-долу балансира нещата да не се залита в посока тотално безхаберие и фабрики за шменти-капели.

Да ти е минавало през акъла, че 99 % от ваще работодатели са били стартъп-ъри? Сутрин му се подиграваш, след обед ти набива канчето на следобедния Скум.

Един от многото

Ее в САЩ, некви хора от простолюдието, едва ли не "бачкатори" според нашите критерии - учат децата си от малки да бачкат, да "продават" каквото могат, че им правят и фондове дето бутат некви пари в тях. И примерно ако бутнат като се роди детето, едни $10000 в S&P500, докато е станало на 40 години, бах мама му Рангеле - станали над $200000. А ако детето е читаво и умно и си е намерило работа за $100000+ годишно и умее да работи с пари - може да стане "милионер по БГ критерии" до 40.

Но пък виж каква хубава природа имаме в БГ, хубава ракийка, пържолки и кюфтета. Нищо че като народ сме кръгла нула и търкаме билетчета. А и сме родолюбци - а това е "важно".

В кмб и в банката нямаш пълна гаранция за парите си, кво остава за някви мътни схеми и фондове. Питай Вежди Рашидов кво се случи със спестяванията му за цял живот.

У ФАЩ фалират с пълен ААА рейтинг, мани не ми ги фали. Угояват угояват говедата, събират ги и ги ограждат. После бодро към кланицата, нехуманно. У най-богатата дръжава живеят на палатка пред бившия си дом.

Rabin

В кмб и в банката нямаш пълна гаранция за парите си, кво остава за някви мътни схеми и фондове. Питай Вежди Рашидов кво се случи със спестяванията му за цял живот.

У ФАЩ фалират с пълен ААА рейтинг, мани не ми ги фали. Угояват угояват говедата, събират ги и ги ограждат. После бодро към кланицата, нехуманно. У най-богатата дръжава живеят на палатка пред бившия си дом.

Ее да - бая фондове са схеми и пълнят джоба на управителите им (сега има и читави, но трябва да се търси внимателно), но има и др. варианти, просто дадох един пример. Но принципно много други народи са със значително по-богата финансова култура от нас българите. И това се вижда.

Та би било полезно да се учат българчетата на некви такива неща като "критично мислене", "финансова култура" и др. току виж пораснат "успешни българи" дето не търкат билетчета. Чрез което може пък и Територията да стане държава, знае ли човек.

П.П. Или най-малко дето казваш, ще помогне за "осъзнаването на ропчетата" и по-малко ще позволяват да ги гаврят чорбаджиите - не както сега.