<bgdev />^free

гоф, 30+ съм.

Един, повечето стажанти бяха на 700-1200. Онези покрай Дидо поне бяха на толкова. Не знам онова пълничкото момченце и оново мършавичкото момиченце на колко бяха, но имам някакъв спомен за второто, че беше даже над 700. Що са взимали толкова е отделен въпрос. В момента виждам, че жунките са на 1500-2500

По другите теми, малко става чукча писател. Мисля, ме обясних няколко пъти собствените си възгледи. Шкембевоеводите ме интересуват дотолкова, доколкото могат да бъдат полезни, но както виждаш се разграничавам от тях. Чучка трябва да е читател и писател, не може само писател. Иначе едно баба си знае, едно баба си бае. Ако си за патриархалното семейство се подозира, че семейството ти е над всичко. Споменатите от теб магасарлъ са много по- далече от мен, отколкото младо-красивите, бакшишите, шкембетата и други българи. И те могат да бъдат полезни, ако се накарат да работят. Но смесване с тях не бива да има поне до 9-то коляно, нещо в стил Левит (една книга на Моше). Нито ти казвам, че сега веднага ще се оправим с тези хора. Иска време да мине и воля. Но и един род е достатъчен в дългосрочен план, за да станат нещата. Виждам, че се тригърваш на тази тема, затова ще спра да ти отговарям на нея.

гофи2

Точно начина на мислене е важен според мен, а не толкова, за какво мислиш или колко си умен.

Сега, не мога да преценя дали си 40+, но вероятно си малко под, слушайки приказките ви с Курвазие, а той е някъде там. Обаче със сигурност вече си прескочил етапа на младежкото безгрижие.

Не знам, моите заключения вървят ли в права посока или не. Вероятно няма да го знам и на двойни години на сегашните си. Но пък знам, че твоите разсъждения в този форум са тези, които най-много ми допадат.

На 28 съм - просто успях да се нагледам на добро количество bullshit за кратко време. Конкретно на тема "родолюбие", за 6+ години успях да видя с очите си неща, дето некои хора ще видят за 20.

Благодаря за комплимента. Нз, аз по-скоро смятам за себе си, че съм един от малкото "тъпи" хора в БГ дето има страшно много още да учи (щото ако разпиташ бая българи са "много хитри", "хванали Господ за шлифера", "намерили цаката", "въртят далаверки" и т.н. и за това държавата ни е рай). Аз съм просто "един от многото".

гофи2

Та да се върнем на начина на мислене. За себе си, на този етап, съм стигнал до извода, че критичното мислене е грешна посока. Грешна посока е и положителното мислене. Грешна посока е песимизма, „реализма“ и оптимизма, макар последния да е все пак добре.

Според мен човек трябва да се възползва от всеки от изброените (и неизброени) начини. Понеже няма универсална рецепта.

Обаче всичко това е път за вървене. И винаги в мисълта ти трябва да е една цел – търсене на истината. Това е правилния начин според мен. За да се намери тя, не може да се залита нито в съмнение, нито в оптимизъм. Трябва да се върви лавирайки между крайностите.

И като говоря за истина, изобщо нямам предвид само някакви духовни учения. Човек може (а в днешно време и задължен) да е материалист. Но истината трябва да се търси там, където сме се насочили.

Като цяло съм съгласен - човек трябва да измине някакъв път за да стигне до някакво ниво на разсъждение, но също може да бъде обучен в него.

Примерно ако българчета вместо да бъдат учени на "сляпо родолюбие" бъдат научени на "етика и право", "критично мислене", "финансова култура" (как да си управляват финансите) и др. полезни в живота неща, няма ли да има по-малко българи на кредити, по-малко търкачи на билетчета, по-малко симпатизанти на ГЕРБ и др.?

Помня едно време как се смеехме на американците "Баси тъпаците - живеят на кредити!" и какво стана после? С учудване разбрах наскоро, че аз съм единствения в моето обкръжение, който няма никакви кредити. И после очакваш от българите да "оправят България" - те сами не могат да се оправят, пък държавата.

гофи2

И веднага ще дам пример. Какво можеше да сториш, ако все още работеше за Консолидацията и все още имаше идея да открехваш колегите?

Мацката с шесте стотака, сигурно си я ебал, щом ти е пукало за нея. Или си искал, ама тя не ти е пускала. Можеше да се разровиш, защо тя взема толкова от проект, който ще кихме сто бона. Аз нямам готов отговор, какво щеше да откриеш. Но силно подозирам, че е имало добра причина, освен очевидната, някакви хора да се нагушат.

За Консолидацията - с времето установих тези неща. Т.е. аз си знам за себе си, че ако бачкам някъде повече от година почвам да hate-я и първоначално си мислех, че това е причината, че аз съм в грешка, че нещата които виждам, че те правят са логични и смислени и т.н. Докато накрая си казах добре де - нема логика.

Не нападам Консолидацията заради това, че "прави печалба", това естествено е ок, а заради лошите практики свързани с тази печалба (които май са си "стандарт" за Outsourcing-a). Продаване на "junior-и за senior-и", "лъжене и манипулиране на служители" и др.

Конкретно за колежката - не съм я ебал, нито съм искал, щото не отговаря на 2 мои принципа. Женена е и е колежка. Не нападам "чуждо", а и съм на принципа "не си вади оная работа там където си вадиш хляба". Но за друго ми е направила силно впечатление - имам роднини дето издържат деца с 400 лв. доходи в малко градче в БГ, разбираемо е за др. професии, но представи си за IT сферата колко е жалко. Ами ако беше сама жена с деца - как ще се издържа със 600 лв. доходи, само щото шефът и казва "Ми нямаме пари", което е очевидна лъжа?

гофи2

Класовата борба не е отменена, защото СССР е паднал. Ще се отмени, когато няма пролетариат. Обаче и зад класовата борба също има причина. Това е пътя на истината: да се търси причината. И колкото по-надълбоко стигаш, толкова повече откриваш, как всичко е подредено.

До това съм стигнал до тук. Може да се заблуждавам, но това е начина, който се опитвам да следвам.

Нямам нищо против класовата борба. Даже съм за Upper Middle Class. Вече не съм и "родолюбец". Но просто "Родолюбие" и "Класово разделение" са несъвместими.

Щото като искаха да вземат пари от IT-тата да дадат на другите сфери, нали всички скочиха "Ама как ще ни пипат парите?". Това е класически начин за класово разделение и манипулация.

Или си заедно с народа - или си част от дадена класа. Няма 2 варианта.

Courvoisier

гоф, 30+ съм.

Един, повечето стажанти бяха на 700-1200. Онези покрай Дидо поне бяха на толкова. Не знам онова пълничкото момченце и оново мършавичкото момиченце на колко бяха, но имам някакъв спомен за второто, че беше даже над 700. Що са взимали толкова е отделен въпрос. В момента виждам, че жунките са на 1500-2500

По другите теми, малко става чукча писател. Мисля, ме обясних няколко пъти собствените си възгледи. Шкембевоеводите ме интересуват дотолкова, доколкото могат да бъдат полезни, но както виждаш се разграничавам от тях. Чучка трябва да е читател и писател, не може само писател. Иначе едно баба си знае, едно баба си бае. Ако си за патриархалното семейство се подозира, че семейството ти е над всичко. Споменатите от теб магасарлъ са много по- далече от мен, отколкото младо-красивите, бакшишите, шкембетата и други българи. И те могат да бъдат полезни, ако се накарат да работят. Но смесване с тях не бива да има поне до 9-то коляно, нещо в стил Левит (една книга на Моше). Нито ти казвам, че сега веднага ще се оправим с тези хора. Иска време да мине и воля. Но и един род е достатъчен в дългосрочен план, за да станат нещата. Виждам, че се тригърваш на тази тема, затова ще спра да ти отговарям на нея.

Хм, между другото трябва да те похваля. Щото и тука сме на едно мнение, а и честно един от малкото хора си с които сме на едно мнение за това. И не го казвам просто така, а щото се изисква "доста минат път" както пише гофи, за да се стигне до някои изводи. Нз какъв е бил твоя път конкретно.

Едно, че и двамата мислим, че "еврейския тип родолюбие" е най-правилен, второ че "отричаме бакшиши, шкембевойводи и др.".

Сега аз не намирам този път обаче за "работещ в общия случай", щото е много, много трудно да изградиш работещо пратриархално и родолюбиво семейтво в текущата среда на БГ (и световна) простащина, но все пак не е невъзможно. Тъй че ако успееш - браво, евала (или бг думата за това). А го има и риска, че пак семейството ти ще е "единица" на фона на морето от простащина в БГ.

Нз, търся път, който може да се приложи на мнозинството българи - дори на търкачите на билетчета.

много го мислите, той мехмед квото може го е измислил още преди 14 века, няма да измислите нищо по-добро от неговото. сигурно има кво да се пипне тук там, но да си го кажем правичката това не е по вашите сили.

Курвазие е много, много прав в едно. Не можеш да оправиш света. Дори да успееш да успееш да намериш универсалната рецепта, няма да успееш да я приложиш. За разлика от Дон Реба, не смятам, че Мохамед е успял в това.

Курвазие много обича да казва, че е теран (т'ва май беше някаква раса в StarCraft) и затова ще се грижи за тераните.

Това е постижима цел. Ти можеш най-много да оправиш себе си. Може да влияеш в голяма степен на близките си. И в някаква степен можеш да промениш обществото. Но много трудно ще стигнеш до целия свят.

Но променяйки дори само себе си, това вече е победа. Даваш личен пример. Този личен пример ще намери последователи. Ако е силно заразен ще стига до все повече и повече хора, дори след, като ти отдавна си напуснал този свят и никой вече не помни името ти. Така излиза, че можеш да промениш света. Но това не става бързо. Света се променя малко по малко.

гофи2

Курвазие е много, много прав в едно. Не можеш да оправиш света. Дори да успееш да успееш да намериш универсалната рецепта, няма да успееш да я приложиш. За разлика от Дон Реба, не смятам, че Мохамед е успял в това.

Курвазие много обича да казва, че е теран (т'ва май беше някаква раса в StarCraft) и затова ще се грижи за тераните.

Това е постижима цел. Ти можеш най-много да оправиш себе си. Може да влияеш в голяма степен на близките си. И в някаква степен можеш да промениш обществото. Но много трудно ще стигнеш до целия свят.

Но променяйки дори само себе си, това вече е победа. Даваш личен пример. Този личен пример ще намери последователи. Ако е силно заразен ще стига до все повече и повече хора, дори след, като ти отдавна си напуснал този свят и никой вече не помни името ти. Така излиза, че можеш да промениш света. Но това не става бързо. Света се променя малко по малко.

То това е много вярно, но това е 1/2 от картинката. Да не забравяме, че докато някой "гради" за себе си и "дава пример" има и такива, които "разграждат" и "разваращават".

Примерно ако ти се размножаваш със скорост X и градиш родолюбиво общество, а циганите се размножават със скорост X+1 и развращават обществото, с бавна скорост след Y години - ще имаме ли "положителен" резултат?

То верно, че както Обама казва, това е по-добрия вариант (от това нищо да не правим), естествено не перфектния. Но в много ситуации - това само по себе си не е решение, щото има хора, които разграждат с мощтна скорост и ти сам, със семейство или с рода нищо не можеш да направиш. Т.е. отговорът на проблема трябва да засяга и тези хора, които "разграждат" (и да ги "поправи" или "изолира", така че да не "разграждат") - не само твоето си семейство и "последователите ти".

П.П. Иначе понеже Курвазие, често дава за пример евреите. Стабилно общество са, но преди САЩ да им направи държава и да си имат свои овчари, които да им защитават националните интереси по света - до къде стигнаха с патриархално и сплотено общество? До газовата камера!? Не е това решението.

Дон Реба

много го мислите, той мехмед квото може го е измислил още преди 14 века, няма да измислите нищо по-добро от неговото. сигурно има кво да се пипне тук там, но да си го кажем правичката това не е по вашите сили.

Ее да - с овчар е по-лесно. Ама е важно овчарят да е добър. Мохамед не е най-добрия пример.

Но аз като цяло не го мисля много - от много години не съм се замислял и писал по тая тема. Но просто като видя задълбочени мисли на тема "родолюбие" почва да ми се гади здраво и реших да вкарам малко "светлина" по темата, преди да съм се о.овръщал.

гофи2

Не можеш да оправиш света. Дори да успееш да успееш да намериш универсалната рецепта, няма да успееш да я приложиш. За разлика от Дон Реба, не смятам, че Мохамед е успял в това.

аз също не смятам че е "успял", защото изобщо не се е мъчил. той ти дава рецепта как по-лесно да оцеляваш в света, а не как да се "оправи". впрочем с това "оправяне" на света не те ли тревожи че може би е малко ъъъъ обидно за тоя който го е създал, и евентуално може да си навлечеш гнева му?

Дон Реба

гофи2

Не можеш да оправиш света. Дори да успееш да успееш да намериш универсалната рецепта, няма да успееш да я приложиш. За разлика от Дон Реба, не смятам, че Мохамед е успял в това.

аз също не смятам че е "успял", защото изобщо не се е мъчил. той ти дава рецепта как по-лесно да оцеляваш в света, а не как да се "оправи". впрочем с това "оправяне" на света не те ли тревожи че може би е малко ъъъъ обидно за тоя който го е създал, и евентуално може да си навлечеш гнева му?

Ем според Библията, светът се управлява от Дявола, тъй че това че се стремиш да го "оправиш" едва ли би разгневило Създателя.

Ама тука влизаме в една тема дето е 10-100+ пъти по-дебела от тая с "родолюбието" и аз немам време и нерви да разсъждавам по това. Некой друг да поеме.

Дон Реба

впрочем с това "оправяне" на света не те ли тревожи че може би е малко ъъъъ обидно за тоя който го е създал, и евентуално може да си навлечеш гнева му?

Аз говорех от гледна точка на тази тема, а не на личните ми виждания, които не искам да натрапвам.

По начало аз смятам, че светът е съвършен и справедливо устроен. Това, че ние не го виждаме се дължи на факта, че ние не знаем всичко. Но дори само от това, което знаем, виждаме, че твърде често нещата си идват по местата. Между другото точно един мохамедански мъдрец е казал, че ако му дадат власт да промени света, не би помръднал и едно клонче.

Старозаветния бог е отмъстителен. За моя Бог, Христос е казал, че е Любов.

Но тези неща съзнателно не желая да ги говоря пред атеисти. В най-добрия случай няма да ги разберат по начина на смисъла, който желая да предам. Атеиста има своя съдба, аз моя и не е редно да му се бъркам в неговите работи.

гофи2

Но тези неща съзнателно не желая да ги говоря пред атеисти. В най-добрия случай няма да ги разберат по начина на смисъла, който желая да предам. Атеиста има своя съдба, аз моя и не е редно да му се бъркам в неговите работи.

Във vesti.bg некъв пич ме бе нападнал с това, че "истинските вярващи трябва да се застъпят и за атеистите и да им помогнат да излязат от заблудата". Проверих в Бибилията и се оказа прав.

Оф, а бе имам бая свободно време на работа явно. Ако копах картофи, щях да съм по-малък философ.

Един от многото

То това е много вярно, но това е 1/2 от картинката. Да не забравяме, че докато някой "гради" за себе си и "дава пример" има и такива, които "разграждат" и "разваращават".

Примерно ако ти се размножаваш със скорост X и градиш родолюбиво общество, а циганите се размножават със скорост X+1 и развращават обществото, с бавна скорост след Y години - ще имаме ли "положителен" резултат?

Или ще се стигне до конфликт, или едните ще асимилират другите. Това е ясно. Но има какво да се направи и по този въпрос. Просто се спират детските за над 2 или 3 деца (койти си ги е правил да си ги гледа) и всякакви бонус специално помощи. Има много арабели, които живеят по същия начин на запад, вероятно в някакъв момент и западняците ще се усетят и ще спрат кранчето.

П.П. Иначе понеже Курвазие, често дава за пример евреите. Стабилно общество са, но преди САЩ да им направи държава и да си имат свои овчари, които да им защитават националните интереси по света - до къде стигнаха с патриархално и сплотено общество? До газовата камера!? Не е това решението.

Това са били предимно ешкеновци. Същинските семити идва ли са стигнали до там. Всъщност, вероятно доста от жертвите са поляци. Все пак и евроси отричат някои неща от онзи лагер. Но в същото време, забележи, вече е имало богати фамилии от същите, с много власт. Даже се твърди, че банките на една такава фамилия са спонсорирали чичо Ади. А и все пак говорим за една малка част от тях. Още тогава по палестинските земи си е имало такива, както и по арабските. Даже в Иран е имало доста евроси, да не говорим в щатите. И какво от това? Просто начинът им е подходящ. Една отправна точка, добър пример за сравнение.

Един от многото

Ем според Библията, светът се управлява от Дявола, тъй че това че се стремиш да го "оправиш" едва ли би разгневило Създателя.

може и да е така, а може и да са интелектуалски измишльотини, а може и да няма никакво значение, на което залагам аз. който и да е "на власт" - белобрад йехова, рогат сатанаил, или слепите сили на еволюцията, не си по-умен от него. хората които оправятсветаса по-глупави от тия дето оборват айнщайн. айнщайн все пак е човек, да вярно много по-умен и проницателен от жалките мислячи дето го оборват, но все пак е човек, има макар и милиарден шанс наистина те да са прави, а той не. е, чак ТЕ", не - изсилих се, в безкрайната си тъпотата те не могат да се разберат за нещо консистентно, обаче да речем един от тях може да е златната песъчинка. защото айнщайнвсе пак е човек, и те са хора. сега сложи две три нули в мярката на тъпотата наоборващите айнщайн, и ще получиш мярката на тия дето "оправят" света

Един от многото

гофи2

Но тези неща съзнателно не желая да ги говоря пред атеисти. В най-добрия случай няма да ги разберат по начина на смисъла, който желая да предам. Атеиста има своя съдба, аз моя и не е редно да му се бъркам в неговите работи.

Във vesti.bg некъв пич ме бе нападнал с това, че "истинските вярващи трябва да се застъпят и за атеистите и да им помогнат да излязат от заблудата". Проверих в Бибилията и се оказа прав.

Оф, а бе имам бая свободно време на работа явно. Ако копах картофи, щях да съм по-малък философ.

Трябва да се помага на ближния, но само, ако желае. Свободна воля.

Вяра насила не е вяра.

Вярващите не са по-малко заблудени от невярващите. Например ти конкретно си много по-добър християнин от 90% от християните, а дори не го знаеш и има причина за това. Аз самия не твърдя, че не съм заблуден. Както казах вече, никой от нас не знае всичко, а по скромния опит на Сократ, колкото повече научава, толкова повече разбира, че знае по-малко.

допълнение

===========

Един от многото

Ем според Библията, светът се управлява от Дявола, тъй че това че се стремиш да го "оправиш" едва ли би разгневило Създателя.

Това, че света се управлява от Дявола, е еретична идея, за която са горили. Не е в канона.

Но нима не е истина?

Да не го наричаме дявол, но нима това, което управлява, не е точно злото?

Иначе по принцип ние хората сме прекалено малки, за да оправим някой дявол. Само принцип е, има изключения. Оправянето според мен, го писах нагоре. Малко, по малко, започвайки от себе си.

Courvoisier

Или ще се стигне до конфликт, или едните ще асимилират другите. Това е ясно. Но има какво да се направи и по този въпрос. Просто се спират детските за над 2 или 3 деца (койти си ги е правил да си ги гледа) и всякакви бонус специално помощи. Има много арабели, които живеят по същия начин на запад, вероятно в някакъв момент и западняците ще се усетят и ще спрат кранчето.

Тогава ще стане по-зле. Не си виждал гладни бунтове. Ще стане пълен хаос. Това, което правим в момента е да крепим статуквото, като хвърляме пари. Но това е временно решение.

Трябва да се заемем с цивилизоване. Това е онова, което наричаш асимилация. Докато има гета, ще има проблем.

Courvoisier

Даже се твърди, че банките на една такава фамилия са спонсорирали чичо Ади. А и все пак говорим за една малка част от тях. Още тогава по палестинските земи си е имало такива, както и по арабските. Даже в Иран е имало доста евроси, да не говорим в щатите. И какво от това? Просто начинът им е подходящ. Една отправна точка, добър пример за сравнение.

Не се твърди, истина е. Истинския търговец винаги работи с двете страни. Това е начина да спечелиш.

Светът не се управлява от дявола в християнството. Светът си е подвластен на божествени закони, които в повечето случаи ни оставят правото на свободна воля, но не винаги (теологичен детерминизъм). Каква е връзката между бога и дявола, редно е да прочетеш книга на йов. Книгата разглежда проблема за теодицея. Между другото, след това може да прочетеш отговор на йов на Юнг, също е интересна.

Но човек по- скоро би имал свободна воля, ако светът е стохастичен. Гофи, не вярвам да си чак толкова вярващ Интересното при доста българи е, че те всъщност са донякъде гностически християни (но не гностици). Обикновено църковното не се следва по канон. Вероятно липсата на по- голямата част от църковната институция е повлияла точно в тази насока. Макар че и преди сме били на друга вълна спрямо византия или рим. Аз не съм робувал на канони и идеи. Като хипи-психонавт и легионер, експериментирал съм с различни мирогледи и съм разглеждал вярата като инструмент на съзнателния и несъзнателния апарат. По- скоро вярвам в Юнг и всичките му секти.

Courvoisier

Гофи, не вярвам да си чак толкова вярващ Интересното при доста българи е, че те всъщност са донякъде гностически християни (но не гностици). Обикновено църковното не се следва по канон. Вероятно липсата на по- голямата част от църковната институция е повлияла точно в тази насока.

Кръстен съм още малък, в онзи другия строй. Произхождам от полу-атеистично, полу-вярващо семейство. Просто там има християни, има комунисти.

Като по-пораснах малко взех да се чудя, защо това, което говори попа на литургия не отговаря на онова, което на мен са ми говорили, а понякога влиза в пряк конфликт. Никой ли, никога не слуша поповете, какви ги блещят в църквата?

После разбрах, че това е изследван въпрос и на това му се казва „народно християнство“. Продължих да се чудя, как така над хиляда години продължава народно християнство паралелно с православна църква, която твърди съвсем различни неща. Стигнах и до тоя отговор. Просто до комунистите никога църквата ни не е била православна.

Но продължаваше нещо да смущава душата ми и това беше дуализма. Как така, света е дуалистично място? Как така има добро и зло, как има ден и нощ, как има бяло и черно?!? Едва, когато навлязох в гностицизма започнах да получавам успокоение. Няма дуализъм.

И едва някъде там, видях, че различните учения, философски школи, мистици всъщност не са в конфликт, а допълващи се.

Courvoisier

Или ще се стигне до конфликт, или едните ще асимилират другите. Това е ясно. Но има какво да се направи и по този въпрос. Просто се спират детските за над 2 или 3 деца (койти си ги е правил да си ги гледа) и всякакви бонус специално помощи. Има много арабели, които живеят по същия начин на запад, вероятно в някакъв момент и западняците ще се усетят и ще спрат кранчето.

Това и подозирам, че ще стане, за туй и не се притеснявам от араби и негри. Така или иначе ще се биеме в бъдеще, просто си чакам да дойде времето. Щото според разни анализатори, "пророци" и др. арабелите ще се вдигнат след X години (X м/у 0 и 100) и ще се трепаме и бомбим здраво с тях (Близкия Изток ще бъде бомбен с атомни бомби според някои) и после ще си заживеем хубаво.

А това го вярвам и от личен опит - говорил съм с много мюсюлмани от страните от "Волжка България", Татаристан, Чувашия и др. и турците страшно много им промиват мозъците, българите там си мислят, че са "турци" и че "българите и турците са братя". Губил съм си повече време от колкото тук, за да им обяснявам, че "българите и турците не сме братя". Руснаците с цел да заличат българското наследство там, са помогнали на турците да си плъзнат пропагандата. Според мен за това и Путин се намеси в ситуацията с ИДИЛ - ако не беше се намесил и ИДИЛ беше тръгнала на север, щеше да пламне цяла Средна Азия (съответно и централна Русия). Което и ще стане в един момент.

Courvoisier

Това са били предимно ешкеновци. Същинските семити идва ли са стигнали до там. Всъщност, вероятно доста от жертвите са поляци. Все пак и евроси отричат някои неща от онзи лагер. Но в същото време, забележи, вече е имало богати фамилии от същите, с много власт. Даже се твърди, че банките на една такава фамилия са спонсорирали чичо Ади. А и все пак говорим за една малка част от тях. Още тогава по палестинските земи си е имало такива, както и по арабските. Даже в Иран е имало доста евроси, да не говорим в щатите. И какво от това? Просто начинът им е подходящ. Една отправна точка, добър пример за сравнение.

Е да де - това се опитвам да кажа. Не че евреите не са имали "овчари", но не са имали "овчари" които да работят за тях. Богатите фамилии или не са се интересували от евреите в Европа или са работили с немците.

То и ние сега си имаме "овчари", ама те подкрепят малцинствата и разпродават България и с такива "овчари" и да градим патриархални родолюбиви семейства, не се знае до къде ще стигнем.

Овчари винаги ще има. За момента сме 7 млрд и нещо. Ако запазим бройката, не си представям дори след 1000 години да има поне 95% напълно осъзнати хора. Даже не си представям да са 50%. Психиката е бъгава и иска кастрене от ранна възраст.

Редно е да се подкрепят малцинствата и е похвално че се набива в кухите кратуни тука още отсега. Не за друго а щото след не много време ще сме налцинство етническите бугари и затва требва да има тогава вече изградени традиции и апарат.