а, по-скоро мароканците ще въведат шериат там, отколкото льопеница да стане първия хитлер-жена в историята. но то варианта шерият е също биготерия, аз не съм казал че непременно ще е орбаноидна биготерия.
Топ новината на деня
0 1 2 3 4 ...7 8 9 10 11 12 13 14 15
Ама, онази Льо Пен омъжена ли е? Сега чувам. Не, че много съм я следил. Последно за нея чувах, че крънкала пари от Путяка да го рекламира. Това беше преди няколко години.
Честно не разбирам що му викат хомофоб. Гейта и той му вика хомофоб. А той човекът просто не иска да се жени, не е искал геевете да се убиват с камъни.
на новговор такава му е семантиката - ако си против гей браковете си хомофоб, и участието в гей оргии не те оправдава
Злоупотребява се с тази дума, също както с думата "расист" и още няколко думи.
За либерастите всеки извън сектата им е хомофоб, расист, консерва, враг на природата, сайънс динайър и нататък по списъка и либерастката секта притежава правата върху и раздава етикетите добър (либерастки сектант)/лош (извън либерастката секта)
Защо някой би бил против гей браковете ако не е хомофоб? И, наистина ли мислиш, че гей не може да е хомофоб?
а защо някой би бил против детските бракове ако не мрази децата? защо някой изобщо би бил против какво да е право на когото и да било, ако не го мрази?
Да не би да твърдиш, че гейовете са като децата и не могат да взимат решения, които да осъзнават? Хайде малко по-сериозно, не пишеш в бгмама.
всяка една табела "влизането строго забранено" не касае само децата, а и всички възрастните които "могат" да вземат решения. защо изобщо забраняваме на някого нещо? защо едни хора имат права да влизат някъде, други не - това си е съвсем друга тема. можем да обсъдим после наистина защо геевете не трябва да имат право на брак, но тук не говорим за това, а за вашия новговор и вашата семантика и новите либераски силогизми, които ти така чудесно демонстрира "щом забраняваш на някого достъп до нещо, значи го мразиш" . после защо хората не вярват на ваксини, защо смятат че луната е конспирация,защо смятат че глобалното затопляне е заговор. ами защото като ти плямпат за "според науката", и ти изцепят някой силогизъм като тоя, някак си и без да си чувал даже за аристотел и за силогизми, усещеш че на науката вяра не може да се има.
Виждам, че мина на празни приказки. Но все пак не казваш какви може да са причините да си против хомосексуални бракове освен хомофобия. И, възможно ли е гей да е хомофоб.
Интересното е, че има евреи, които отричат Холокоста.
Има всякакви идиоти, това изобщо не е изненадващо. Ето, и Ламби, най-изявения умнокрасавец тук плюе по умнокрасавщината.
че ти задаваш риторичен въпрос бе, трябва да съм супер шаран с мляко по устата че да почна да се обяснявам кое как и защо. пък и живот и здраве на тоя въпрос вие там в прогресивния свят сами ще си отговорите, и вашия отговор даже ще е по-достоверен от моя - все пак аз само мога да предполагам, а вие ще го разберете от първо лице :)
Въпросът изобщо не е риторичен. Ако беше риторичен, всички щяхме да сме съгласни какъв е отговора.
Oooh, много се уплаших, че ще го разбера от първо лице. Какво точно ще разбера? Или и това е риторичен въпрос. :)
Ако беше Джамбо немаше да фърли пешкира, щеше да каже че геевете са виновни. Ма от 20-тия път като го питат, а преди това няма да отрече или потвърди, а ще отговаря за джендър философията и норвежките крадци на деца.
Ако имаше холокост, нямаше да забраняват изследването му :) Никой не отрича, че евреите са преследвани, това което не е вярно, са изкуствено надутите, официално приети бройки :)
Защото мисли, че е вредно за обществото или нещо друго по- конкретно?
0 1 2 3 4 ...7 8 9 10 11 12 13 14 15