<bgdev />^free

Здравейте,

За всички дето искат да си начешат езика на тема "патрЕотизъм", "произход на богоизбрания български народ", "защо България не ме обича, пък аз съм ебати пича" - пишете тук. Достатъчно омазахме темата за Питоня.

Само ще дам за пример какво за мен е "истински български родоюбец" - Тодор Кусев, човекът се е скъсал да "бачка за България" и е участвал в редица каузи свързани с Българската Православна Църква, Освобождението на България, Обединението на България и др. и за мен е родолюбец от ранга на Ботев. Димитър Талев пише книгата "Железният светилник" на база на само едно от многобройните му дела (и базира главния герой Лазар Глаушев, на Тодор Кусев).

Жалко, че не са му казали, че за да е родолюбец трябва да си татуира съвременниците на гърба и да си подстриже косата във формата на розета. Щеше да е полезно поне да се завие със знамето, да пусне сълза на химна и да стърчи на площадите викайки "Долу мутри! Да живее Демокрацията!" 😢 Уви, никой не е идеален.

Си спамя в темата за питоня, боли ме питоня за тази тема. Каква е тази снимка от Рожен?

Courvoisier

Си спамя в темата за питоня, боли ме питоня за тази тема. Каква е тази снимка от Рожен?

На "истински патрЕот"

Дали е патреот или не не знаем. Тази титла се дава според делата на човек. Но, че му е крива главата и е дебел се вижда. То и травеститите искат да са жени, но не са. Отново, разбираш патриотизма грешно. Сульо и пульо да развеят знаме 2 пъти в годината не е патриотизъм. Искат се дела по въпроса, които започват с благото на рода и завършват с благото на народа. А, забележи, за да има патриотизъм е необходимо идеята да стъпе на нещо. Немците са били юберменши, евросите са богоизбрани, а допреди 100 години просто хората са предпочитали народа, от който произхождат. В този ред на мисли, французите и до днес са шовинисти. И не само. Боли ме питоня за черните, кюмурените и другите цветове на дъгата. Не ги мразя целенасочено, просто не ме вълнуват и да си стоят там в техните си държави.

Въпреки, че (той си знае кой италиански благородник) се опитва да ме изкара националист, аз съм категорично за премахване на герба. Бих отменил и химна, като за целите на спортни мероприятия евентуално да се ползва Одата на радостта в български превод. Но това само и единствено за златни медалисти на спортни състезания. Никакви други химни по други поводи. А за знамето бих го заменил с емблемата на асамблеята „Знаме на мира“ и то само защото в някакви случаи все пак трябва да има знаме. Между другото хрумна ми от олимпиадите, дето представителите на непризнати държави плюс Русия се явяват под флага на самата Олимпиада.

Ако звучи като нихилизъм, сега загрявам.

Информацията, че сме избран народ е най-достоверната информация, до която имам достъп. Но това си върви със задължения. А ние не ги изпълняваме. Няма смъртен грях, който да ни е чужд. А това, значи, че сме избрани за... смърт. Като вървим по пътя на смъртните грехове, няма, какво друго да ни сполети.

Не, като да не бяхме предупредени, че ще бъдем разпилени подобно на евреите, ако упорстваме и не вървим по определения ни път.

Ами случва се пред очите ни. България загива, нищо не може да я спре в тая участ, а народа ни се разроява от Австралия до Камчатка. Тъй, че да, обречени сме и не знам, защо и за какво да милея.

Ако достатъчно количество хора се вземат в ръце и почнат да правят и възпитават деца, ще продължи. Ако ли не, няма да продължи дълго. Но за разрояването не си прав. Аз и доста от випуска ми се върнахме. По офисите виждам доста върнали се хора.

Courvoisier

Дали е патреот или не не знаем. Тази титла се дава според делата на човек. Но, че му е крива главата и е дебел се вижда. То и травеститите искат да са жени, но не са. Отново, разбираш патриотизма грешно. Сульо и пульо да развеят знаме 2 пъти в годината не е патриотизъм. Искат се дела по въпроса, които започват с благото на рода и завършват с благото на народа. А, забележи, за да има патриотизъм е необходимо идеята да стъпе на нещо. Немците са били юберменши, евросите са богоизбрани, а допреди 100 години просто хората са предпочитали народа, от който произхождат. В този ред на мисли, французите и до днес са шовинисти. И не само. Боли ме питоня за черните, кюмурените и другите цветове на дъгата. Не ги мразя целенасочено, просто не ме вълнуват и да си стоят там в техните си държави.

Ще ти отговоря на отговора с въпрос:

Шовинизмът "дело" ли е?

Щото има родолюбци дето са бачкали, без да са шовинисти (т.е. обичали са България, но не са смятали, че "българите са над всичко и всички"). Пример - Тодор Кусев. Т.е. без дела - шовинизмът не е ли безсмислен?

Аз 100+ пъти предпочитаме негър-мюсюлманин, който бачка за България колкото Тодор Кусев, отколкото българин-шовинист, който нищо не прави за България. Естествено първия тип - шанса да го срещнеш е 1 на милион, ама пък втория тип - шанса да го срещнеш е милион на 1 (пълно е в БГ с такива типчета, дето май повечко вредят на България, отколкото да и помагат - което е и причина да съм против "шовинизма" сам по себе си).

Един от многото

Ще ти отговоря на отговора с въпрос:

Шовинизмът "дело" ли е?

Щото има родолюбци дето са бачкали, без да са шовинисти (т.е. обичали са България, но не са смятали, че "българите са над всичко и всички"). Пример - Тодор Кусев. Т.е. без дела - шовинизмът не е ли безсмислен?

Аз 100+ пъти предпочитаме негър-мюсюлманин, който бачка за България колкото Тодор Кусев, отколкото българин-шовинист, който нищо не прави за България. Естествено първия тип - шанса да го срещнеш е 1 на милион, ама пък втория тип - шанса да го срещнеш е милион на 1 (пълно е в БГ с такива типчета, дето май повечко вредят на България, отколкото да и помагат - което е и причина да съм против "шовинизма" сам по себе си).

Не знам на един език ли говорим? Именно това ти казвам за този гологлавия. Но ти казвам, че патреотизма трябва и да стъпи на някаква идея. В случая на французите и доста народи, особено преди 100 години е била чисто патриархално-шовинистична. В моя случай е защото random-а ме е пуснал българин и трябва да разгромя всичко на картата, докато изпише VICTORY.

Но забележи - първо се заражда идеята, после следват действия и накрая манифестира резултат.

Courvoisier

Един от многото

Ще ти отговоря на отговора с въпрос:

Шовинизмът "дело" ли е?

Щото има родолюбци дето са бачкали, без да са шовинисти (т.е. обичали са България, но не са смятали, че "българите са над всичко и всички"). Пример - Тодор Кусев. Т.е. без дела - шовинизмът не е ли безсмислен?

Аз 100+ пъти предпочитаме негър-мюсюлманин, който бачка за България колкото Тодор Кусев, отколкото българин-шовинист, който нищо не прави за България. Естествено първия тип - шанса да го срещнеш е 1 на милион, ама пък втория тип - шанса да го срещнеш е милион на 1 (пълно е в БГ с такива типчета, дето май повечко вредят на България, отколкото да и помагат - което е и причина да съм против "шовинизма" сам по себе си).

Не знам на един език ли говорим? Именно това ти казвам за този гологлавия. Но ти казвам, че патреотизма трябва и да стъпи на някаква идея. В случая на французите и доста народи, особено преди 100 години е била чисто патриархално-шовинистична. В моя случай е защото random-а ме е пуснал българин и трябва да разгромя всичко на картата, докато изпише VICTORY.

Подозирам, че имаме еднакви разбирания за някои неща, тъй че нп.

Но аз не харесвам шовинизма и по друга причина - виждал съм "малки родолюбчета" (имал съм приятели дето са ми чели лекции за Левски и др. като малък) и съм видял в какви лекета са се превърнали с времето. Не един случай съм виждал на такива, "заучени в родолюбие", дето като че ли се "задушават" и като стигнат някаква съзнателна възраст, дават шанс на свободията, и стават най-големия срам за България в буквалния смисъл.

По съм за, да се учат децата и въобще хората на общи добродетели (познати от часовете по "Етика и право") пък сами да си избират дали да са "родолюбци" или не. Ако някой успее да стане "полезен на обществото човек", шанса да извърши и някое друго родолюбиво дело се качва значително - и за това даже не е нужен шовинизъм.

П.П. На идеи съм се нагледал достатъчно - то не бяха "Български национализъм", "Православни и славянски братя", "Българите са наследници на траките", "Купувайте повече български стоки" и т.н. Ако повече сме хора и по-малко родолюбци с идеи, тая държава щеше да е дръпнала повече според мен.

Един от многото

Но аз не харесвам шовинизма и по друга причина - виждал съм "малки родолюбчета" (имал съм приятели дето са ми чели лекции за Левски и др. като малък) и съм видял в какви лекета са се превърнали с времето. Не един случай съм виждал на такива, "заучени в родолюбие", дето като че ли се "задушават" и като стигнат някаква съзнателна възраст, дават шанс на свободията, и стават най-големия срам за България в буквалния смисъл.

Има файда от такива хора. Например, при евентуален конфликт са много полезни в пехотата и не само. Гледай малко по- политически. Цъкай стратегии (цивилизация, крафтите, ейджа и т.н.)

Courvoisier

Един от многото

Но аз не харесвам шовинизма и по друга причина - виждал съм "малки родолюбчета" (имал съм приятели дето са ми чели лекции за Левски и др. като малък) и съм видял в какви лекета са се превърнали с времето. Не един случай съм виждал на такива, "заучени в родолюбие", дето като че ли се "задушават" и като стигнат някаква съзнателна възраст, дават шанс на свободията, и стават най-големия срам за България в буквалния смисъл.

Има файда от такива хора. Например, при евентуален конфликт са много полезни в пехотата и не само. Гледай малко по- политически. Цъкай стратегии (цивилизация, крафтите, ейджа и т.н.)

Е да верно е - тея хора с удоволствие бих ги качил на "бързия влак за извън-България", но дето казваш и за пехота стават. Ама трябва да има некой с калашник да ги насърчава да бягат в правилната посока.

Национализма (и по-крайната му форма шовинизма) произтича след края на средновековието и ренесанса. Причината е проста. Народите са подобни на хората (все пак са съставени от хора). Когато едно дете е малко, много е полезно за растежа му да му се казва „вярвай в себе си“, „ти можеш“. А точно в такова положение са били, след като вече не е имало опеката на папата. С времето има и порастване, та започваш да забелязваш, че има и други като теб и трябва да изградите отношения. Това се случва в момента. Ще е бавно и мъчително. Но трябва да се мине по този път, няма как.

гофи2

Национализма (и по-крайната му форма шовинизма) произтича след края на средновековието и ренесанса. Причината е проста. Народите са подобни на хората (все пак са съставени от хора). Когато едно дете е малко, много е полезно за растежа му да му се казва „вярвай в себе си“, „ти можеш“. А точно в такова положение са били, след като вече не е имало опеката на папата. С времето има и порастване, та започваш да забелязваш, че има и други като теб и трябва да изградите отношения. Това се случва в момента. Ще е бавно и мъчително. Но трябва да се мине по този път, няма как.

причината е даже още по-проста - като са обезглавили краля, е трябвало да заменят с нещо думата "крал" във всички стари съчетания - "в името на краля", "кралска библиотека" и тн. станали са съответно "в името на нацията", "национална библиотека" и тн. ако се чудиш защо в националната библиотека има изобилие от чужди творби, ама как така, нали е национална, сега надявам се разбираш - преди е била библиотека на н.в. , отсичаме главата, става национална. ванглияоще е кралска, ти остави това,ами и в канада и в австралия всичко е още кралско

Дон Реба

гофи2

Национализма (и по-крайната му форма шовинизма) произтича след края на средновековието и ренесанса. Причината е проста. Народите са подобни на хората (все пак са съставени от хора). Когато едно дете е малко, много е полезно за растежа му да му се казва „вярвай в себе си“, „ти можеш“. А точно в такова положение са били, след като вече не е имало опеката на папата. С времето има и порастване, та започваш да забелязваш, че има и други като теб и трябва да изградите отношения. Това се случва в момента. Ще е бавно и мъчително. Но трябва да се мине по този път, няма как.

причината е даже още по-проста - като са обезглавили краля, е трябвало да заменят с нещо думата "крал" във всички стари съчетания - "в името на краля", "кралска библиотека" и тн. станали са съответно "в името на нацията", "национална библиотека" и тн. ако се чудиш защо в националната библиотека има изобилие от чужди творби, ама как така, нали е национална, сега надявам се разбираш - преди е била библиотека на н.в. , отсичаме главата, става национална. ванглияоще е кралска, ти остави това,ами и в канада и в австралия всичко е още кралско

+1

И в миналото е имало страшно много copy-paste с добавки, както и в съвремието.

Примерно "Похвала за цар Симеон" от старобългарската литература е възстановка от руски препис с името "Похвала за княз Светослав". Нищо чудно, че на места в тези "възстановки от руски преписи" се срещат и "славяни", които ги е нямало в оригиналните текстове.

Едно време в гимназията не ми харесваше в математиката, че интегралите могат да имат адитивни константи (които да варират между + до - безкрайност) и си виках "баси точната наука" и си мислех, че "поне в историята, нещата се знаят и ще е точна наука". Колко само съм се заблуждавал тогава... 🙄

Един от многото

"поне в историята, нещата се знаят и ще е точна наука".

това си струва да се изобрази така

Дон Реба

Един от многото

"поне в историята, нещата се знаят и ще е точна наука".

това си струва да се изобрази така

Наздраве на всички, които знаят, от къде идва тази картинка и кои са на нея.

Преброяване на чичаците. Наздраве!

Абе рабина къде изчезна ? Да не е отишъл да се топли с козите :Д

Снимката е яка, почти са успели да му скрият паласките.

Courvoisier

Дали е патреот или не не знаем. Тази титла се дава според делата на човек. Но, че му е крива главата и е дебел се вижда. То и травеститите искат да са жени, но не са. Отново, разбираш патриотизма грешно. Сульо и пульо да развеят знаме 2 пъти в годината не е патриотизъм. Искат се дела по въпроса, които започват с благото на рода и завършват с благото на народа. А, забележи, за да има патриотизъм е необходимо идеята да стъпе на нещо. Немците са били юберменши, евросите са богоизбрани, а допреди 100 години просто хората са предпочитали народа, от който произхождат. В този ред на мисли, французите и до днес са шовинисти. И не само. Боли ме питоня за черните, кюмурените и другите цветове на дъгата. Не ги мразя целенасочено, просто не ме вълнуват и да си стоят там в техните си държави.

Ами ето ти идея за фундамента, те са го казали най-добре - "национален идеал":