малко ъпдейт:
1. смених усилвателя, джонката ще имамного здраве че LM6152 е по-добър MCP6S21, това че първия му дават 75 MHz, а на втория "само" 12 както и предполагах е подвеждащо. с MCP6S21 направо заспа, отскоци глупости изчезнаха, диаграмите са бетон, изхода точно копие на входа и движи с някви мизерни наносекунди лаг, а на стария лагваше поне 500 наносекунди. + бонус имам софтуерен контрол над обхвата, кеф ти киловолтове, кеф ти 10 мев (оказа се има и по-високи топки от К40)
2. нямах заложен хистерезис на компаратора, това понякога води до едни неприятни "преискрявания" на задния фронт, тъй като е полегат
3. буферирах с/х входа с резистор, зареждането на с/х капацитета през нискоомен ключ създава условия за претоварване на усилвателя, а компаратора е много бърз и понякога успява да се запуши за този кратък момент, с което целия импулс се прекратява, излизат само едни остри иглички, които не могат да задействат процесора, а и да го задействат ще отчете глупости.
така, всички тия промени изискват нова платка, но докато дойде си бацам със старата осрана. гледано като осцилограми,всичко работи перфектно, резултатите които получавам са на пръв поглед също много добри, с едно тъмно облаче - пиковете са много разляти.
ето ми го камъка от габра , числата съвпадат чудесно с референциите
гама флуоресценция : 76 референция 78
Pb214 : 243,298,356 реф - 242,295,352
бисмут: 609, реф 609 е да, имаси хас да не съвпада, като това ми е калибровката
сега,аз тука малко съм блърнал графиката, за да може автоматичния детектор на пиковете да изкара само на главните максимуми, иначе лови и шума. ето ги оригиналните данни 4 милиона семпъла впрочем, при рейт 60/сек (22 часа). със софтуера мога да показвам извадка, за да видя дрейфа. флуоресценцията мърда яко, но бисмута е закован. все пак пиковете не са разлети от това. ще го разследвам тепърва. имам термометър на платката, но още не съм почнал да го чета, после евентуално ще вкарам корекция според отчетите му, но тая замазаност не е от температура