Затова и Go използвам. :) Кен Томпсън не е идиот, знае как се пише свестен език.
+1
Има едно ниво което след като се премине езика започва да деградира и да се превръща в c++ :( ДотНота отдавна го е минал :Д
Реакта доста добре минаха през сериозни промени, като се тръгне от къстъм клас модела и миксините през нейтив класовете и HOC и render props та до hooks където класове извън поддръжка на error boundaries не трябват.
Сега нали ръчкат suspense и concurrent mode докато разни претенденти като Svelte опитват да са новите куул кидс
Което все още не се е случило. Не, твоят любим Go НЕ е тоя език и също добавят неща :)
Реакта генералната промяна беше от класове към hooks и functional components и супер много се кефя примерно на феновете на ООП и SOLID принципите (и ги ебавам), че всъщност стана много по-добре така. Много по-малко код, много по-ясно. Там изядоха бая псувни ма пак си остава най-популярното нещо на клиента, и то с МНОГО пред другите, тоест са знаели кво правят.
Реално аз за хляб пиша Реакт и .НЕТ Core, така че нали ги следя, и двете се развиват много добре. Засега. Даже на Линукс хостваме някои от нещата.
За пореден път доказваш, че нямаш нищо общо с програмиране, който може да програмира на С++ - може на всичко, но когато можеш на всичко, не значи, че можеш на С++.
Реакт и неткор са от много добрите примери за съществена еволюция реализирана добре.
За hooks в реакта като че ли само първоначално имаше известни резерви че е прекалено магическо но бяха разсеяни доста бързо и само разни отделни обектни ентуасиасти прискимтяваха чат пат, доста по-добре се получи отколкото модела с класовете
2Създадено на 20.11.2020, видяно: 1500 пъти. #19432
Не знам, какви са тези реактивни куки, но аз ги имам в редактора си от нещо като 44 години. Та не знам, колко нова технология е тази.
То фундаментално отдавна са измислени повечето неща, сега е препакетиране в различни форми възползвайки се от разни нетривиални количествени натрупвания като невъобразимо повечето памет и по-бързи процесори. Което е важна част от играта
Реба Създадено на 20.11.2020, видяно: 1485 пъти. #19453
обърках се тука, в тая тема чертата консервант, ламбито прогресор
Това че добавят неща не означава, че това ме радва. Само невероятно глупав човек (здравей Ламби!) може да се радва на такива неща.
Я, специалиста по mmap и компилатори за arm пак реши да се изсере във форума. :)
Обясних му вече на Ламби, ще ти обясня и теб. Няма нищо прогресивно в това да засереш един език вместо да направиш нов. Няма нужда всеки език да е като C++ и да наподобява на чудовището на д-р Франкенщайн.
Какво се занимавате с майкрософтки шитни не ми го побира главата. Уиндоуса не става за програмиране. Тия неща дето им се радваш като нови са от преди 10 години и съм ги отхвърлил като неуместни още навремето.
Пазарът реши че в езиците трябва да има много features. И мен малко ме изненада този факт. C# има една интересна разлика със C++ различните му функционалности не се оплитат много много. Ето например можеш да пишеш метод с expression синтаксис и от това не страдат други части на езика. За мен е безполезно и съм го забранил в style tools обаче реално няма щета да го има в езика. Пример за feature който насира практически всичко друго в езика са exceptions. Nullable reference types също са такова нещо но си струваше.
В тази връзка тука говорите за хубавите неща на records, те наистина са хубави обаче най-най-важното нещо при records е че помагат в употребата на nullable reference types. Примерно сега ако искаш да направиш примерно
class User
{
public string Name { get; set; } = null!;
}
Трябва да сложиш това грозно = null! и освен това потребителят може да напише
new User { } и да пропусне да инициализира Name и прецаква nullability-то. За да го направиш правилно трябва така
class User
{
public User(string name)
{
Name = name;
}
public string Name { get; }
}
Само дето така написахме name 4 пъти и хората по очевидни причини ги мързи да го правят това. Records решават тоя проблем щото просто пишеш record User(string Name) и готово.
Малко ме дразни тая тъпотия init според мен е вредна. Трябва да се стимулират хората да ползват конструкторите вместо object initialization синтаксиса.
И джавата я развалиха след осмицата, с това добавяне на фийчъри по два пъти в годината.
Съгласен, напълно излишно е. Това с preview features е ок, но да не тормозят нормалните хора. Нова жава веднъж на 2 години си беше супер :)
Обаче ми харесва, че броят за жив RFC 7807 от некоя друга версия неткор насам.
Нещо реста не го разбирам. Тия статус кодове са много дървени, а пък ХТТП глаголите - още повече. Тъй че RPC FTW!