В тази област знам. В областите, в които не знам не коментирам. А когато коментирам грешно си признавам грешките.
Защото не съм многознайко.
Лаптоп за Deep Learning и Large Language модели
0 1 2 3 4 ...50 51 52 53 54 ...101 102 103 104 105
Ами още като не си призна изцепката с 8051 vs. 6502 стана ясно, че си от многознайковците. Аз тогава си замълчах, но то многознайковството граници не знае. :)
Хайде де, покажи къде не съм си признал като сгреша?
Е как да признаеш като според теб никъде не си грешил защото коментираш само там където си наясно?!
А за 8051 и 6502 ... ми ядра, периферия, коя заедно с процесора, коя отвън ан други чипове - 6502 е използван и в ембедед системи вместо "микроконтролер" а 8051 е използван и за правене на компютри на нивото на тези с 6502 ... ама сега то терминала не бил компютър, ама това, ама онова ... терминология и кой какъв смисъл вкарва в нея не променя същината - също като локалния ремоте дма дето така ти наранява експертността по темата.
Няколко години, няколко хиляди транзистора, няколко инструкции ... па колко да е - пущаш му ток, пишеш му програмата и то си бачка?!
Е, ако не можеш знам един дето пише симулатори до клок - все ще ти свърши работа 
Ама чакай сега, нали за разни концепции и архитектури дуднеше преди малко. Та каква е основната разлика между 8051 и 6502? :)
Ми аз ти написах ама кой да разбере ... де та те знам каква разлика точно търсиш, че да я позная. Още повече, че ти е в характера все да си прав и все опонента ти да е крив та шансовете да сме на едно мнение са кръгла нула - и що да се хабя тогава? С теб не се спори ... т.е. ти всеки нормален разговор го изкривяваш до спор където да изпъкнеш на фона на тъпите колко си умен - много уважаемия форумен психар ще ти направи една хубава диагноза - залагам на някакъв клиничен нарцисизъм
Ами хайде ще ти дам допълнителен въпрос понеже не се сещаш сам... Можеш ли са пишеш self-modifying code за 8051? :)
Кратко - да. Разбира се на оригиналния с малко външен хардуер. А и новите ядра обикновено могат да си пишат във флаша от който после изпълняват кода така, че фон нойман или не фойн нойман ахитектура - се тая. Разликата е академична, в реалния живот е абсолютно все тая. ПИК-льовците и те са така. Та както ти написах - разликата е в няколко хиляди транзистора и как са навързани.
Ааа, сети си най-накрая. Та, защо не се използва 8051 за компютри, а за терминали? :)
Това "разликата е в няколко хиляди транзистора и как са навързани" е невероятно смешно обаче. :)
Разликата между CPU и GPU също е няколко хиляди транзистора и как са навързани. Хахахахаха.
Е ако си мислиш, че е щото не могат да изпълняват програми си в грешка. Могат. Малко аналогия - що е то микрокод и за какво и къде се прилага. Па може и да започне да ти просветва за какви аналогии ти говоря.
Верно ли съм в грешка? :)
Сега с теми за микрокод ли ще се излагаш? :) Имай предвид, че точно тази седмица съм се задълбал доста сериозно в cracked и fused instructions. :)
Еми явно трябва да ти се обяснява като на жунка - в този 8051 на който не можеш да изпълняваш код от външна памет директно. Но нищо не ти пречи в него да вкараш интерпретатор на каквото там си искаш като архитектура и да започне да изпълнява код от външна памет. Не случайно дадох примера с авр емулиращ арм или х86 или квото беше там, че да подкара линукс. Да, не е бързо. Но е възможно. И е правено.
Ей, вярно бе, как не са се сетили тези от Апъл вместо да използват 6502 да пуснат един интерпретатор на 6502 да върви на 8051 и така да направят персонален компютър. Да, не е бързо, но позволява на многознайкото да не си признае, че е дрънкал глупости. :)
Всъщност са се сетили. Ама нали си не много знайко та ... SWEET16
Макя ти деба проста, имам Линукс комп в краката си до мене, имам един и в София, и портокалче имам на Убунту, и сума дистрота за сат шеринг. Само на Линукс претиквам пари, щото Изчадието иде с 200 милиона бацила, и той самия клюкари на БИли Белезниците, и по същество Изчадието е вирус.
Ти имаш недоразумение на Ейпъл. Което ме подсеща да пиша в нарочната тема.
Брях, ама Sweet16 харвардска архитектура ли имплементира? :) Многознайко, многознайко, не разбира ли, че непризнавайки си грешките само дълбаеш по-дълбока дупка от която СЪВСЕМ няма как да излезеш?
Аз все още не мога да схвана какво е това D в DMA? Нещо общо с Direct ли има? И ако да, какъв е Indirect MA? :)
0 1 2 3 4 ...50 51 52 53 54 ...101 102 103 104 105