<bgdev />^free

Реално Путяка от няколко години (официално, а кой знае от кога неофициално) има решаващо превъзходство и може да ги разстреля през Южния, Северния полюс и от където си иска за нещо като половин час, без да е възможен никакъв ответен удар.

Обаче проблема е друг. Двете свръх-държави споделят обща планета и по този начин си го туря и на себе си. Навремето по Hallmark имаше един филм за ядрен конфликт между КНР и САЩ. Филма разправяше за последните седмици живот на Земята. Нищо по-минорно не съм виждал.

=*=

От друга страна, колкото и да им е кофти на останалия свят (ние включително), наистина всичко прогресивно в последното столетие идва от САЩ. И самия Интернет е доказателство за това. Ако го бяха измислили руснаците или китайците, още щеше да служи за управление на шахти и бункери.

Съвсем трети въпрос е, снимането на котки (дори малкия ми син го е правил) дали в действителност не е нещо положително. Но с това навлизаме в много дълбока, дървена философия.

гофи2

Реално Путяка от няколко години (официално, а кой знае от кога неофициално) има решаващо превъзходство и може да ги разстреля през Южния, Северния полюс и от където си иска за нещо като половин час, без да е възможен никакъв ответен удар.

Обаче проблема е друг. Двете свръх-държави споделят обща планета и по този начин си го туря и на себе си. Навремето по Hallmark имаше един филм за ядрен конфликт между КНР и САЩ. Филма разправяше за последните седмици живот на Земята. Нищо по-минорно не съм виждал.

=*=

От друга страна, колкото и да им е кофти на останалия свят (ние включително), наистина всичко прогресивно в последното столетие идва от САЩ. И самия Интернет е доказателство за това. Ако го бяха измислили руснаците или китайците, още щеше да служи за управление на шахти и бункери.

Съвсем трети въпрос е, снимането на котки (дори малкия ми син го е правил) дали в действителност не е нещо положително. Но с това навлизаме в много дълбока, дървена философия.

Ее верно, nuclear fallout-a ще е голям при една потенциална ядрена война, даже сигурно катастрофален. Поне за това можем да сме спокойни - освен ако някоя откачена страна като Северна Корея или Иран не решат да бомбят, скоро Великите Сили няма да го направят.

Нема бе, никой не буха бомбите в земята че да стане значителен fallout-а, така хартисва половината вместо да троши и руши, гърмят ги на някаква височина и съответно отпадъка не е изобщо толкова много, ето за десетина години тестове на бомби преди да го забранят тва са издумкани поне няколкостотин бомби над земята, не е станала особено радиоактивна (но все пак достатъчно за да може с гама спектрометрия да се установи дали виното е бутилирано отпреди да има атомни бомби, което е забавно).

gat3way

Нема бе, никой не буха бомбите в земята че да стане значителен fallout-а, така хартисва половината вместо да троши и руши, гърмят ги на някаква височина и съответно отпадъка не е изобщо толкова много, ето за десетина години тестове на бомби преди да го забранят тва са издумкани поне няколкостотин бомби над земята, не е станала особено радиоактивна (но все пак достатъчно за да може с гама спектрометрия да се установи дали виното е бутилирано отпреди да има атомни бомби, което е забавно).

Ее да - има ~2000 ядрени теста от измислянето на атомната бомба до сега, но то ако почнат да се целят едва ли ще е с 1-2 ядрени бомби, а с целия арсенал.

Но друг интересен факт - взривявали са ядрени бомби и в космоса и хем няма fallout, хем правят EMP и могат да бутнат целата енергийна инфраструктура на вражеската държава (за туй и никой не смее още да си качи оръжията в Космоса, да не подразни другите).

Golden Gega

Балмър беше с идеята M$, M$ uber alles, докато мангала затвърди посоката че M$ трябва да бие на вражески терен

А, баш! И аз това му го считам за най-голямото и трудно постижение, челен удар с новата реалност в която уиндоуса не е царя както преди и трудни решения кое да живее и кое да умре и къде какъв ресурс да насочи жертвайки идеята джамци юбер аллес в ръцете на крайните потребители

След всички мрънкания на Един-от-многото в темата, според скромното ми мнение изобщо не са се отказали от тази си философия, просто я прилагат по друг начин.

gat3way

Нема бе, никой не буха бомбите в земята че да стане значителен fallout-а, така хартисва половината вместо да троши и руши, гърмят ги на някаква височина и съответно отпадъка не е изобщо толкова много, ето за десетина години тестове на бомби преди да го забранят тва са издумкани поне няколкостотин бомби над земята, не е станала особено радиоактивна (но все пак достатъчно за да може с гама спектрометрия да се установи дали виното е бутилирано отпреди да има атомни бомби, което е забавно).

За инфраструктура има други, далеч по-щадящи методи, принципно краварската концепция за война е базирана на разделяй и владей, т.е. намират местен вожд който първо върши мръсната работа, второ е подходящ за "демократ", т.е. печели общественото (разбирай краварското) мнение и накрая който като го калесат на власт ще споделя (т.е. ще подарява) местните ресурси на демокрацията.

Но ако да кажем се налага да се бомби са достатъчни класическите бомби да треснат болници, язовири, ел. централи и прочее възлови места, а дори е по-евтино да се намеси ЦРУ и да прави саботажи, във Венецуела им разкатаха играта само като им саботираха 2-3 ел. централи.

Самите ядрени бомби в големите бабаити имат възпиращ ефект, много е гот да си представяш как идва Рамбо и с три бомби пръсва вражеската столица, ама реално нещата не стават така, мине ли се прага да се пуцат с атомки щетите ще са за всички и то достатъчно големи.

Сега в регионални играчи като евреите, Индия/Пакистан е друга бира, там въобще бомбите са като тоягата в бара, стане ли невъзможно да се озаптят с шутове се вади дървото без да се мисли много.

Путката не е демократ, но съвсем щедро раздава ресурсите на родината си на западния свят, докато народа му загива залят от фалшива водка в канавките. И това се случва в страна, чиито национален спорт е шах-мата. Не мога да разбера тая нация, защо през всичките хиляда години съществуване непрекъснато си избира само водачи, които да я погребват. Та дори ние имаме някакви, редки попадения на свестни велможи. Те нямат.

=*=

Венецуела точно в последните няколко години е това, което кърти имиджа на ЦРУ и го сравнява със земята. Там приложиха по няколко пъти всяка известна, подривна диверсия и не могат да махнат някакъв, никакъв Мъдест. И това е организацията, която трябва да надзирава целия свят.

Един от многото

Опа верно, първоначално Интернет е измислен за военни цели. Но пак може да се каже, че са "по-логически смислени" цели от това да си правим селфита и да си снимаме котката.

Интернет не е измислен за военни цели, а е финансиран от организация от DoD. Двете твърдения нямат абсолютно нищо общо.

|

Един от многото

Опа верно, първоначално Интернет е измислен за военни цели. Но пак може да се каже, че са "по-логически смислени" цели от това да си правим селфита и да си снимаме котката.

Интернет не е измислен за военни цели, а е финансиран от организация от DoD. Двете твърдения нямат абсолютно нищо общо.

Популярното твърдение е че е измислен с цел непрекъсвама комуникация, в ситуация когато един или няколко комуникационни центъра са извън строя, подразбира се че са извадени с ядрен удар от руснаците.

Golden Gega

|

Един от многото

Опа верно, първоначално Интернет е измислен за военни цели. Но пак може да се каже, че са "по-логически смислени" цели от това да си правим селфита и да си снимаме котката.

Интернет не е измислен за военни цели, а е финансиран от организация от DoD. Двете твърдения нямат абсолютно нищо общо.

Популярното твърдение е че е измислен с цел непрекъсвама комуникация, в ситуация когато един или няколко комуникационни центъра са извън строя, подразбира се че са извадени с ядрен удар от руснаците.

Сега, нямам никаква идея какво е "популярното твърдение", но DARPA имат списък на проекти, които финансират или са финансирали. Всеки може да погледне какви са те, и дали имат нещо общо с отбраната. Обикновено са "high risk, high impact" проекти, които никой друг не иска да финансира.

|

Golden Gega

|

Един от многото

Опа верно, първоначално Интернет е измислен за военни цели. Но пак може да се каже, че са "по-логически смислени" цели от това да си правим селфита и да си снимаме котката.

Интернет не е измислен за военни цели, а е финансиран от организация от DoD. Двете твърдения нямат абсолютно нищо общо.

Популярното твърдение е че е измислен с цел непрекъсвама комуникация, в ситуация когато един или няколко комуникационни центъра са извън строя, подразбира се че са извадени с ядрен удар от руснаците.

Сега, нямам никаква идея какво е "популярното твърдение", но DARPA имат списък на проекти, които финансират или са финансирали. Всеки може да погледне какви са те, и дали имат нещо общо с отбраната. Обикновено са "high risk, high impact" проекти, които никой друг не иска да финансира.

Ами аз ти вярвам че нямаш идея, ма ето тук в изостанала България това учим:

https://www-it.fmi.uni-sofia.bg/courses/BonI/chapter1.html

Golden Gega

Ами аз ти вярвам че нямаш идея, ма ето тук в изостанала България това учим:

https://www-it.fmi.uni-sofia.bg/courses/BonI/chapter1.html

Е, щом го пише в някакъв учебник от ФМИ, НЕ МОЖЕ да не е вярно. :)

Я да видим какво пише в Уикипидия за ARPANET:

According to Charles Herzfeld, ARPA Director (1965–1967):

"The ARPANET was not started to create a Command and Control System that would survive a nuclear attack, as many now claim. To build such a system was, clearly, a major military need, but it was not ARPA's mission to do this; in fact, we would have been severely criticized had we tried. Rather, the ARPANET came out of our frustration that there were only a limited number of large, powerful research computers in the country, and that many research investigators, who should have access to them, were geographically separated from them."

Това е най-големия проблем в БГ, разни екземпляри мислят с клишета и НИКОГА не проверяват каква е реалността.

|

Golden Gega

Ами аз ти вярвам че нямаш идея, ма ето тук в изостанала България това учим:

https://www-it.fmi.uni-sofia.bg/courses/BonI/chapter1.html

Е, щом го пише в някакъв учебник от ФМИ, НЕ МОЖЕ да не е вярно. :)

Я да видим какво пише в Уикипидия за ARPANET:

According to Charles Herzfeld, ARPA Director (1965–1967):

"The ARPANET was not started to create a Command and Control System that would survive a nuclear attack, as many now claim. To build such a system was, clearly, a major military need, but it was not ARPA's mission to do this; in fact, we would have been severely criticized had we tried. Rather, the ARPANET came out of our frustration that there were only a limited number of large, powerful research computers in the country, and that many research investigators, who should have access to them, were geographically separated from them."

Това е най-големия проблем в БГ, разни екземпляри мислят с клишета и НИКОГА не проверяват каква е реалността.

Е да, да, щом го е написал директор на агенция разработваща програми към военно ведомство няма как да не е истина, нали? Там такива глупости като секретност и прочее хич ги няма, всичко е опън сорс и на ползу роду.

Golden Gega

Е да, да, щом го е написал директор на агенция разработваща програми към военно ведомство няма как да не е истина, нали? Там такива глупости като секретност и прочее хич ги няма, всичко е опън сорс и на ползу роду.

Я, Golden Gega ще ми разказва за секретност. Невероятно забавно.

Казах ти, DARPA (и по-малкия й брат IARPA) имат списък на проектите, които финансират. Можеш сам да се убедиш какви пълни идиотщини, напълно несвързани с военните, финансират.

|

Golden Gega

Е да, да, щом го е написал директор на агенция разработваща програми към военно ведомство няма как да не е истина, нали? Там такива глупости като секретност и прочее хич ги няма, всичко е опън сорс и на ползу роду.

Я, Golden Gega ще ми разказва за секретност. Невероятно забавно.

Казах ти, DARPA (и по-малкия й брат IARPA) имат списък на проектите, които финансират. Можеш сам да се убедиш какви пълни идиотщини, напълно несвързани с военните, финансират.

Ами радвам се че ти е забавно, чувството е взаимно . Като начало викаш да кажем на ФМИ-то че учат глупости и трябва да дойде чертичката да ги осветли с линкче от сайта на ДАРПА?

Golden Gega

|

Golden Gega

Е да, да, щом го е написал директор на агенция разработваща програми към военно ведомство няма как да не е истина, нали? Там такива глупости като секретност и прочее хич ги няма, всичко е опън сорс и на ползу роду.

Я, Golden Gega ще ми разказва за секретност. Невероятно забавно.

Казах ти, DARPA (и по-малкия й брат IARPA) имат списък на проектите, които финансират. Можеш сам да се убедиш какви пълни идиотщини, напълно несвързани с военните, финансират.

Ами радвам се че ти е забавно, чувството е взаимно . Като начало викаш да кажем на ФМИ-то че учат глупости и трябва да дойде чертичката да ги осветли с линкче от сайта на ДАРПА?

Ама как ще учат глупости, учат самата истина. Директора на ДАРПА се опитал да излъже, но смелите фемаджии са разбрали ИСТИНАТА. Или, най-вероятно са я прочели в някой руски сайт. :)

|

Golden Gega

|

Golden Gega

Е да, да, щом го е написал директор на агенция разработваща програми към военно ведомство няма как да не е истина, нали? Там такива глупости като секретност и прочее хич ги няма, всичко е опън сорс и на ползу роду.

Я, Golden Gega ще ми разказва за секретност. Невероятно забавно.

Казах ти, DARPA (и по-малкия й брат IARPA) имат списък на проектите, които финансират. Можеш сам да се убедиш какви пълни идиотщини, напълно несвързани с военните, финансират.

Ами радвам се че ти е забавно, чувството е взаимно . Като начало викаш да кажем на ФМИ-то че учат глупости и трябва да дойде чертичката да ги осветли с линкче от сайта на ДАРПА?

Ама как ще учат глупости, учат самата истина. Директора на ДАРПА се опитал да излъже, но смелите фемаджии са разбрали ИСТИНАТА. Или, най-вероятно са я прочели в някой руски сайт. :)

Ами като начало са прочели сайта на ДАРПА https://www.darpa.mil/attachments/(2O15)%20Global%20Nav%20-%20About%20Us%20-%20History%20-%20Resources%20-%2050th%20-%20Internet%20(Approved).pdf

Golden Gega

Ами като начало са прочели сайта на ДАРПА https://www.darpa.mil/attachments/(2O15)%20Global%20Nav%20-%20About%20Us%20-%20History%20-%20Resources%20-%2050th%20-%20Internet%20(Approved).pdf

И къде в този документ пише това което бълнуваш? Да не бъркаш ARPANET с Project Lincoln? Хайде по-леко с идиотщините, а? :)

|

Golden Gega

Ами като начало са прочели сайта на ДАРПА https://www.darpa.mil/attachments/(2O15)%20Global%20Nav%20-%20About%20Us%20-%20History%20-%20Resources%20-%2050th%20-%20Internet%20(Approved).pdf

И къде в този документ пише това което бълнуваш? Да не бъркаш ARPANET с Project Lincoln? Хайде по-леко с идиотщините, а? :)

Ми то не го бълнувам аз "Бълнува" го ФМИ, викаш че те са тъпаци?