Е, когато си прав, прав си. Запази знанието за себе си, но по всичко личи, че тук си най-вещ по темата и е жалко, че предимно предпочиташ да се пцуеш с околните, вместо да споделяш know how за технологии и програмиране.
0 1 2 3 4 ...46 47 48 49 50 ...94 95 96 97 98
Е, когато си прав, прав си. Запази знанието за себе си, но по всичко личи, че тук си най-вещ по темата и е жалко, че предимно предпочиташ да се пцуеш с околните, вместо да споделяш know how за технологии и програмиране.
Не бе, просто правя квото ти преди няколко месеца. Прееби другарче. Като ти разправям, че българите се мразим по чужбина, всеки път ми го казват, без изключение. Тукашните еничери няма да го признаят.
Моля те, разчупи този омагьосан кръг, махни с ръка и дай пример на великодушие.
Ще използват AI за да крият кемтрейлс...
Мернах го по рано, мислех, че е някакъв майтап ...
Я RTX Spark щял да излиза другия месец.
Май ще погребваме x86 скоро ;)
Каква е ползата от такова AI PC с цели до 128GB памет в сравнение с обикновен компютър със слабо GPU? В смисъл, защо погребението на интел трябва да е скоро?
На 128ГБ могат да вървят сравнително читави модели, на слабо дискретно GPU не могат.
Единствената причина x86 да мърда на десктоп/лаптоп пазара е Windows. Сега Нвидия като изръчкат Майкрософт, нещата ще тръгнат по-бързо към западане на x86. Освен ако Нвидия не купи Интел :/)
Ама защо бих пускал "читав" модел на 128GB? Засега това не се налага. За сериозна работа е по-добре да си платиш за още по-читав модел. Или поне 256G. За по-несериозна сигурно става, но засега сякаш няма широко приложение. Т.е., може и това да е "края на интел", ама чак пък скоро... Освен това интел може да реагират навреме и да пуснат също сносни ГПУ-та. Епъл с М7 ще поддържат 1.5Т, но на каква цена? Не виждам да събарят фермите засега.
Кой продава GPU с 256 GB? Има хора, които не искат да използват модели в клауда. Интел ако можеха да реагират щяха да го направят преди 10 години когато усетиха, че губят надпреварата.
Апъл не ги виждам как ще монтират 1.5 ТБ на чип който не е в сървър. Имаш ли идея колко грее толкова памет?
Ама кое всъщност е новината?! Още преди няколко месеца ги обявиха тези лапатопи - тогава с майкрософт. Много ми е интересно как и колко време ще търкаля читав ИИ модел на батерия. Пък и как ще се охлажда. Явно са измислили как.
Новината е, че излизат на пазара другия месец.
Не знам как ще се охлажда ако е същия GB10 чип. Моя бучи като самолет като го натоваря.
Обобщение от Джемини относно фабриките на Интел
Интел се очертава като конкурент на тсмц значи. Даже ще е чудесна възможност да се инвестира при падането ако компютрите на енвидия разбият х86 по производителност и цена.
Аха, ами аз имам връзка към два такива спарка, вързани с някакъв бърз кабеляк, които търкалят някакъв модел. Дадох им 1-2 задачки за кодене и се справят сносно. Изобщо не знаех, че още не са излезли. Интел и те имат някакви процесори, които го могат това, макар и 10-20 пъти по-бавно.
Засега интел продължават държат близо 100% от десктопите, ако изключим ябълковите. Разните арм лаптопи кой знае защо са все "хай енд" устройства с прилично дебела цена. А евтините поне до скоро бяха с лоши драйвери за линукс. И сетъпа на линукс дъските често е кошмар в сравнение със сетъпването на ПЦ.
Апъл може да са си договорили производство на памет. Ще направят по-голяма кофа за боклук с по-голям вентилатор и ще съберат много памет, могат и 1.5Т да съберат. Естетвено, ще тротълват. Въпреки широкоразпространеното мнение апъл често правят компромиси с хардуера и всичко им прегрява - телефони, лаптопи и кошчета за боклук. Но и така ще бият всичко останало в сегмента. За цена на устройството не ми се мисли.
Излезли са DGX Spark/GB10, които са за хобисти, а не за обикновени хора като козоеба, които имат затруднения с Линукс. Те всички процесори могат да правят инфърънс на теория, въпроса е как работи на практика. Честно казано не знам какви точно модели мислят да въртят на потребителските компютри, но ще е интересно да видим дали ще се използват за нещо полезно.
Интел се мъчат на наваксат още с Лараби, който сигурно вече е на 20 години. Просто не могат да направят свястно GPU и няма никаква надежда да успеят.
Arm лаптопите са зле най-вече защото а) Куолком доскоро имаха някаква изключителна договорка с Майкрософт за Уиндоус на Арм; б) нямаше някой голям зад лаптоп процесори на Арм. Нвидия са достатъчно големи и определено имат ресурсите за да ги наложат.
Паметта на Апъл продуктите е толкова бърза защото е залепена в самите "чипове" (не помня как точно ги наричат тези пакети, които не са точно чипове, но не са и цели PCB-та). Това нещо има един корпус и просто НЯМА как да е достатъчно голямо за да съдържа 1.5 TB памет.
Джеминягата казва, че щяло да може да стане със six 256 GB LPDDR6 memory packages. Самия M7 щял да е една голяма фаянсова плочка, покрай която можеш да си лепиш тези очаквани модули памет, вързани към многобройните канали на М7-цата и постигащи над терабайт за секунда.
Абе то и M5 Ultra е уж 1.2ТБ/с ама забелязвам, че удвояват Max (600 MB/s) който пък на свой ред е удвоен Pro (300) който пък е удвоен М5 (150). А базовия M6 го дават 160 т.е. Ултра-та ще е 1.3 ТБ/с - да видим M7 колко ще скочи.
Но мен по ме притеснява щом удвояват, да не е закачен процесор с памет и да ги удвояват т.е. тая unified memory да не е разбита на малки сегменти с по един процесор и достъпа между процесорите да е нещо отгоре т.е. там някакво техно си MMU.
0 1 2 3 4 ...46 47 48 49 50 ...94 95 96 97 98