|
Създадено на 10.11.2020, видяно: 1450 пъти. #18547
Сигурен съм, че не знаем нищо за 99% от явленията във Вселената. Това означава ли, че не трябва да коментираме? И ако е така, защо изобщо пусна тази тема?
|
Създадено на 10.11.2020, видяно: 1446 пъти. #18548
Удивителна липса на въображение, ма то за хладилен техник толкова.
Според съвременната наука тъмната материя е много повече от нормалната (видимата) за нас, т.е. като чиста статистика в нея се предполага да има много повече неща. Засега ние не можем да я видим, т.е. не можем да видим и какво има там, но това не означава че там няма някой който може да ни види.
Така че единствения правилен отговор засега е "не знаем", дори само заради това че сме прегледали една малка част от видимата вселена и никаква част от невидимата.
Ако искаш да оправдаеш отговор "не знаем", винаги можеш да го направиш. Въпросът е какъв е смисъла.
Най-големия смисъл е да се отговори правилно, аз ако те питам чехли ли нося в момента или цвички ще ми е интересно какъв отговор ще дадеш.
Сигурен съм, че не знаем нищо за 99% от явленията във Вселената. Това означава ли, че не трябва да коментираме? И ако е така, защо изобщо пусна тази тема?
Хм, нямам идея защо реших, те ти си пуснал тази тема. Извинения.
Хм, има някои цигани толкоз черни, че трудно ще ги квалидицираме от "бялата раса". Индийците си ги припознаха като техни хора, а самите индийци са смесица (19 и 20 век са се опитвали да ги квалифицират като смесица от "кавказоиди" и "австралоиди", а сега не е политкоректно да се говори за цветове).
Удивителна липса на въображение, ма то за хладилен техник толкова.
Според съвременната наука тъмната материя е много повече от нормалната (видимата) за нас, т.е. като чиста статистика в нея се предполага да има много повече неща. Засега ние не можем да я видим, т.е. не можем да видим и какво има там, но това не означава че там няма някой който може да ни види.
Така че единствения правилен отговор засега е "не знаем", дори само заради това че сме прегледали една малка част от видимата вселена и никаква част от невидимата.
Ясно е, че на въпроса "Има ли извънземни?" отговорът ни ще е е като отговорът на въпроса "Има ли розов еднорог?" - не знаем, и ще е такъв докато не преровим Вселената и Multiverse-a, но въпросът е по-скоро "Каква според вас е вероятността да има?"
Стана ми интересно, да прочета какви са мненията, понеже има хора дето мислят, че Галактиката е "гъсто населена", такива които мислят, че са ни "посещавали" или "посадили", а и такива които мислят, че "те са тук" и сме "тъпи да не ги забележим". Но математиката ми се струва, че говори друго.
Удивителна липса на въображение, ма то за хладилен техник толкова.
Според съвременната наука тъмната материя е много повече от нормалната (видимата) за нас, т.е. като чиста статистика в нея се предполага да има много повече неща. Засега ние не можем да я видим, т.е. не можем да видим и какво има там, но това не означава че там няма някой който може да ни види.
Така че единствения правилен отговор засега е "не знаем", дори само заради това че сме прегледали една малка част от видимата вселена и никаква част от невидимата.
Ако искаш да оправдаеш отговор "не знаем", винаги можеш да го направиш. Въпросът е какъв е смисъла.
Най-големия смисъл е да се отговори правилно, аз ако те питам чехли ли нося в момента или цвички ще ми е интересно какъв отговор ще дадеш.
Сигурен съм, че не знаем нищо за 99% от явленията във Вселената. Това означава ли, че не трябва да коментираме? И ако е така, защо изобщо пусна тази тема?
Хм, нямам идея защо реших, те ти си пуснал тази тема. Извинения.
Хм, има някои цигани толкоз черни, че трудно ще ги квалидицираме от "бялата раса". Индийците си ги припознаха като техни хора, а самите индийци са смесица (19 и 20 век са се опитвали да ги квалифицират като смесица от "кавказоиди" и "австралоиди", а сега не е политкоректно да се говори за цветове).
Удивителна липса на въображение, ма то за хладилен техник толкова.
Според съвременната наука тъмната материя е много повече от нормалната (видимата) за нас, т.е. като чиста статистика в нея се предполага да има много повече неща. Засега ние не можем да я видим, т.е. не можем да видим и какво има там, но това не означава че там няма някой който може да ни види.
Така че единствения правилен отговор засега е "не знаем", дори само заради това че сме прегледали една малка част от видимата вселена и никаква част от невидимата.
Ясно е, че на въпроса "Има ли извънземни?" отговорът ни ще е е като отговорът на въпроса "Има ли розов еднорог?" - не знаем, и ще е такъв докато не преровим Вселената и Multiverse-a, но въпросът е по-скоро "Каква според вас е вероятността да има?"
Стана ми интересно, да прочета какви са мненията, понеже има хора дето мислят, че Галактиката е "гъсто населена", такива които мислят, че са ни "посещавали" или "посадили", а и такива които мислят, че "те са тук" и сме "тъпи да не ги забележим". Но математиката ми се струва, че говори друго.
Научния подход, доколкото съм запознат от химията, познава два подхода - емпиричния, т.е. базиран на опит, и концепцията хипотеза - доказателство. Според първия докато случайно не блъснеш извънземен на улицата или не те отвлекат в летяща чиния където да правят извратени експерименти с теб - извънземни няма.
Според втория - можеш да строиш колкото си искаш хипотези - че има, че няма, че има ама никога няма да ги намерим и т.н. Те не се броят докато не ги докажеш, вярно е че някои се водят по-вероятни (т.е. повече и по-авторитетни учени вярват в тях), но в крайна сметка това е като вярата че жената на попа не е бременна от Иванчо - единствената полза да си в по-подкрепяната хипотеза е че твоят отбор ще бие другия в кръчмата, щото сте повече и по-яки.
Евлампи
Създадено на 10.11.2020, видяно: 1423 пъти. #18571
След като сички тука сме АВАТАРИ на 'реалното' същественце, каква е вероятността да сме ПЪРВИТЕ светнати на далаверата колко е хубаво да си имаш виртуална джонка дето не ти пука кой как я гърби освен неква там селска чес засягаща програмирано его което е сравнително лесно за управляване ако човек не е изщракал умнокрасивец?
Не го/я знам този образ, не е чудо невиждано подобни неща да щракат в повече от една несвързани глави
Ее изпуснал си много - той е бивш колега програмист, велик автор на поредицата IT Мафия (но май написа само 1 книга и се самоуби) и виден селски бек.
Требва да се запознаеш с творчеството му задължително.
ДонРеба
Създадено на 11.11.2020, видяно: 1375 пъти. #18599
защо реши че се е самоубил?
Delegate
Създадено на 11.11.2020, видяно: 1374 пъти. #18600
Какви извънземни бе, то Вселената цялата е илюзия. Седи един мозък затворен в пълната тъма на кора от тиква и си рисува картинки и синтезира звукови ефекти на база 2 дупки за очи и 2 за уши. Що пък да не лежа в момента на борда на кораба-майка под прожекторите, докато няколко дзвера с люспи и пипала не ме разтриват за хобота и не ми прожектират как седя на работа и пиша във форум на тема "има ли извънземни"
Какви извънземни бе, то Вселената цялата е илюзия. Седи един мозък затворен в пълната тъма на кора от тиква и си рисува картинки и синтезира звукови ефекти на база 2 дупки за очи и 2 за уши. Що пък да не лежа в момента на борда на кораба-майка под прожекторите, докато няколко дзвера с люспи и пипала не ме разтриват за хобота и не ми прожектират как седя на работа и пиша във форум на тема "има ли извънземни"
Чел съм я тая теория, ама май разсъждаваха, че за симулиране на цяла Вселена си трябва много ток и жица. Иначе има май концепции за гигантски компютри - примерно Matrioshka Brain (многослойна Dyson Sphere архитектура, дето уж може да ти симулира Вселена)... освен ако нямаш в предвид, че само теб те барат извънземните, а ние си живеем в реалността?!
chupac
Създадено на 11.11.2020, видяно: 1353 пъти. #18607
бе то на Земята няма разумен живот, какво остава по другите села.
Евлампи
Създадено на 11.11.2020, видяно: 1332 пъти. #18611
Ее изпуснал си много - той е бивш колега програмист, велик автор на поредицата IT Мафия (но май написа само 1 книга и се самоуби) и виден селски бек.
Требва да се запознаеш с творчеството му задължително.
Оу, силен играч, забавни ги реди :)
ДонРеба
Създадено на 11.11.2020, видяно: 1322 пъти. #18613
нещо не можах да се опрая в гитхъба как се гледа историята, но началната версия която пусна захата беше съвсем различна и много по-добра,защото не се опитваше да се прави на писател, беше си оригинален жален вой на рабиноид на който са му се изредили анално всички менижърчета и гани. имаше там един забавен момент дето съдеше няква корпорация да му платят пропуснати ползи че заради тях не си намерил работа цели 6 месеца, 20 бона фактура им беше дал. разплисках си бирата като го четох, а това тук няма нищо общо, някви претенциозни писаници са
ДонРеба
Създадено на 11.11.2020, видяно: 1319 пъти. #18614
впрочем някакъ канадски путю наистина се самоуби миналата година, щото корпорациите го мачкали и не му давали да напусне моля ви се :)
Сега и банките почват да ни мачкат https://news.bg/world/5-danak-rabota-ot-vkashti-novo-predlozhenie-na-deutsche-bank.html
Рабин ще е най-засегнат, той си бачка само от тях и не плаща данъци, едни 5 процента ще му дойдат добре а покрай тях ще го хванат за една приятна проверка от НАП и ще има да продава ниви да плаща скрито ДДС плюс акциз за пърцуцата от казана в бараката за кози.
имаше там един забавен момент дето съдеше няква корпорация да му платят пропуснати ползи че заради тях не си намерил работа цели 6 месеца, 20 бона фактура им беше дал.
От Scale са му предлагали работа, и той в отговор им беше пратил фактура за 12 бона (щото са част от Консолидацията) но добрите HR-ки все пак са му върнали отговор и са продължили комуникацията... е в крайна сметка Захата не позволи на Консолидацията да го пороби отново и не си върна 12-те бона.😔
П.П. И един друг познат ми разправяше как шефовете на Bulpros, Musala, Scale и др. големи в Outsourcing-a се срещат на тайни сбирки в едно кафене в Красно село, тъй че идеята за "Консолидацията" не е "авторска" на Захата, а явно е популярна конспиративна теория. Сигурно в кафенето са обсъждали как да се гаврят всячески с доброто момче.
Евлампи
Създадено на 11.11.2020, видяно: 1297 пъти. #18617
нещо не можах да се опрая в гитхъба как се гледа историята, но началната версия която пусна захата беше съвсем различна и много по-добра,защото не се опитваше да се прави на писател, беше си оригинален жален вой на рабиноид на който са му се изредили анално всички менижърчета и гани. имаше там един забавен момент дето съдеше няква корпорация да му платят пропуснати ползи че заради тях не си намерил работа цели 6 месеца, 20 бона фактура им беше дал. разплисках си бирата като го четох, а това тук няма нищо общо, някви претенциозни писаници са
В гитхъба има само начален къмит (заглавие без съдържание) и после това, може на друго място да си го гледал