Всепомитащо гюле, към неразрушима стена.
Между тях - тъпанар, дето се натиска да скуми за жълти стинки.
Абе какъв е отговора на тази задачка
казваш им че застрелваш ПЪРВИЯ който пробва, или аз не хващам уловката на еврея
Сигурно е това, но те могат да пробват всички едновременно така всички имат ненулев шанс да оцелеят. Можеш и да им кажеш че ще пуснеш последния оцелял между тях, накрая застрелваш и него с единия куршум, юхуу.
Да ни кандидатстваш за ударните групи на блекрок? Там в интервюто влиза чифтосване с женски негър.
да, това е може би допустим вариант от гледна точка на авторите, затоващ ще го модифицирам така - ще убия първия който тръгне да бяга ИЛИ проговори :) не могат да тръгнат едновременно, ако не уговорят механизма за старт. но и тука може да се възрази че те бидейки безкрайно интелигентни ще съобразят че трябва да тръгнат веднага след думите ми :)
за да избегнеш да почнат да бягат едноврменно всички или само една група ги номерираш от 1 до 100 и им казваш, че ако побегнат ще застреляш първия с най-нисък номер. така никой няма да смее да побегне.
Според мене верния отговор е да обясниш че ще гръмнеш първия дето се пробва и да им забраниш да говорят, тея нема да се сетят да се пробват всичките като млъкнеш, тва би било логично ако всичките тея са я мислили тая ситуация на спокойствие и някак са стигнали до тоя извод, което е много малко вероятно, обаче в крайна сметка рано или късно ше ти се доспи и тогава всичко приключва.
Тия не знаят колко патрона имаш.
Баси тъпите задачи, майна! Ако бръснарят бръсне другите, тогава кой бръсне бръснаря? (класически парадокс в логиката).
Или им обясняваш, че са насред минирано поле, наоколо всичко е осеяно с мини, и няма безопасен проход. Така че, всички да седят и да мълчат. Обявяващ, че ще застреляш всеки (първия), който си отвори устата. От условието не става ясно дали убийците знаят нещо повече за обкръжението или колко патрона имаш в пистолета. Така им създаваш убеждението за НУЛЕВА вероятност за оцеляване, и никой не би трябвало да прави опит да се измъкне.
Рабинка, ти не си ли решавал много такива задачи по интервютата ? Моето последно интервю беше преди 19 години някъде, а те май след това са ги въвели масово. 
Тва е ебаси теста за психопати.
Направо застрелваш някого да не си мислят че се шегуваш.
Е па ако имаше два патрона сигурно бих гръмнал някой за да придаде тежест на назидателната реч, ама като е само един, по-скоро нема го направя това, то е полезно умение (у покера сигурно) да се дървиш на никакви карти, ама не всички го владеят добре, аз лично не бих се пробвал, все някъде ше стане някоя издънка и ще свърши всичко зле преждевременно.
Абе, какви речи, какви заплахи, какви лъжи. Убийците спазват две правила: p>0 ще се опитат да избягат; p==0 няма да се опитат да избягат.
Вие го направихте на задача по психология.
Какво е решението на Делегата?Моята интерпретация на това което е написал е че не е вярно. На мен вариантът да им кажеш че първият опитал да избяга или да комуникира ще бъде застрелян ми се струва верен.
Е според мен си е и психология тва. То и тва "ща гръмна ако се пробваш да избягаш" не знам колко добре ше държи, сто процента ше направят преди тва некъв джангър ей така да видят как ше реагираш, примерно ше се сбият там или некоя подобна простотия, за да видят колко щедро го даваш с патроните и заплахите, поне ако трябва да си го представя наистина как ще изглежда нещо такова.
Казваш им, че ще застреляш първия побягнал с най-нисък номер.
Първия си мисли - ако побягна сам или с група, ще ме застреля шот съм нимер едно. Втрория си мисли - копелето номер 1 знае, че не може да бяга, щото виж предния ред, значи сега аз съм един вид най-ниския и няма да бягам. Етц.