Rabin

Мда

Baj_boeb

Мда

Мда!

waldorf

Легаси … sqlite + LLM кърти откъдето и да го погледнеш

sqlite? Какви обеми данни си пазил в sqlite?

|

sqlite? Какви обеми данни си пазил в sqlite?

Малки! 200-300мб. Не, че не може и повече де. Но за дребни неща е достатъчно. А те дребните неща всъщност са болшинството неща. Биг датите са за биг батките.

waldorf

А те дребните неща всъщност са болшинството неща. Биг датите са за биг батките.

Famous last words.

Като погледате малко коне, тогава си отговорете дали се "гледат" по лесно от "колите".

waldorf

Тази сложнотия вече е овладяна вътре в ллм моделите - няма жив човек дето може да обясни как трилион параметъра влияят един на друг и вадят логика. То и ИИ няма дет да може да го обясни. Хем всички тежести на моделите са публични. Т.е. това дето си мислиш, че ще се случи вече се случи. Но по нов начин.

Питанката е кво ще правим излишните ;)

Това, че няма кой да обясни как параметрите си влияят е следствие от начина на обучение, а не от истинска сложнотия. Никой не е можел да обясни защо тоалетните трябва да са далеч от кладенеца, ама обяснението е много просто.

|

Това, че няма кой да обясни как параметрите си влияят е следствие от начина на обучение, а не от истинска сложнотия. Никой не е можел да обясни защо тоалетните трябва да са далеч от кладенеца, ама обяснението е много просто.

Да бе, ама тук се намесва другаря Карл Маркс с лафа там как количествените изменения водят до качествени такива. Трилион параметъра за извън капаците на човек за осъзнаване и осмисляне.

Принципа е ясен ама иди, че разбери кой от тези параметри за какво е и що тежестите са такива а не онакива.

janbird

Като погледате малко коне, тогава си отговорете дали се "гледат" по лесно от "колите".

Гледал съм магаре, не кон.

Ти нарочно ли не си дигаш телефона като ти звъня или си ди сменил номера?

waldorf

Мда!

ох, амаН от дебели чичковци и лелки по плажовете

waldorf

Да бе, ама тук се намесва другаря Карл Маркс с лафа там как количествените изменения водят до качествени такива. Трилион параметъра за извън капаците на човек за осъзнаване и осмисляне.

Принципа е ясен ама иди, че разбери кой от тези параметри за какво е и що тежестите са такива а не онакива.

В клетката има повече от трилион параметри. Капацитета на човек за осъзнаване е достатъчен.

Може би искаше да кажеш "човешкият мозък", не клетката.

Дон Реба

нещата не винаги следват това което "може". на 99% от бизнесите цялата база данни от поне 20 години "може" да се побере в РАМа на обикновен среден клас компютър или лаптоп, но все така си карат по утъпкания модел от времето на ибм360 - локалния комп е само терминал, а базата е на някакъв дебел сървър и ти си чуплиш данните със заявка по определени правила.

е, нали затова е сървър - да сервира базата на десетки и стотици юзери едновременно, да ги бие през ръцете, ако 100 човека ъпдейтват един запис, ролл-баци и т.н. sql-а е хубав, но лежи до известна степен на схващанията, че базата трябва да е нормализирана до ента степен и колко лошо е, ако не е и как могат да се счупят data integrity-та и всякаки лошо неща. После дойдоха други и казаха - абе дреме ти, тука имаме изсипани 130 трилиона записа, ще ги джуркаме с nosql бази.

Delegate

Може би искаше да кажеш "човешкият мозък", не клетката.

Точноо клетката искам да кажа. Не знаем много за човешкия мозък. Ние за мишия мозък не знаем много.

waldorf

Гледал съм магаре, не кон.

Ти нарочно ли не си дигаш телефона като ти звъня или си ди сменил номера?

Гледал или отглеждал. То всички имаме огледала

не нарочно, без да искам

janbird

Гледал или отглеждал. То всички имаме огледала

не нарочно, без да искам

Отглеждал бре! На дедо магарето на село. Иска си грижите.

Ся знам какво ще кажеш - гледал съм как друг го отглежда - и сигурно ще си прав. Ама децата и това не са гледали

Кат без да искаш не си дигаш телефона писле без да искаш пропускаш националния форумен запой …

Иначе по дискусията, по-скоро бих се съгласил с Ребата. Лесно е да се екстраполират фантастични резултати на базата на кривата в началото, но вместо линейна или експоненциална, тя най-често се оказва логаритмична. :)

Промяна ще има, но вероятно няма да е като тази от индустриалната революция.

Разбира се, може и да греша.

P.S. Само да напомня, че човешкия мозък използва около 25W енергия.

Но скептицизма в крайния резултат не означава, че трябва да спрем да продаваме лопати на златотърсачите. :)