<bgdev />free

Вход Регистрация

хобизъм и колайдери
0

0 1 2 3 4 ...8 9 10 11 12 ...18 19 20 21 22

#167372 (ツ) Дон Реба
Създадено на 14.03.2026 , видяно: 395 пъти.
Rabin

Диференциален сугнал не се сещам що ти е проблем.

проблем е защото голям осцилоскоп сондата му е на маса и през шокото отива на мрежата, от там през усб или лаб захранване отива у схемата дето мериш. закачиш ли масата на сондата към каквото и да е различно от маса го окъсяваш, дори и да махнеш шокото пак е проблем за високи честоти защото корпуса на осцилоскопа е сериозен капацитивен товар. отделно дори да не искаш диференциално мерене гореописания широк контур на масите е източник на огромни шумове и за по-чувствителни апаратури ебава майката на всичко. цифровите портативни нямат такъв проблем, нямат връзка с шокото, корпуса им е малък и капацитета му е мизерен, така че защипваш сондата дето ти е кеф

#167373 (ツ) Дон Реба
Създадено на 14.03.2026 , видяно: 388 пъти.
Rabin

Пръсни малко WD 40 на галетата, и машинно масло става.

е аз имам и директно контактен спрей, който подозирам е ребрандирано вд40, твърде еднакво миришат. ама какво да се занимавам с нея, ако ми се наложи някой ден може да пробвам. новите цифрови се опитват да имитират аналогов, и почти успяват, щяха да са перфектен заместител ако не бяха дизайнвани от хора, дето не са бачкали никога аналогови задачи

#167374 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 14.03.2026 от Rabin, видяно: 388 пъти.
Дон Реба

проблем е защото голям осцилоскоп сондата му е на маса и през шокото отива на мрежата, от там през усб или лаб захранване отива у схемата дето мериш. закачиш ли масата на сондата към каквото и да е различно от маса го окъсяваш, дори и да махнеш шокото пак е проблем за високи честоти защото корпуса на осцилоскопа е сериозен капацитивен товар. отделно дори да не искаш диференциално мерене гореописания широк контур на масите е източник на огромни шумове и за по-чувствителни апаратури ебава майката на всичко. цифровите портативни нямат такъв проблем, нямат връзка с шокото, корпуса им е малък и капацитета му е мизерен, така че защипваш сондата дето ти е кеф

Крайно време е да си намеря разделителен траф, или 2 еднакви кви да е, примерно 220 - 12 - 220 свързани. Дори индустриалната апаратура е вързана към шуко-то, колко acquisition карти съм фърлил зарад това, не ми се приказва.

Ганорник, сър!

За шумове ползвам оптика, като ми се разплющят ония ти ми киловати на моторите на колайдера, всички компютри пощуряват.

#167377 (ツ) Дон Реба
Създадено на 14.03.2026 , видяно: 379 пъти.

то моето лаб захранване е с траф, ако беше само до това откачам шокото и готово, ама не е. така само ще избягна директното късо през нулата (все е нещо де), но капацитивната връзка си я имаш през намотките пак, и още по-лошо - достатъчна е не само да ти прехвърля смущения, но и директно едни 100 волта фаза към схемата, до ниво че да виждаш искрички когато се вържеш към нещо заземено. така че шокото си трябва, без него е още по-зле. за стабилно развързване от мрежата ти трябва специален траф, с намотки на два отделни клона, обаче за прецизни неща по-сигурно директно на батерии, аз така правя

#167378 (ツ) Rabin
Създадено на 14.03.2026 , видяно: 376 пъти.
Дон Реба

то моето лаб захранване е с траф, ако беше само до това откачам шокото и готово, ама не е. така само ще избягна директното късо през нулата (все е нещо де), но капацитивната връзка си я имаш през намотките пак, и още по-лошо - достатъчна е не само да ти прехвърля смущения, но и директно едни 100 волта фаза към схемата, до ниво че да виждаш искрички когато се вържеш към нещо заземено. така че шокото си трябва, без него е още по-зле. за стабилно развързване от мрежата ти трябва специален траф, с намотки на два отделни клона, обаче за прецизни неща по-сигурно директно на батерии, аз така правя

Ток ме е бил и искрички, на старите LAN коаксиални кабели. Шефчето ме ебаваше навремето, вика пишемета, толкоз сте смотани, тока ви бие през нета!rofl

#167380 (ツ) Delegate
Създадено на 14.03.2026 , видяно: 373 пъти.

то освен окъсяването през масата, представи си че мериш с аналогов две точки около 48V и повече и разлика около 0,1V, с дрифт на елементите, разлика в усилването и бандуида на каналите и др. Цифровия на батерийка, DSP-пва сигнала, записва го и си го джурка с филтри, RMS, усреднявания, шумове и каквото му трябва дори да не е в реално време.

#167383 (ツ) Реконструктор
Създадено на 14.03.2026 , видяно: 369 пъти.
Дон Реба

е аз имам и директно контактен спрей, който подозирам е ребрандирано вд40, твърде еднакво миришат. ама какво да се занимавам с нея, ако ми се наложи някой ден може да пробвам. новите цифрови се опитват да имитират аналогов, и почти успяват, щяха да са перфектен заместител ако не бяха дизайнвани от хора, дето не са бачкали никога аналогови задачи

Вие сте луди. 😐 WD40 има няква смазка, къде има съпротивление и си ебава мамата. Това е само за груби високонатоварени неща, разни шалтери и прочие. Нискотоковата и прецизна електроника се пръска с е такива неща. Изпарява се за секунди и не остава нищо.

#167389 (ツ) Rabin
Създадено на 14.03.2026 , видяно: 359 пъти.
Реконструктор

Вие сте луди. 😐 WD40 има няква смазка, къде има съпротивление и си ебава мамата. Това е само за груби високонатоварени неща, разни шалтери и прочие. Нискотоковата и прецизна електроника се пръска с е такива неща. Изпарява се за секунди и не остава нищо.

Машинно масълце ползвам на ламбите, проблем няма. 250 волта са на анода. За ниско волтови не знам. Поцинко-метри съм мазал с такова, става. Ама като се изпари след месеци, трябва пак. (Потенциометър, да не се чудиш на селянията ми). За WD 40 пари не съм давал, нямам идея.

#167460 (ツ) |
Създадено на 14.03.2026 , видяно: 341 пъти.
Дон Реба

нАуката впрочем е пълна с такива митове, и ако не го знаех нямаше и да ми хрумне изобщо да махам ксора

Това е вярно. Не знам дали причината в случая е такава, или корекцията е в някоя друга статия, която не си прочел, но понеже няма време да се проверява всяко твърдение, се случват такива митове.

#179737 (ツ) waldorf
Последно редактирано на 00:03 от waldorf, видяно: 112 пъти.
#179744 (ツ) Дон Реба
Създадено на 04:28 , видяно: 92 пъти.

че то имаше ткива, мазалофона ги изби.

#179763 (ツ) waldorf
Последно редактирано на 07:05 от waldorf, видяно: 82 пъти.

То и Комодор като марка умря ама на - ся щели да правят най умния тъпофон rofl

Баш кат твоя но с по як микроконтролер дето търкяла линукс, че и андроид ...

#179764 (ツ) Реконструктор
Създадено на 07:07 , видяно: 79 пъти.

Има доста такива.

#179766 (ツ) waldorf
Създадено на 07:08 , видяно: 78 пъти.
Реконструктор

Има доста такива.

Тея не са тъпофони!

#179770 (ツ) Реконструктор
Създадено на 07:12 , видяно: 76 пъти.
waldorf

Тея не са тъпофони!

Е ако има андроид как ше е тъпофон

#179782 (ツ) waldorf
Създадено на 08:23 , видяно: 68 пъти.
Реконструктор

Е ако има андроид как ше е тъпофон

Чети - това е със оная издънка на Нокия - Sailfish - чист Линукс с някакъв емулационен слой за Андроид приложения без поддръжка на гугълски сървизи (т.е. примерно за банкови транзакции).

И Комодорци допълнително са орязали всякви браузъри и социалки и можеш да инсталираш аппс след одобрение от ЦК на Комодор. Или ако си по техничар с adb apk side loading - ама уж били патентовали няква защита да не може така да качиш сураттефтера или тубата.

Между другото това е точно квото мислехме да правим с марката Правец в жичкаджийския форум - там преди година или две се бяхме организирали с Тони, Бабане и още няколко човека да я купим. Проблем с парите нямаше а се отказахме защото не намерихме читава бизнес идея какво да правим, че да оправдаем там 20-30к лв дето струваше марката.

#179811 (ツ) Реконструктор
Създадено на 11:48 , видяно: 48 пъти.

Ми трябва ни уточнение за дефиницията. Т.е. за тебе "тъпофон" е всичко, дори с модерна ОС, на което не можеш да инсталираш квито си искаш апликейшъни. rofl

#179816 (ツ) waldorf
Създадено на 12:25 , видяно: 37 пъти.
Реконструктор

Ми трябва ни уточнение за дефиницията. Т.е. за тебе "тъпофон" е всичко, дори с модерна ОС, на което не можеш да инсталираш квито си искаш апликейшъни. rofl

Не бе, тея си го водят тъпофон, не аз. Виж, че се гъбаркам за "микроконтролера" дето търкаля линукс и андроид.

#179817 (ツ) Реконструктор
Създадено на 12:49 , видяно: 27 пъти.
waldorf

Не бе, тея си го водят тъпофон, не аз. Виж, че се гъбаркам за "микроконтролера" дето търкаля линукс и андроид.

Ми не е тъпофон за мене. На ребата творението е истински тъпофон тип нокия с фенерче. Търкаля ли некви сложни ОС и сложни ГУИ-та не мога да го призная за тъпофон.

#179824 (ツ) waldorf
Последно редактирано на 13:46 от waldorf, видяно: 16 пъти.

Скопен смартфон с претенции за тъпофон. И е и една торба пари - $500

0 1 2 3 4 ...8 9 10 11 12 ...18 19 20 21 22

хобизъм и колайдери
0

AsmBB v3.0 (check-in: 2fb30f0a060190b0); SQLite v3.53.0 (check-in: 4525003a53a7fc63);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE