всичко е сметнато, и двете страни си разменят подобни удари за да вдигат врява после.
Честита Трета Световна
0 1 2 3 4 ...511 512 513 514 515 ...1025 1026 1027 1028 1029
Име един такъв момент дето Укрите са големи износители на зърно, фураж, мед и олио. Така че чернобил може да ти го поднесат на тепсия в супера без даже въобще да си припарил наблизо до там.
даже и УолМарт зад океана може да се появи ако внесат фуражи и каквото там, а както знаем краварската свиня е грийтър там и лошо му се пише.
тия неща се опраят документално, изкарват се тапии и сертификати за безопасност като за сички други токсични неща. регулациите даже помагат, защото от милион сертификата стават милион и един, се тая.
Една рашка показа как се мери радиация в храната, показа радиоактивността на калия в бананите. Замислям се и на такъв колайдер, зорът е отде да намеря фурна с оловни стени.
Вагинка - имаш 50 евро допълнително. Купи си фурна с тех... 
Най-много от храните имало в ония бразилски орехчета ли беха. Едни продълговати, полуобелени. Купих цяло кило, мери и нищо не хвана с моя китайски гайгер. За бананите трябва голямо примерно няколко килограма да ги изгориш и да мериш пепелта.
Имай предвид, че китайските са супер бавни, трябва да го оставиш за няколко минути
Именно суши ги, овъглява, да се събере макс. сухо вещество на едно място. Ръга ги в оловна кутия, да изолира околната радиация. Тъй са мери. Гайгерът няма значение колко е бавен, гледаш дозата и това е. Еднотръбните са по-бавни.
И от пепелта нищо нема измерите с тоя гайгеров брояч, разликата ше е сигурно 0.01-0.02 usv/h в най-добрия случай и ще треа да усреднявате много часове, всичкото тва в неква оловна камера че да не се влияе от околния фон. И ще трябва да е некаква чувствителна гайгерова тръба че повечето цъкат има-няма 20-30 пъти в минута при "нормален" фон, смятай колко време треа се усреднява това че да си сигурен че цъка един път повече на минута като го туриш до банановия пепеляк. Да не говорим че калия са некви високоенергийни фотони, едно и нещо MeV, тва дупчи тръбата като пушка без да се регистрира изобщо събитие в огромната част от случаите.
ако искате пряко да измерите някаква храна, сояжиската сол дето е "с 50% по-малко сол" (цитирам етикета, не се ебавам). тя е измерима и с обикновен гайгер, от банани и от орехи нищо няма да фанете
тъй, ама ние тъй. с оловна кутия и да изолираш нещо ще е слабо, аз съм пробвал 2 см олово и почти нищо не изолира. освен това гайгерите не ловят алфа, а точно те са най-опасния вид. специално за храна и изобщо за анализ на слаби източници: разтваря се пробата в нещо и се смесва с течен сцинтилатор, налива се в огледален контейнер и се слага фотодетектор някакъв
не, солта е в купа, спектрометъра е отгоре, в найлон че да не му влезе сол в чаркаляка
Да, калиевата сол се мери много лесно, дори моят пластмасов сцинтилатор я мери без никакво олово.
Аз заради тоя големия пик в началото на спектрограмата питах, той винаги го има де, ама оловото като го прасне гамата и флуоресцира и добавя доста към тва, затва навремето облицовах тва с медна ламарина, имаше известно подобрение, ма не каквото оптимистично очаквах.
ами той големия пик не пречи, а и не съм убеден че е само фон, една част е комптън от калия. като цъкане калиевата сол вдига фона с 20тина %, а в пика на 1460 има доста по-малко от 20% значи едугото е в комптъна
А вярно че това май вече го дъвкахме преди 6-7 години...
0 1 2 3 4 ...511 512 513 514 515 ...1025 1026 1027 1028 1029