Тъмните нощИ са време за Диана Габровска и дизайн на езици за програмиране.

Едно от нещата които правя е да колекционирам снипети от различни езици и да си задавам въпроса - искам ли това в МОЯ език?

Кейс ин пойнт:

const v = {x: 42}

v.x = 43

print(v)`

qjs scratch.js

{ x: 43 } >Exit code: 0`

Това очевидно е травеститщина няква но е первазив у сички модерни езици с мютабъл стейт просто щото по-добре не може :)

Не по-високо от кашоните, кашонарче!

Евлампи

Тъмните нощИ са време за Диана Габровска и дизайн на езици за програмиране.

Едно от нещата които правя е да колекционирам снипети от различни езици и да си задавам въпроса - искам ли това в МОЯ език?

Кейс ин пойнт:

const v = {x: 42}

v.x = 43

print(v)`

qjs scratch.js

{ x: 43 } >Exit code: 0`

Това очевидно е травеститщина няква но е первазив у сички модерни езици с мютабъл стейт просто щото по-добре не може :)

Многи мразя const, но може би някъде, в някой език, е направено както трябва. В Go не е зле, всъщност.

кое те възбужда?

Евлампи

Тъмните нощИ са време за Диана Габровска и дизайн на езици за програмиране.

Едно от нещата които правя е да колекционирам снипети от различни езици и да си задавам въпроса - искам ли това в МОЯ език?

Кейс ин пойнт:

const v = {x: 42}

v.x = 43

print(v)`

qjs scratch.js

{ x: 43 } >Exit code: 0`

Това очевидно е травеститщина няква но е первазив у сички модерни езици с мютабъл стейт просто щото по-добре не може :)

Диана Габровска ли е възлюбената? Мернай некъде че я арестували в Гръцко, че се таковала с негри на плажа. Забравила да съобщи че снима филм и допринася за културното наследство.

|

Многи мразя const, но може би някъде, в някой език, е направено както трябва. В Go не е зле, всъщност.

Поне не е подвеждащо, да

Реконструктор

кое те възбужда?

Конкретно в js, const е ужасно неадекватно име за това което прави ключовата дума, семантиката би била приемлива ако ключовата дума вместо const беше let а ключовата дума за семантиката на let беше var а старата семантика на var беше депрекейтната което разбира се няма как да стане :)

Дърти Хари

Диана Габровска ли е възлюбената?

Не е мой тип, иначе се старае доколкото съм и гледал творчеството, адмираций

Евлампи

Конкретно в js, const е ужасно неадекватно име за това което прави ключовата дума, семантиката би била приемлива ако ключовата дума вместо const беше let а ключовата дума за семантиката на let беше var а старата семантика на var беше депрекейтната което разбира се няма как да стане :)

Нещо си прекалил с употребата на стоката. const си прави това, което и навсякъде, променлива къде не мое се реасайне.

Реконструктор

Нещо си прекалил с употребата на стоката. const си прави това, което и навсякъде, променлива къде не мое се реасайне.

Този ъгъл има известен смисъл, да - име на което можеш да изпълниш = само веднъж. Обаче това е улеснение откъм имплементация, на ниво семантика непоправимо чупи обектната абстракция понеже в случая на примитивни стойности ефекта е че ги прави иммутабле а в случая на непримитивни стойности само връзката име/стойност, демек пойнтера (понятието променлива е може би най-злощастния термин в програмиранието впрочем) е иммутабле, стойността можеш да я правиш каквото си искаш :)

Стойността може компилатора да я набуха у некоя страница памет дето е маркирана да не може да се маже по нея, което да изисква изричното усилие точно тая памет да трябва да се ремапне за писане ако искаш да я мажеш, както и да е, това са глупави "какво ако" и семантични спорове, не виждам защо трябва да се влагат емоции в такива неща.

gat3way

Стойността може компилатора да я набуха у некоя страница памет дето е маркирана да не може да се маже по нея, което да изисква изричното усилие точно тая памет да трябва да се ремапне за писане ако искаш да я мажеш, както и да е, това са глупави "какво ако" и семантични спорове, не виждам защо трябва да се влагат емоции в такива неща.

И процесора може да си пренарежда инструкциите както му падне (вероятно и модула за контрол на захранването може да проявява някво творчество) стига наблюдаемия ефект да е неразличим от възнамеряемото но това се неща на долни нива на абстракция, const и злощастния термин променлива са лоши абстракции на ниво език :)

Според мен верваш ли че const е const, ако верваш е ОК.

gat3way

Според мен верваш ли че const е const, ако верваш е ОК.

На Цъ му вервам, на JS не му вервам :)

gat3way

Стойността може компилатора да я набуха у некоя страница памет дето е маркирана да не може да се маже по нея, което да изисква изричното усилие точно тая памет да трябва да се ремапне за писане ако искаш да я мажеш, както и да е, това са глупави "какво ако" и семантични спорове, не виждам защо трябва да се влагат емоции в такива неща.

С++ може, ама у йс едва ли може. аз преживях лек културен шок като видех const img=gl.createTexture() каааак ама тая текстура ей ся ше пишем у нея бе!

Дон Реба

С++ може, ама у йс едва ли може. аз преживях лек културен шок като видех const img=gl.createTexture() каааак ама тая текстура ей ся ше пишем у нея бе!

Като const shared/unique_ptr

Евлампи

Този ъгъл има известен смисъл, да - име на което можеш да изпълниш = само веднъж. Обаче това е улеснение откъм имплементация, на ниво семантика непоправимо чупи обектната абстракция понеже в случая на примитивни стойности ефекта е че ги прави иммутабле а в случая на непримитивни стойности само връзката име/стойност, демек пойнтера (понятието променлива е може би най-злощастния термин в програмиранието впрочем) е иммутабле, стойността можеш да я правиш каквото си искаш :)

Във всички езици е тва, ако правилно съм разбрал, че те гъзобърка пипането на референции вътре в конст обект.

Евлампи

Не е мой тип, иначе се старае доколкото съм и гледал творчеството, адмираций

Е, все пак си и посветил нощите си. И ходи по море да се такова с негри. Има резон за асоциаций.

Дърти Хари

Е, все пак си и посветил нощите си. И ходи по море да се такова с негри. Има резон за асоциаций.

Говедо, в тази тема се говори за програмиране, не за инселските ти фантазии. :)

|

Говедо, в тази тема се говори за програмиране, не за инселските ти фантазии. :)

Абе свиньо краварска тъпа, ти можеш ли да четеш бе идиот? Какво е писано в първото изречение бе тъпанар?