На ниско ниво пробва да re-transmit-не неколко пъти и се отказва.
След това ако протоколът на по-горно ниво е TCP, тогава TCP забелязва липсващите пакети и ги re-transmit-тва то.
Това обяснява защо тубата и фейс-а работят (те използват HTTP, което стой вурху TCP). Аповете използват и background app refresh, който буферира на заден фон.
Вероятно софтуерът на жена му използва некой custom protocol върху UDP.
А може и да е друго. Сещам се преди години имахме подобен проблем с една мобилна апликация. Викам на мобилния dev “Па дигни timeout-a на http client-a” и проблемът се реши.
Реба, пробва ли да скенираш на кви канали са wifi мрежите на комшиите и да сложиш твойта мрежа на некой свободен channel?
трудна работа, пакетите на вифито са къси и скачат по честота вършейки същото което предлагаш, само че автоматично. на анализатор вифи обхвата изглежда като плътни широки ленти. бих могъл разбира се да направя приемник и да слушам какво се случва, след няколко месеца може и да разбера, и финално пак нищо няма да се промени. доста вероятно причината е някоя устройство, може би в комшиите. със сигурност в къщи имахме таблет който пусне ли се, вифито умира, но не и за него, той работи. ние го пенсионирахме, но кой знае дали някой комшия няма същия
Не скача по честота вифито, блутута го прави тоя номер, вифито не го прави, тва е половината истина де, индиректно скачане има все пак ако туриш рутера на "auto" вместо на некой канал, тогава той си гледа на кой канал има по-малко шум и си сменя канала, аз тва го мразя това обаче щото е измислено тъпо - как си се закачил и онова те разкача и после се закачаш на новия канал, то не става толкова често де, ама става все пак и дразни, затва ги забучвам на фиксиран. Другото е че тея по-новите стандарти правят некви шменти-капели и могат да ползват неколко канала едновременно за повече честотна лента, как ги подбира е божа работа, кога решава да го направи и кога не - също, но това се случва в началото, после не го променя докато си вързан.
Са се замислям че имах и аз такъв казус навремето дето не работеше заради мрежови капризи, имах едно расбери с некво софтуерно радио на терасата и стриймвах семпли от него по вифи, ама тва беше измислено генерално тъпо, вече ми се губят спомени де, ама клиента като цяло малокваше един буфер колко примерно за една секунда семпли и отсреща квото дойде се копира върху тоя буфер, ако дойде повече (което в идеалния свят дето нищо не идва по скапана мрежа нема как да се случи) все пак го пазеше и обработваше както си му е реда, но ако дойде по-малко просто копираше квото има върху буфера и съответно тая секунда семплите са бъркоч и понеже е през разни стени и джамове до терасата, ставаше цирк. Първо наивно вързах расберито на 2.4 мрежата тва щото нали се очаква да минава по-добре ама се оказа груба грешка, постоянно се случваше да идва по-малко щото е шумна работа тва, пълно с вифита у съседи и прочее, на 5 се оказа далеч по-добра идея, е не толкова прекрасна, но ако му свалиш sample rate-а почти никога не се случват такива моменти. То забавното е че ако слушаш неква аналогова телефония модулирана без значение амплитудно или честотно, това не пречи особено и си се разбира без проблеми, но ако е некакъв цифров режим ей такива неща му ебават майката на декодера и бълва пълни простотии.
ич не съм убеден че при сегашната пренаселеност става рядко. а и какво ще направи ако движейки се из хола, се навреш в интерференчен минимум? аз в предната фирма правих една радиовръзка към оръжието на певео симулатор, и това ми дойде огромен проблем. вифито може би не го вълнува тоя казус защото е широколентово, а аз от умнокрасивост ползвах много тясна лента (това дава
огромна чувствителност ганя, гледай и се учи!) все едно правя радиотелескоп а не тъпо безжично устройство
Ако се движиш из хола няма значение, то рутера ги прави тея безобразия, а той не се движи. Сега не знам колко често се случва (бих заложил че става по-често щото то какафонията само нараства), тогава навремето де преди да се усетя за тоя момент също не съм си водил статистика, но поне няколко пъти дневно и то докато правя нещо така че да се усети (примерно съм у некоя среща).
Ааааа, разбирам накъде биеш, ма тва не е толко умно замислено, през оная работа му е за всеки дето се е навързал какво се случва с него, по-скоро е хамалско изпълнение, горе-долу стои и си вади сметка на всеки там от колко беха емнайсетте канала колко трафик вижда дето нема общо с него. Като реши че е турено на канал дето има прекалено много шум, а има по-сгоден, хваща и разкача всичко живо и отива на него и грам не го боли фара, клиентите да си се закачат на новия.
Човешките мравуняци, в един от който се е наврял ребата наистина шумят здраво, но вифито е толкова широкоспектърно, че не му пука. Майка ми имаше подобни проблеми, но след като смених предоставения и от виваком (или който там й е прекарал интернета) с възможно най-евтиния микртотик, всичко е точно.
Не, пак си минава асоциация, автентикация и прочее глупостите, са парола не иска разбира се, ама нема нет за там няколко секунди в процеса и зуума почва "чачача" или замръзва там за малко, не е достатъчно да те разкачи и оттам де. Ся не знам, то те стандарти-мандарти измислят на кило, сигурно са го решили тоя проблем, но и да са го решили, нема да си вземам нов рутер поради това.