<bgdev />free

Вход Регистрация

Пак няма да сменям масло
0

0 1 2 3 4 ...12 13 14 15 16 ...25 26 27 28 29

#167101 (ツ) Дърти Хари
Последно редактирано на 10.03.2026 от Дърти Хари, видяно: 448 пъти.
|

Смешни са ми идиотщините ти за физическите константи. Просто показват, че си нямаш ама никаква идея какво вълнува физиците. То не е същото, което инфлуенсърите казват, че ги вълнува. Инфлуенсърите са за такива като теб, а не за науката. :)

Под физици нямам пред вид путка философ.

Има разни други инфлуенсъри дет пишат разни работи.

My picture

My picture
Attached files:
FileSizeUploadedDownloadsMD5 hash
472613638_10235959945765736_53926998781048123_n.jpg40367 bytes10.03.2026122b6beb1f3e079ce8e8d8e9b2b9268c301
518422544_10238962875511127_2039038277211877751_n.jpg36230 bytes10.03.2026120740c077ceaddd0b67512ec731a1dedff
#167102 (ツ) Rabin
Създадено на 10.03.2026 , видяно: 447 пъти.
Дърти Хари

Тия псевдо религиозни обяснения идват от отчаянието, което цари в професионалните физически среди. Фундаменталните физически константи (25 на брой) така са се подредили, че е възможна сложна химия живот итн. При много малки отклонения от тях не е възможно.

Едната възможност е бог да ги е подредил по подходящ начин, другите обяснения за безброй мулти-вселени, стринговите теорий с 10 на 500 степен манифолди на Калаби Яу са недоказуеми простотий.

Май 19 - 20 бяха, ама да не спорим, не съм сигурен. Евала де, от малкото тука де имат хабер от квантова физика. Ребавия прави ЯМР, ама не съм го чувал да хортува по тия теми.

#167103 (ツ) Rabin
Създадено на 10.03.2026 , видяно: 445 пъти.
|

Смешни са ми идиотщините ти за физическите константи. Просто показват, че си нямаш ама никаква идея какво вълнува физиците. То не е същото, което инфлуенсърите казват, че ги вълнува. Инфлуенсърите са за такива като теб, а не за науката. :)

За ква наука се имаш па ти бе, майка ти деба и еничер неграмотен!

#167104 (ツ) |
Създадено на 10.03.2026 , видяно: 426 пъти.
Дърти Хари

Под физици нямам пред вид путка философ.

Има разни други инфлуенсъри дет пишат разни работи.

My picture

My picture

Това Хокинг в научна публикация ли го е казал, или в научно-популярна книжка за такива като теб? :)

P.S. Ей го и другия неграмотник дето се образова от клипчета по теле-визията, на руски, се появи. :)

#167182 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 11.03.2026 , видяно: 360 пъти.
|

Това Хокинг в научна публикация ли го е казал, или в научно-популярна книжка за такива като теб? :)

Аве тъпак, тва си е просто едно наблюдение.

Ей съседа ти и той разсъждава по въпроса:

Само че той отива още по-далеч и казва че жалката ти персона е холографна три-измерна проекция от двуизмерна информационна повърхност.

#167183 (ツ) |
Създадено на 11.03.2026 , видяно: 353 пъти.
Дърти Хари

Аве тъпак, тва си е просто едно наблюдение.

Ей съседа ти и той разсъждава по въпроса:

Само че той отива още по-далеч и казва че жалката ти персона е холографна три-измерна проекция от двуизмерна информационна повърхност.

Брях, не знаех, че клипчетата в Ютюб са научни публикации. Какви ли не идиотщини измислят неграмотниците като теб. :)

Това, че константите са такива не означава, цитирам "отчаянието, което цари в професионалните физически среди". Такава идиотщина може да напише само някой невероятно неграмотен човек. :)

#167186 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 11.03.2026 , видяно: 333 пъти.
|

Брях, не знаех, че клипчетата в Ютюб са научни публикации. Какви ли не идиотщини измислят неграмотниците като теб. :)

Това, че константите са такива не означава, цитирам "отчаянието, което цари в професионалните физически среди". Такава идиотщина може да напише само някой невероятно неграмотен човек. :)

Аве тъпак, ти още не ли си разбрал, че това е просто едно наблюдение. За такова просто наблюдение не е нужно да се пишат статий (като твойте идиотщини сторидж лайна).

Ей тука Тайсън да ти обясни що си маймун, а физиците не могат да разгадаят физическте константи. На тва му викат отчаяние.

rofl

#167189 (ツ) Реконструктор
Създадено на 11.03.2026 , видяно: 330 пъти.

негрото е тъп, като всички негри rofl

#167190 (ツ) |
Създадено на 11.03.2026 , видяно: 322 пъти.
Дърти Хари

Аве тъпак, ти още не ли си разбрал, че това е просто едно наблюдение. За такова просто наблюдение не е нужно да се пишат статий (като твойте идиотщини сторидж лайна).

Ей тука Тайсън да ти обясни що си маймун, а физиците не могат да разгадаят физическте константи. На тва му викат отчаяние.

rofl

Абе, говедо, ти наистина ли си мислиш, че ми казваш нещо ново? Тези неща съм ги чел за първи път като бях в гимназията. Мисля, че беше в една от научно-популярните книжки на Азимов.

Просто си толкова необразован, че това очевидно е нещо ново за теб. Поне за anthropic principle чувал ли си, неграмотник?

#167192 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 11.03.2026 , видяно: 306 пъти.
|

Абе, говедо, ти наистина ли си мислиш, че ми казваш нещо ново? Тези неща съм ги чел за първи път като бях в гимназията. Мисля, че беше в една от научно-популярните книжки на Азимов.

Просто си толкова необразован, че това очевидно е нещо ново за теб. Поне за anthropic principle чувал ли си, неграмотник?

Ами кат си толкоз образован млад меринджей жентълмен, нареждай си там кутийте да стигнеш бананите и си трай.

#167209 (ツ) Rabin
Създадено на 12.03.2026 , видяно: 256 пъти.
|

Абе, говедо, ти наистина ли си мислиш, че ми казваш нещо ново? Тези неща съм ги чел за първи път като бях в гимназията. Мисля, че беше в една от научно-популярните книжки на Азимов.

Просто си толкова необразован, че това очевидно е нещо ново за теб. Поне за anthropic principle чувал ли си, неграмотник?

Meрзавецът еничер ни е най-образован. Ама ни е най-мълчалив, сакън някой да не научи нещо от него. Пише по-зле от селския идиот.

#167247 (ツ) |
Създадено на 12.03.2026 , видяно: 227 пъти.

Ако исках някой да научи нещо от мен, щях да съм професор. Ако исках козоеба да научи нещо от мен, щях да съм учител в училище за бавноразвиващи.

#167279 (ツ) Rabin
Създадено на 12.03.2026 , видяно: 189 пъти.
|

Ако исках някой да научи нещо от мен, щях да съм професор. Ако исках козоеба да научи нещо от мен, щях да съм учител в училище за бавноразвиващи.

A съм искал да уча нещо от тебе, мерзавец долен? Макя ти проста!

#167997 (ツ) |
Създадено на 16:26 , видяно: 78 пъти.

Новото BMW i3 изглежда прилично. Може да се прехвърля на него след 2 години.

#168003 (ツ) Rabin
Създадено на 17:42 , видяно: 58 пъти.
|

Новото BMW i3 изглежда прилично. Може да се прехвърля на него след 2 години.

Тъй тъй, по цвят ги купуваш, и по реклама. Имах такава колежка. Погромистка.

#168035 (ツ) waldorf
Създадено на 19:06 , видяно: 43 пъти.
|

Новото BMW i3 изглежда прилично. Може да се прехвърля на него след 2 години.

i3 или iX3?

Аз съм си доволен и от Outback-а и от Forester-а. Но iX3-та я загледах с един влажен поглед … един приятел си я поръча и след 2-3 седмици ще я видя на живо та да видим …

#168058 (ツ) |
Създадено на 20:03 , видяно: 25 пъти.
waldorf

i3 или iX3?

Аз съм си доволен и от Outback-а и от Forester-а. Но iX3-та я загледах с един влажен поглед … един приятел си я поръча и след 2-3 седмици ще я видя на живо та да видим …

i3, не харесвам SUV-та. При нас iX3 още не е дошла, но като дойде налято ще я пробвам и нея. Те са на една платформа, та сигурно няма да се различават много. Кажи какво ти е мнението като го видиш.

0 1 2 3 4 ...12 13 14 15 16 ...25 26 27 28 29

Пак няма да сменям масло
0

AsmBB v3.0 (check-in: 2f1e5374d1248bb5); SQLite v3.47.0 (check-in: 03a9703e27c44437);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE