Мартин Петрушев за кризата 2008ма.

waldorf

И ся бавно стигаме до извода, че всичко дето си мислим, че притежаваме е всъщност обещанието на една система която ненавиждаме, че го притежаваме това нещо и тя докато е жива ни го гарантира?!

Скоро се разправях с един приятел, че най големите стожери на ЕУ са тея дето най рият срещу него - земеделците - няма ли съюз, няма дотацийки. Я си представете щом само за намаляне на дотациите скачат на бой с тракторите какво ще стане ако се окаже, че въобще няма да имат дотации щот няма да има съюз който да им ги дава?! Това ще са най върлите и ревностни защитници - щот са зависими. Префектна симбиоза.

Лумпене, на майка ти джендърска хуя, клечка за кибрит да беше посял, да вденеш! Едните като имат двойни на наще дотации в момента, западна Европа. Аверче му искат 5 декара оранжерии, да има дотации, и се конкурира с тия дето имат дотации. Да обяснявам ли още, че от сабалем ми наливат у слушалките, после одих при Величие, гласят ни да вардим изборите, лекции практика туй онуй. Дори ме мръзи да те пцуем.

Набутaха ни CBDC Euro, после иде сетният ви

klapaucius

Бъдещето е на "печатните" мангизи. При това - цифрови такива. Дори да стане долара 2 копейки и САЩ да рухнат, това няма да доведе до трайно връщане към някакво нормално състояние на нотариален акт, каквото никога не е имало.

така е, но бъдещето вече беше

Дон Реба

така е, но бъдещето вече беше

Именно - както е вървяло последните 2000 години, така и ще продължи

klapaucius

Именно - както е вървяло последните 2000 години, така и ще продължи

Що 2000 ... 200 000 да беше казал, пак е същото. Човешката природа не се е променила.

waldorf

Що 2000 ... 200 000 да беше казал, пак е същото. Човешката природа не се е променила.

О, не, аз не го казвам генерално, а само в контекста на печатането на пари. Можещият да ги печата ще ги печата - за да си финансира държавата, армията и каквото там му трябва да финансира. Само със събиране на данъци няма да стане - това не е равновесно положение. И в по-глобален мащаб все някой ще е "полюс" и ще може да печата повече от другите, "справедлив многополюсен свят" е по-неустойчивото състояние.

klapaucius

О, не, аз не го казвам генерално, а само в контекста на печатането на пари. Можещият да ги печата ще ги печата - за да си финансира държавата, армията и каквото там му трябва да финансира. Само със събиране на данъци няма да стане - това не е равновесно положение. И в по-глобален мащаб все някой ще е "полюс" и ще може да печата повече от другите, "справедлив многополюсен свят" е по-неустойчивото състояние.

Отдавна съм забелязал, че повечето резерватници не правят разлика между монетарна и фискална политика.

klapaucius

О, не, аз не го казвам генерално, а само в контекста на печатането на пари. Можещият да ги печата ще ги печата - за да си финансира държавата, армията и каквото там му трябва да финансира. Само със събиране на данъци няма да стане - това не е равновесно положение. И в по-глобален мащаб все някой ще е "полюс" и ще може да печата повече от другите, "справедлив многополюсен свят" е по-неустойчивото състояние.

Те де, и аз затова говоря. В човешката природа е да има йерархия. Било то военна, религиозна, фискална - това са трите инкарнации на робството дето чертата така подскача, че не бил роб - сигурно си печата сам парите и цял свят му ги ползва, или е издигнал култ към личността си обожествявайки се и има мильони поклонници, или па е генерал на мильонна армия и никой не смее да му скочи. А той не е … най обикновен неосъзнат роб за разлика от назе осъзнатите

|

Отдавна съм забелязал, че повечето резерватници не правят разлика между монетарна и фискална политика.

Ми те са вързани ве маймун, стана им навик като не могат да си пласират боновете, да им ги изкупува фед

As of mid-February 2026, the Federal Reserve holds approximately $4.3 trillion in U.S. Treasury securities outright.

Откъде мислиш са дошли тез 4.3 трилиона?

|

Отдавна съм забелязал, че повечето резерватници не правят разлика между монетарна и фискална политика.

Облигациите монетарна или фискална политика са?