Ся кат някъв Рабиняк не схващаш притчата за тънкото дюнерче и еваларката :)
Ни мой с рогите напреде :)
Ся кат някъв Рабиняк не схващаш притчата за тънкото дюнерче и еваларката :)
Ни мой с рогите напреде :)
Бе ше разкажа аз една приказка с бухалка на професорите де ми се заяждат...
Само 4 и 5 съм чел. Ако е било в тях това описание съм го минал по диагонал.
Язе също съм го подминал явно, а съм чел 1, 2 и 3...

Гана е минало, остави ме оптимизирано ропче, тая сган няма срама. 2К евро за старши жаварин и фулстек, то мин. заплата по запада е повече, за чернокрак на боклукчийския камион.
Е, ама той Ребата е виновен щот пусна половинчата задачка закачка. А Рабинката е ясен. Визуалните ИИ модели се справят. Позна бая неща.
Да познава неща, за които е тренирано може. Но се съмнявам, че може да идентифицира части от картината, особено ако имат различни размери, които имат някакви прилики. Както казах, може и да не съм прав. Може лесно да се провери, но ме мързи.
Абе разправя ми там за шестограми. Също позна, че било от сериала. Като изгледа всичкото видео от тубата и торентите по неколко пъти и ще се научи и да разпознава и да генерира. От текст към картинка и обратно. Само ток да има.
На мен пък ми позна всичко от първия път
Разпознаването на обекти за които е трениран е "лесно". Въпросът е дали може да разпознае че по-сложни обекти, които не може да конвертира към прост текст се повтарят на различни места в картинката, особено ако са с различни размери (и единия е рекурсивно част от другия).
Иначе разпознаването на сериала е лесно. Все пак го пише на картинката. Аз понеже нито сериала съм гледал, нито книгите съм чел, картинката не ми говори нищо.