Точно защото имам познания в областта коментирам. А ти че нямаш е ясно и без да го казваш.
Всъщност, има ли област в която имаш някакви познания? :)
0 1 2 3 4 ...37 38 39 40 41 ...75 76 77 78 79
Точно защото имам познания в областта коментирам. А ти че нямаш е ясно и без да го казваш.
Всъщност, има ли област в която имаш някакви познания? :)
Гола вода си. И кал в ушите.
Иначе тука само това си разказват по медийте, как всичко ше се срути другата седмица:
Ясно, няма област, в която имаш познания. :)
Моят моргидж е с фиксирана лихва, която не се променя до края на срока. :) Лихвата е 2.5%. Лихвата на парите ми в банката е 3.7%. :)
А, забравих... Кредита на колата на жената е с 0% лихва. Как мислиш, да рефинансирам ли? :)
Не им дават идиотека, ако до тогава са нямали други борчове. Демек, ако си правиш сметката значи не си надежден за еврея.
мернах някъде в клюкарниците как е станало - имали са клиент който им плаща авансово 30М за изработка на сребърни монети, те обаче вместо веднага да закупят материала поотложили покупката и финансирали паралелни бизнеси, някаква автокъща май. и ако не беше в най-голямото търсене всичко е ок, ама точно голямото търсене ги прецаква
хахахаха, класическия бай ганю бизнесмен. Винаги се мисли за най-умен.
То и за тва народецЪ изчезва човек - Господа Бога не може да позволи, толкоз много умни хора да населяват тая планета и ги намалява, та да има леб и за другите...
Бтв, питай жена ти как се процедира в подобен случай. Давам ти 11 лв за изработка на нещо от някакъв материал, примерно злато. От тия 11, 10 е златото и 1 изработка. Ти обаче изяждаш и изпиваш парите. Почвам дело и го печеля, обаче междувременно златото е станало 20 лв. Та колко ми дължиш, 11 или 21 лв?
жената каза че е съмнително дали можеш успешно да защитиш "пропуснати ползи" защото вдинагнето на цената на златото е от господа (ил сороса, все тая). ако примерно си платил за ремонт на къща, по-може да излъжеш съда че си щял да я даваш под наем и имаш пропуснатите ползи, защото наема е винаги положителен, може да расте и да пада, но все нещо си загубил със сигурност, докато при златото загубата ти е постфактум.
Добре, а в такъв случай, мога ли да те задължа да ми дадеш изделието, предмет на договора? Дали ще го направиш сам или ще го купиш не ме интересува.
Не се ли съдеха за един квартал апартаменти по тоя повод?
Ората сключили изгодни договори, инвеститора зел парите, докато построи цената скочила и той си върнал чинно на всички каквото са предплатили както си е по договор и после продал същите имоти на новите цени.
акаунт
на
Единия
акаунт
на
Единия, видяно: 97 пъти.
Що питаш Слоновъд 1 и жена му, бе негър...
С правилните айдукати - сичко можеш...
На Божков сина му у време оно се е разхождал с 3 пищака из София (и не смешки кат на Стуйката). Пищака дето е носил на гърба си е бил с патрони с динамит (де уж са забранени в Гетото) и спокойно е могъл да убие кого си иска, ако се наложи.
Имал е пищака от Халфата, ама с екплозиви... де правят дупка в човека и можеш да си гледаш телевизия през него...
После дебел пръдлив айдукат като Марковски ще го изкара самозащита, че нападателят е можел да вземе пистолета и да застреля дечица...
и сина на Божков като Декстър е убил "потенциален убиец"... 😊
В тая гнусна забравена от Бога държавичка - СИЧКО МОЖЕШ!
жената каза че генералния принцип е съда не се интересува от инфлации промени в цените и тн, правния механизъм да се избягват подобни номера (волни или неволни) са неустойките. ако нямаш включена клауза за неустойка, по дефолт ти се дължат парите които ти си дал, ако ще и да има хиперинфлация и те вече да са нищо. т.е. ако нямаш включена неустойка и златаря продаде поръчаното изделие и ти върне чинно парите, пред съда е чист.
Ами всъщност, в тия случаи, съда присъжда парите заедно със законната лихва за периода.
Това, че реалната, фактическа инфлация (изразена в цената на истинските неща) няма нищо общо с официално обявената такава, не е проблем на съда. Ако парите бяха истински, също и инфлацията (изразена в законната лихва), такива казуси нямаше да възникват.
Което, може би, е отговора и на въпроса със златото, същото е.
да, клауза неустойка, точно така
имало обаче някакъв текст който специално покрива точно такива случаи - ако става въпрос за изработка на нещо, вместо неустойка можеш да искаш друг да го изработи наново, и осъдения да заплати по сегашни цени.
Само да питам - не е ли далаверка да фалират с 30 милиона, че и евро ако е... Ше им фанат опинците после. При Кирцата, по островите.
Не е ли забавно, че най-големите противници на кредитите са също тези които най-много плачат, че инфлацията изяжда цената на парите? :)
Yotpo изволниха екипите си, после наемат на половин заплата. Инфлация ли?
Къв кредит да тегля, като в тая мутренска държава с главно Д, нико вече не смее да доожда.
0 1 2 3 4 ...37 38 39 40 41 ...75 76 77 78 79