Не съм специалист по тези теми, но очевидно зависи как се дефинира "consciousness" и "computation". Сметките на квантовите компютри "computation" ли са?
Защо в САЩ превъртяли правят масови стрелби
Най-долу е Чакам рецензия - ти разбираш повече от учените, може да напишеш един trie да докажеш, че времето съществува.
Толкова невероятно неграмотен си, че няма накъде. Статията говори за това дали времето има посока (arrow of time), а не дали то съществува изобщо.
Човече, вземи прочети, не прави изводи от посоката, тя е пример. Не виждам смисъл да пиша повече, то се вижда, кой е неграмотен. Падаш по гръб, а казваш, че правиш мост - това си ти.
Невероятно е забавно когато екземпляр, който е толкова неграмотен, че не различава научна публикация от такава в "Новото познание" и време от посока на времето, започне да ми обяснява колко съм неграмотен.
Факт е, че времето съществува, затова и присъства в почти всички природни закони.
П.П. ТИ прочете ли статията, към която даваш линк?
По-долу забелязвам религиозно настроените експерти веднага извадиха господ и космическата памет и универсалния космически разум.
Няма доказателства за такива животни.
Но има интересни развития като напримиер холографския принцип. Разни хипотези като триизмерна прожекция върху четвъртото измерение.
При всички случаи случайността на квантовата механика разрушава супер детерминистичната предстасва на Айнщайн, че всико което се е случило и всичко което ще се случи са замразени в някакъв космически хляб и ти го режеш под различен ъгъл според с каква скорост се движиш.
Четете Съскинд.
Аз го прочетох, аз не отричам времето като физична величина, а и това няма как да стане.
Като физична величина, разбира се. Не съм искал да оспорвам, а не мисля, че някой физик ще оспорва това. А време като посока, точно каквото е в статията.
Тогава какви бяха тези бълнувания, че времето не съществувало?
Имам предвид в природата, минало, сегашно, бъдеще.
Ако има понятие време като физична величина, то Е в природата. Или не е? Изобщо сигурен ли си, че не искаш да спреш да се излагаш?
Засега няма обяснение защо Втория принцип на термодинамиката е верен, но това е ФАКТ. И, следователно посоката на времето все още я има.
Ъмм, има много точно обяснение за Втория принцип на термодинамиката. И той е базиран на вероятности. Просто увеличаването на разбъркаността е по-вероятно от увеличаването на подреденоцтта.
Това е преразказване на принципа. :)
Което ми напомни за забавния цитат от някакъв учебник по физика:
Искам да попитам, га Шива си отвори третото очо как ще се изпарим всички, с лазер или без и дали времето и материята ще изчезнат.
Разбира се, виждал съм извънземни, но няма, но я пак да повторим, какво е имало преди големото взрив и как от нищо става нещо? Ако само ще си говорим за косвени доказалтелства, ни стаа.
Като споменахте календари, маянския и хипи дрийм спел, което е преработен цолкин и сие, знаете ли какво точно отмерват? Не е само един цикъл на планетата ни около слънцето, мерят и по- космично време, което е странно за цивилизация, която няма компютри и гигантски телескопи. Ще ви подксажа, те измерват и един цикъл на слънцето около черната дупка в средата на галактиката ни. Where’s your god now?
Има много предположения какво е имало "преди" Големия взрив. Аз понеже съм тъп, предпочитам хипотезата, че е причинен от квантова флуктоация. Просто защото такива можем да наблюдаваме и сега.
Тези бълнувания за маянския календар по-добре не ги споменавай. :)
Ааа, не се притеснявай, само гледай какво образи са:
Leonard Susskind | Lecture 2: Black Holes and the Holographic Principle
:)
Не гледам клипчета в Ютюб. Но мисля, че знам за холографския принцип, но той проектира триизмерното пространство в двуизмерното на границата на Вселената.
По-скоро обратното. Само, че по неизвестни причини четвъртото измерение е изпаднало от тази интересна теория, а не е редно.