c&c 4 не е command and conquer игра ! това е гавра на евреите с поредицата !
Честита Трета Световна
0 1 2 3 4 ...443 444 445 446 447 ...889 890 891 892 893
Абе от Канада не сме имали включване от доста време. Почвам да се притеснявам чуеци.
какво е mc
Midnight commander - всъщност копие на Norton Commander. Ако не бъркам беше писан от John Socha? Имаше и Norton Editor, Norton Help който беше преди RBIL
тва съм го пропуснал.
но нортъна беше сила голема, изобщо първата смислена програма след игрите, която съм ползвал
#157739
Последният
акаунт
на
Единия
Последно редактирано на 22.11.2025 от Последният
акаунт
на
Единия, видяно: 209 пъти.
На секъде виждаш евреи... Кейн е еврея от Библията.
"Кой не скача е червен!"
https://www.youtube.com/watch?v=Yuiv4aK3qKg
#157753
Последният
акаунт
на
Единия
Последно редактирано на 23.11.25 13:50 от Последният
акаунт
на
Единия, видяно: 137 пъти.
Донекъде съм съгласен - и Cabal (зъл изкуствен интелект) възстава срещу Nod. Даже оригиналната идея на Westwood Studio е било да има 4 фракции... GDI, Nod, Forgotten (едни мутанти де си живеят в червените зони с много тибериум) и Cabal (киборзи и роботи), ама EA са ги натиснали да променят концепцията.
Но за това им признавам на EA - щото в известен смисъл са надминали и StarCraft с Kane's Wrath. 9 фракции, а не 4. 
И една от тях - Marked of Kane са си киборзи и се управляват от Legion (наследника на Cabal) та горе долу същото.
Мене любимата ми фракция са Steel Talons - яко механични единици, мамут танкове, бехемоти... ама се водят най-старата и бавна фракция...
но ми напомнят за Renegade... главният герой от играта е голям поддръжник на тая фракция...
Но признавам, че най-ефективната фракция са Black Hand - един Purifier да мине през вражеска база и тя е 50% унищожена. А Purifier-а също вдига морала на пехотата, та стрелят повече и трепат повече. Затуй и нямат авиация, щото щеха да са много по-силни от другите фракции.
Аааааа ... това е hard real time - за такива неща даже и fpga може да се окаже прекалено бавно. Отиде ли се за гарантирана реакция под микросекунда нещата са други. При ширпотребата (дето никой не забелязва +- няколко милисекунди) може да пишеш всичко критично на C/C++, че даже и на асемблер ако ти е кеф.
Тоя май не е много наясно за какво става въпрос, но както и да е. Assembly за FPGA, файбър оптикс защото при тях сигнала вървял със скоростта на светлината за разлика от обикновените кабели.
Имало е много фейспалмс като са го слушали подчинените му. :)
не му трябва да е наясно, ядрения синтез е за доене на фондове, не за да работи 
И на мене ми се вдигнаха няколко червени флагове, като го слушах тоя, но си викам авторитет е - няма как да говори такива глупости. Това със светлината и мене ме оздачи и реших, че имам някакъв фундаментален пропуск и реших да ходя да рисърчвам, но се отказах и си го преместих. Сега ще ходя да го нахраня под видеото, това за разлика от четенето на тежки пидиефи носи удовлетворение.
фиброоптиката не е голяма драма, в нормален кабел сигнала наистина е по-бавен, пропорционално на корен квадратен от епсилона на диелектрика, например тефлон, найлон са около 2, значи скоростта е 0.7 от тая на светлината. не знам дали си струва за толкова да се пуска оптика, но щом е за доене на фондове си струва
Е хайде сега, все едно в стъкло скоростта на светлината е същата като във вакум. Интернета казва, че е 67%.
Кво става, бе РЪБа - Самая Могучая, победи ли!?
0 1 2 3 4 ...443 444 445 446 447 ...889 890 891 892 893