Дон Реба

е с кво си бил досега бе, аз мислех че монитори под 27 инча вече няма. аз дойдох от софия с някакъв такъв, сега седи под бюрото при бидона с ечемика, а на телевизор минах съвсем случайно, бях го приготвил за изхвърляне до вратата че имаше някакъв досаден дефект (не повреда, по дизайн) - при по-гаден сигнал, от тия де правят квадратчета в картината, звука прецвърква. дълго време си мислех че проблема е в буксата на антената, накрая у шурека видях че на същите програми техния пак прави квадратчета, но цвъркане няма. купих нов телевизор а тоя го приготвих за кофата, викам на следващото слизане го нося, в последния момент ми хрумна че ще е идеален монитор. телевизорите освен че са големи, имат и едно друго предимство - вадят звук и няма нужда от колонки. 27 инчовия ми монитор с който дойдох не вадеше звук, изобщо след случката с телевизора ми хрумна че продукта "монитор" е най-безполезния артикул, струва двойно на телевизор, а е скопен и малък, но все пак хората го купуват просто защото "трябва ми монитор за геймърския комп" ела сега тука да те порнем

Телевизора е правен да се гледа от 5 метра, монитора от половин. Ще ти изтекат очите ако гледаш 8 часа телевизор от 3 педи. Да не говорим, че най вероятно и грее - оня ден се завъртях в мола на края на града пред един щанд с нови телевизор и направо ме лъхне жега - спрях се да видя откъде - от най скъпото лг олед г класа. Печка. Верно мазна картина, тънко - ама пече бе.

П.С. Отдавна почти няма монитори без звук. Някои даже имат и ТВ тунер. Т.е. разликата между монитор и тв е доста размита ама все пак едното е проектирано да го гледаш от близо а другото не.

БТВ - ся работя с едни военни натовки монитори - яка работа. Ма ме е страх да питам колко струват. Че са и тежки. Облажих се с един в офиса и се наложи двама колеги да го вдигнат и наместят на бюрото, че на мен доктора не ми дава да дигам тежко

waldorf

все пак едното е проектирано да го гледаш от близо а другото не.

Е не му ли чете тирамбите за DSLR-ите и камерафоните?

Реконструктор

Е не му ли чете тирамбите за DSLR-ите и камерафоните?

Четох. Ша та черпи ...

waldorf

Четох. Ша та черпи ...

Обясни му, моля ти се.

с обяснения няма стане, хващай никона и нощна снимка

Реконструктор

Обясни му, моля ти се.

Ко да се обясняваме - по лесно ми е да ви почерпя и двамата

waldorf

Ще ти изтекат очите ако гледаш 8 часа телевизор от 3 педи.

е, не са изтекли още

Дон Реба

с обяснения няма стане, хващай никона и нощна снимка

Ако сложи някой бърз обектив с фиксирано f, нямаш никакъв шанс.

Реконструктор

Е не му ли чете тирамбите за DSLR-ите и камерафоните?

Те продават ли още dslr-и, не станаха ли всички mirrorless?

|

Те продават ли още dslr-и, не станаха ли всички mirrorless?

Pentax правят още. Или по-точно не са спрели да произвеждат старите си камери с някакви малки подобрения. Другото всичко май е безогледално.

Дон Реба

с обяснения няма стане, хващай никона и нощна снимка

Фотоапаратаджиите са като аудиофилите, немаш шанс :)

|

Ако сложи някой бърз обектив с фиксирано f, нямаш никакъв шанс.

не знам на кое викаш "бърз", но него му трябва обектив с добра компенсация на треперенето, ключов фактор в който телефоните са по-добри не само заради ширпотребата, но и заради малките размери на лещите.

Дон Реба

не знам на кое викаш "бърз", но него му трябва обектив с добра компенсация на треперенето, ключов фактор в който телефоните са по-добри не само заради ширпотребата, но и заради малките размери на лещите.

Бе, не че нещо ама отдавна треперенето го борят софтуерно доколкото знам. Има няква механика в обектива ама тя май е да помага като стоиш мирно и съвсем леко ти трепери ръката. Другото е алгоритми, широкоъгълни камери от които изрязваш и изправяш само част от кадъра, непрекъснато снимане и подбиране на точния кадър, комбиниране на няколко кадъра и т.н.

waldorf

Бе, не че нещо ама отдавна треперенето го борят софтуерно доколкото знам.

това е само да махне мърдането от видео при добри дневни условия. за нощна снимка нищо освен механичен стабилизатор не помага. аз честно казано не съм си тествал никога професионален обектив със стабилизация, но съм сравнително уверен че дебелия не може да изпълни теста по две причини 1. стабилизатора не се скалира с размера 2. всички фотоманиаци и "артисти" копнеят за аксесоари и джаджи, така че снимат от статив на тъмно, че и на светло.

waldorf

Бе, не че нещо ама отдавна треперенето го борят софтуерно доколкото знам. Има няква механика в обектива ама тя май е да помага като стоиш мирно и съвсем леко ти трепери ръката. Другото е алгоритми, широкоъгълни камери от които изрязваш и изправяш само част от кадъра, непрекъснато снимане и подбиране на точния кадър, комбиниране на няколко кадъра и т.н.

Явно никой не разбра поста ми с chatgpt-то

Реконструктор

Явно никой не разбра поста ми с chatgpt-то

по-скоро ти не си разбрал какво изобщо дискутираме, накарай чатгпт да стабилизира камерата, не да направи ден. ето ти примерна картинка

между другото горния пример с нощната снимка тили го направи, или си го изкопал готов от интернет? защото го пробвах, копирах нощната картинка от твоя пост и му я дадох, справи се, но в резултата има много несъвършенства, докато в твоя пример изглежда доста по-добре. ето какво върна при мене

обаче с премахването на мб се справя много по-добре, поне на пръв поглед не забелязвам никакви дефекти. едит: на второ вглеждане се откриват, зачистило е цял човек от снимката :)

как ще вземеш raw от телефона, че да сравнявате?