Рашките туке ме спамят с книги за Трансхуманизма:

Новая книга Виктора Пелевина — «A Sinistra»

много трудно е да ме накараш вече да прочета нещо от нов автор, а и малко хора четат че да има някакви достоверни препоръки. е това лято стилгара ме зариби попрочетох на хайнлайн разни неща, но като минеш 2-3 нататък ти изглеждат еднакви.

А, ти да не мислиш, че съм я чел тази книга ... хареса ми картинката и заигравката около трансхуманизма

Дон Реба

много трудно е да ме накараш вече да прочета нещо от нов автор, а и малко хора четат че да има някакви достоверни препоръки. е това лято стилгара ме зариби попрочетох на хайнлайн разни неща, но като минеш 2-3 нататък ти изглеждат еднакви.

И в кой свят Луната, Странникът и Рейнджърите са еднакви?

Какви нови книги, резерватниците си изключват мозъка на 23 години и оттогава само карат с ограничен набор от клишета. :)

Stilgar

И в кой свят Луната, Странникът и Рейнджърите са еднакви?

не е замислено като един свят, но така се е получило, все едно един свят (силно глобализиран, без независими държави) и три истории в него през различни очи. навсякъде обаче глобализма е победил и мачка с железен ботуш, държавите са на практика фиктивни като модерна европейска монархия

Дон Реба

не е замислено като един свят, но така се е получило, все едно един свят (силно глобализиран, без независими държави) и три истории в него през различни очи. навсякъде обаче глобализма е победил и мачка с железен ботуш, държавите са на практика фиктивни като модерна европейска монархия

Ааа за тва ли. Аз мислих че друго визираш. Има някаква обща визия за света да, даже има едно Future History дето се реферират едно друго, някои книги дето официално не са от това също реферират персонажи. Не е ясно дали идеята е да са в общ свят или просто слага easter eggs за феновете

според мене не, но малко като оня дето крадял части за шевна машина, и като ги сглоби все автомат се получава. и хайнлайн е така

чета в момента древни брегове. чел съм я преди време, някъде 2005та но изобщо не съм забелязал колко обилно напоена с либераска пропаганда е. а хем 2005та вече отдавна не бях седерасче. както и да е, книгата е добра, не само че е увлекателна, но е чудесен пример за качествена либераска пропаганда, каквато вече няма.

Дон Реба

чета в момента древни брегове. чел съм я преди време, някъде 2005та но изобщо не съм забелязал колко обилно напоена с либераска пропаганда е. а хем 2005та вече отдавна не бях седерасче. както и да е, книгата е добра, не само че е увлекателна, но е чудесен пример за качествена либераска пропаганда, каквато вече няма.

единьо, гледай си видеята с професор витанов и не се бутай у краката на батките

Дон Реба

единьо, гледай си видеята с професор витанов и не се бутай у краката на батките

Ся гледам проф. Витанов - как позна ве...

И къв батка си ти ве, Цепка - ропче без амбиций!

Дон Реба

чета в момента древни брегове. чел съм я преди време, някъде 2005та но изобщо не съм забелязал колко обилно напоена с либераска пропаганда е. а хем 2005та вече отдавна не бях седерасче. както и да е, книгата е добра, не само че е увлекателна, но е чудесен пример за качествена либераска пропаганда, каквато вече няма.

Купих я на Киндъла, не съм я чел. Дано да става, ще кажа като я прочета...

Иначе за добра "либерастка пропаганда" и научна фантастика препоръчвам Consider Phlebas на Ian M. Banks. Май я няма преведена на български. Гледам, че само The Player of Games май са я превели. И тя не е лоша.

Прочетох 60-ина от 370-те страници, и все едно чета Саймък. И това не е комплимент. Ако ми стане скучно като летя нанякъде, може да я довърша.

Една друга книжка, дето хладилния техник я беше препоръчал (на руски), беше още по-зле.

не ми напомня саймък, артър кларк донякъде, но саймък само хленчи какви недорасли примати сме

Дон Реба

чета в момента древни брегове. чел съм я преди време, някъде 2005та но изобщо не съм забелязал колко обилно напоена с либераска пропаганда е. а хем 2005та вече отдавна не бях седерасче. както и да е, книгата е добра, не само че е увлекателна, но е чудесен пример за качествена либераска пропаганда, каквато вече няма.

Това е съвсем нормално, след 20 години ако си още жив и пре-прочетеш издание на КонсерваторЪ от 2025-та ще ти се звучи като от мегафон на либерасти.

че то и сега така ми звучи

Интерпретации на Хотел Калифорния на Ийгълс също подсказват, че хедонизма и материализма още тогава(70-те) са разглеждани, като капан.

Delegate

Интерпретации на Хотел Калифорния на Ийгълс също подсказват, че хедонизма и материализма още тогава(70-те) са разглеждани, като капан.

Този мотив сигурно се пее откакто се е пръкнала първата консерва. Което е около 50 години преди да се пръкне първия либерал. :)