това е така, тая графика не е за да покажа че златото е по-добре, а че положителна доходност не съществува. тоя въпрос ме мъчи още от пишлеме, когато четох "скитника евреин", сега вече спокойно мога да кажа че кигата е (не)научна фантастика, но тогава макар интуитивно да усещах нещо нередно, все пак вярват в соросячите митове за ръста на иконоиката и бля бля
Според вас на каква стойност ще спре възхода на цената на ЗЛАТОТО този път
0 1 2 3 4 ...18 19 20 21 22 ...38 39 40 41 42
Не съществува в дългосрочна преспектива и за всички. Локално си има както доходи, така и загуби. Но да, евроатлантическите лайна, че инфлацията е "ръст на икономиката" са ясни.
ами няма много други интервали със чисти хартиерни пари, до 71ва долара е бил долу горе макар и не съвсем но все пак обвързан със златото. мен обаче друг въпрос ме чопли сега, окей, сложната лихва е философския камък на сегашната "наука" икономика, но какво са дивидентите от акции, реално нещо ли са? защото горната графика включва само спекулативната доходност, но ако добавиш и дивидентите може да биеш златото с доста. според мен те са също такова квазиреално явление, защото може да се демонстрира че ако съществуват то и сложната лихва ще може да съществува- купуваш акции, после с дивидентите купуваш още.
Цепка - има тежки дебели книги с изписани исторически периоди и сравнения на растежа на златото и акциите (преди време си правих труда да ги изчета), ама ти отново ще се опиташ с провинциалните си ганьовски разсъждения да стигнеш до "истината" и каквото и да ти напиша, ще си разсъждаваш кат ганьо... 
Нищо нема логика чуек - не знам брат, ти си знаеш...
има и тежки дебели книги по превръщане на олово в злато, също и по астрология и какви ли не глупотевини
Дивиденти обикновено има за акции които не растат, за тея дето растат не изплащат дивиденти
А за периода имах предвид да се зуумне малко примерно за 15 годишни периоди вътре в този
тоест не могат да се препродават? малко ме съмнява това
Може да се препродават разбира се, но по няква причина цената им спира да се качва. Обикновено причината е че пазарът не очаква растеж на компанията. Само дето компанията може да е напълно печеливша. В тоя момент се плащат дивиденти. Не съм сигурен защо, дори и в такава ситуация могат да решат да не плащат а да реинвестират. Като цяло в модерната борсова търговия ако се плаща дивидент се води за лош знак, не можеш да измислиш вече как да растеш
расенето е лесно, по-трудно е да измислиш как да не растеш 
Има калкулатори как ще растат парите в S&P500 ако реинвестираш дивидента, дето уж не съществувал според Стилгар. Вместо 6500% растежа става 28000%.
Не виждам къде съм казал това което твърдиш че съм казал
#152058
Последният
акаунт
на
Единия
Последно редактирано на 30.08.2025 от Последният
акаунт
на
Единия, видяно: 90 пъти.
Естествено - нима очаквах, Цепка-всезнайкото да отговори нещо друго.
Щех да ти пиша, че има 0-лева корелация между златото и инфлацията (един път при инфлация е растяла цената му, друг път е намалявала).
И че дивидентите са единственото важно нещо при акциите, щото показват реалната "производителност" на акцията, а самата цена (ако не се повишава с реинвестирани дивиденти) си е чиста спекулация...
Ама ти си Ганя-Селяндурски и си верваш у златото - халал да ти е!
Твърдиш, че ако цените на акциите растат, няма дивиденти.
През войните златото се е търгувало почти като тенекия. Групенфюрер ти го купува, ама за бес пари. После arbeit mahct frei.
Рабинка, нямаш работа, нямаш жена, нямаш злато, нямаш акции, нямаш пари - нямаш грижи. 
За пари не съм коментирал ко имам ко нямам. Не коментирай и ти.
Жена имаш ли при макя си?
Емиии, и аз ги нямам тези неща, затова ти казвам - нямаш грижи. 
Гледай си твойто канче. Аз не живея с макя си от 9-ти клас, сам в голям град, после смених още 2 града.
Обиколих света сам. 3 пъти сменям занаят. В каторга ходих.
Тебе макя ти оправя стаята още. Дори за селянин нямаш кураж.
И кола не си имал, подозирам.
0 1 2 3 4 ...18 19 20 21 22 ...38 39 40 41 42