0 1
тия ги пускат по фейсбука разни нърдове да се надвикват колко са умни, и изобщо не са ми любими, но нека се пробвам замествам t->2^x , получаваме
2^(2^x)=(2^x)^32=2^(32*x)
2^x=32*x
2^x=(2^5)*x , тука вече е очевидно че х е някаква малка степен на двойката, по-голяма от 1 и 2. пробваме с 3 и бинго, това е отговора x=2^3, t=2^8=256
ChatGPT намери още две решения: - 0.97901693 и 1.02239294 :)
Ееее ... не е православно да решаваш такива задачки без да ползваш W-функцията на Ламберт - как ще те разберат иначе колко много знаеш?!
Проблемът на такива "хакове" като на Ребата е, че работят само ако знаеш че а) има решение; б) решението е сравнително просто.
Е, той е намерил едно лесно и очевидно решение. Но няма гаранция, че няма и други решения. Те за това такива задачи се решават с W функцията на Ламберт - в тубата е пълно с фъфлещи индийци демонстриращи как се решават функции от рода a*x+b^cx = 0
Хехехе, яко нърдове тука
не го слушай чатгпт, очевидно не са. впрочем би трябвало да има още едно решение, тъй като логаритъм и линия се пресичат в две точки, но не е нито едно от двете като ги гледам
Волфрам Алфа ги пресече в 8 и в 0. Но 0 очевадно не е верен отговор 1!=0
ами почваш с f(x) = 2^x - 32x = 0
и почваш с 0 - > 1
0,1 - > - 2,128
значи е между 0 и 0,1
0,05 - > - 0,565
значи е между 0 и 0,05
0,03 - > + 0,061
значи е между 0,03 и 0,05
и така докато го изтъниш до 3-тия знак, демек отговор ≈ 0,032
едит: оф на джонката смотаните правила за форматиране, чуек...
волфрам алфата това му е дразнещото че е голям зор да го накараш да покаже числата, или поне аз не знам а като го анонсираха трябваше да е нещо като чатгпт, да разбира реч!
Абе аз го плащам, че помага за училището на детето и има некви експорти и детайлни обяснения на решенията. Ако ти трябва нещо свиркай да експортна и да ти пратя.
Е мен не ме интересуват решенията, затова и не съм проверявал. :)
0 1