тия дни си правих превю на снимането с тъпофона, най-вече за случаите когато снимам документ на А4, да не се окаже че не е добре в кадъра. та, за по-лесно написах и подкарах джипег декодирането на компа, после като тръгна копи пасте и цопнах кода в тъпофона, всичко заспа. стана ми любопитно обаче каква е разликата в скоростта и направих засечка - на тъпофона отнема около секунда, на компа 20 милисекунди , т.е. 50 пъти по-бързо. честототите са 2670 на компа срещу 48 на тъпофона, което е 55:1. е кво ся, у!а! архитектури, конвеери ала бала, накрая почти равна производителност на такт :)
тъп кортекс м0 вс интел
0 1
За по-висока производителност програмата трябва да е написана по специален начин, което, разбира се, ти не можеш. 
Ако нямаше разлика в производителността, всички процесори щяха да са in-order. Никой не слага транзистори без причина.
Не съм гледал jpeg, но предполагам, че си избрал най-простата имплементация, която пък е проста точно защото ням оптимизации за бързи процесори.
така е, но аз еднакво не го мога и за двата процесора, така че аргумента се инвалидира
Не те знам кой точно проц ползваш ама в някои май има хардуерен енкодер за jpeg.
Т.е. можеш да отрепеш няколко седмици кодене и дебъгване докато го подкараш за да изцедиш някоя друга милисекунда и живот на батерията.
Къв е тоя процесор на 48 мегахерца бе! То пръвите руски TTL- ки бяха по-бръзи!
Забелязал съм че откакто по-добрите процесори са на арм софтуерните оптимизации изостават при х86.
в м0? съмнявам се, те са все пак най-ниския клас.
Можеше просто да си вземеш Нокия с фенерче, и да си намериш мъжко хоби. Разбираемо, че не ти се поглежда проклетия слон!
рабине, заеби колайдера и напиши книга за лайф кочване и житейска мъдрост, ръкописа може да го пуснеш по ВП от бахмут, ще стане бестселър!
Лумпените като тебе ще ги ловят за Бахмут. То си има порода за пържоли, дето иска да бъде изядена.
Не аз гласувам за касапите си!
То и времеизмерването ти е под върпос и изобщо, що се мъчиш със сложни въпроси?
А за кого гласуваш?
щото за разлика от тебе не ми се налага да превивам гръб под бодрото плющенето на господарския бич
Тц, тези енкодери не идват от ядрото а от карантията покрай него която леярните са сложили. В по наточените стм32 гледам, че има. Ана верно са поне с М4, но може да има и някво китайско менте с М0 и жипег енкодер - те си падат по такива безобразия.
ясно че не идват с ядрото, но има ясна тенденция даже не тенденция а закон всичко с висок клас ядро да бъде претрупано с много периферия и много пинове, както и обратно. това ме дразни, бих искал примерно малък 16 краков контролер на 200-300 мегахерца, но мяма, или поне не съм виждал
хахахаха, добре, това е правилния отговор.
Има 32 кракови, което е по 8 пина от всяка страна, мен ми е напълно ОК, не знам тебе що ти гъзобърка, явно е една от твойте странности.
К155ЛА3 дето е най-елементарната възможна ТТЛ-ка, е с 14 крака. Още А9 ARM имат по 2 броя 300 мегахерцови контролера, ей тъй ако ти се наложи нещо real-time.
Toлкоз ли нямаш друго кво да правиш, инак разбираемо е, че не ти се ебе оня слон!
0 1