<bgdev />^free

Реконструктор

Многочислената популация не гарантира нито икономика, нито армия.

Нали правиш разлика между необходимо и достатъчно условие. Да, не гарантира, обаче без многочислена популация няма как да имаш голяма икономика и армия.

Реконструктор

Многочислената популация не гарантира нито икономика, нито армия.

знаем ги тия соросячи мантри, "важно е качеството а не количеството". можеш направо да земеш тапия за лектор в америка за българия, само трябва да внимаваш като говориш да сменяш "русия" със нещо по-неутрално, като "цивилизацията"

waldorf

Нали правиш разлика между необходимо и достатъчно условие. Да, не гарантира, обаче без многочислена популация няма как да имаш голяма икономика и армия.

А дали па не можеш бе негър!?

Йебем ти и разбирача и сичколога!

Венеция е била една шепа ора (124 000 ги дава Уикито), па Венецианската Империя е устискала на Османската, благодарение на доброто си разузнаване, добрите си търговски пътища и добрите си съюзи.

Евреите са една шепа народ, ама Арабското Море още не ги е превзело.

Трудно му е да преглътне на мръсния резерватник, че има КАЧЕСТВЕНИ хора и НЕКАЧЕСТВЕНИ хора... познай българите от коя група са!?

И 100 милиона да станем пак ще сме най-отдолу... за туй и сме приятели с арабите... и те са много и пак ги мачкат...

Дон Реба

знаем ги тия соросячи мантри, "важно е качеството а не количеството". можеш направо да земеш тапия за лектор в америка за българия, само трябва да внимаваш като говориш да сменяш "русия" със нещо по-неутрално, като "цивилизацията"

Вече съм ти казвал, че точно с тая мантра съм съгласен. Единствения ми син, като мине отгоре с някой Туполев и пусне бомбеното килимче, Урсула долу не 7, а 700 чавета да има - все тая.

waldorf

Нали правиш разлика между необходимо и достатъчно условие. Да, не гарантира, обаче без многочислена популация няма как да имаш голяма икономика и армия.

Не знам как така се получава 1/2 милиард да разчитат на 350 М да ги пазят от 140 М. Не знам и арабите що хленчат, че евреите ги трепят, при положение, че са много по-малобройни. Нещо ми подсказва, че числеността не е баш необходимо условие.

Реконструктор

Вече съм ти казвал, че точно с тая мантра съм съгласен. Единствения ми син, като мине отгоре с някой Туполев и пусне бомбеното килимче, Урсула долу не 7, а 700 чавета да има - все тая.

То така и ще стане накрая батка - Израел ще бъде превзет от Арабското море и както пееха Ъпсурт...

"И милиони микроби ще умрат..." 🎵

Като ги nuke-нат и изтребят към милиард души (предимно мюсюлмани) ще видиш, че човешкия живот струва по-малко от плюнка... ама арабите имали деца по-много... храна за гаргите...

Винаги Светът се е управлявал от активни КАЧЕСТВЕНИ малцинства... и тея "многобройните" не са от тях.

Умрелата пак позна...

Последното предсказание на Баба Ванга се сбъдна

Едно от предсказанията на Ванга, което сякаш се е сбъднало, е свързано със земетресенията. Тя прогнозира, че “2025 г. ще донесе разтърсващи земетресения”.

На 28 март мощен трус с магнитуд 7,7 удари Мианмар и части от Тайланд, причинявайки огромни разрушения. Хиляди хора загинаха, а броят на жертвите продължава да расте.

А глейте ко пишат чужденците:

Bulgarian Baba Vanga said that in 2028 people will discover Venus as an energy source, in 2130 people will communicate with aliens, and in 3005 Baba Vanga said that people will fight with those on Mars and in 5079 the world will end.

Е тва е, чаках Мъск да прати хора на Марс до 2024, но сега имам нова надежда - Венера да стане енергиен източник до 2028.

Реконструктор

Не знам как така се получава 1/2 милиард да разчитат на 350 М да ги пазят от 140 М. Не знам и арабите що хленчат, че евреите ги трепят, при положение, че са много по-малобройни. Нещо ми подсказва, че числеността не е баш необходимо условие.

Нещо пак си се объркал. Европа на практика след ВСВ е васал и чак сега започва да се отърсва от васалитета. Събери армиите на всички държави в ЕУ и ще се изненадаш колко войници и оръжия разполага. А дали Европа се страхува от Русия или Русия се страхува да нападне Европа те оставям сам да си отговориш - умен си, сигурно ще ти светне.

Арабите са разделени на враждуващи помежду си държави. А султан Ердоган ги обедини а стане белята. Та повтаряй си, че числеността не е необходима. И след няколко поколения ше си говорим. Тея неща не стават за ден-два - нито за век-два.

Айде и аз да ти дам един пример - британците нали завладяха Индия и сега премиера им е индиец. Що ли? Както и какво се е случило като монголците са поели управлението на китай - станали са китайци а не китайците монголци. Що ли?

Ма продължавай да си повтаряш, че числеността няма значение ...

waldorf

Нещо пак си се объркал. Европа на практика след ВСВ е васал и чак сега започва да се отърсва от васалитета. Събери армиите на всички държави в ЕУ и ще се изненадаш колко войници и оръжия разполага. А дали Европа се страхува от Русия или Русия се страхува да нападне Европа те оставям сам да си отговориш - умен си, сигурно ще ти светне.

Арабите са разделени на враждуващи помежду си държави. А султан Ердоган ги обедини а стане белята. Та повтаряй си, че числеността не е необходима. И след няколко поколения ше си говорим. Тея неща не стават за ден-два - нито за век-два.

Айде и аз да ти дам един пример - британците нали завладяха Индия и сега премиера им е индиец. Що ли? Както и какво се е случило като монголците са поели управлението на китай - станали са китайци а не китайците монголци. Що ли?

Ма продължавай да си повтаряш, че числеността няма значение ...

Негър - сам си противоречиш...

Британците с "численост" ли завладяха Индия?

Монголите с "численост" ли завладяха Китай?

А населението просто се ИЗБИВА - да съжелявам, че звуча неполиткоректно и нееврогейско, но дори в Библията пише за масово изтребление на ОБЪРКАНИТЕ, та ако си мислиш, че некой ще жали малки дечица... ще им пръснат черепчетата ДЕМОКРАТИЧНО И ХРИСТИЯНСКИ.

Пред винкело сите сме равни.

Арабите с тва се опитват да плашат - бройката. Ама автоматите и ядрените бомби, не се плашат от тълпи хора.

Те хамериканците за тва "донекъде заслужено" се бият у гърдите, че са спечелили Втората Световна, щото са дали оръжия на СССР.

Да бе - СССР са имали повече хора, ама без английски и американски танкове за някои от фронтовете (като Кавказкия, където английските и американски танкове са били над 60% от всичките танкове), нали се сещаш, че хората са пушечно месо просто!?

Ей ся ще ги видим и украинците - имат хора още, ама без оръжия е въпрос на време да приключат.

Гледай ей туй клипче и забележи, че дори 1945 на немците не са им липсвали хора (пратили са и децата на фронта), ама като са нямали оръжия и войната е приключила.

Изобщо - военното дело е достатъчно сложна наука, за да се обсъжда от прости хора като тебе и мене, но едно ти гарантирам.

Количеството пушечно месо не е определящо във една война.

И чатът е съгласен...

Та така Палави Робе - не забравяй, че в момента Русия печели в Украйна, не само защото е "по-многобройна", а и защото е "по-добре въоръжена".

waldorf

Нещо пак си се объркал. Европа на практика след ВСВ е васал и чак сега започва да се отърсва от васалитета. Събери армиите на всички държави в ЕУ и ще се изненадаш колко войници и оръжия разполага. А дали Европа се страхува от Русия или Русия се страхува да нападне Европа те оставям сам да си отговориш - умен си, сигурно ще ти светне.

Арабите са разделени на враждуващи помежду си държави. А султан Ердоган ги обедини а стане белята. Та повтаряй си, че числеността не е необходима. И след няколко поколения ше си говорим. Тея неща не стават за ден-два - нито за век-два.

Айде и аз да ти дам един пример - британците нали завладяха Индия и сега премиера им е индиец. Що ли? Както и какво се е случило като монголците са поели управлението на китай - станали са китайци а не китайците монголци. Що ли?

Ма продължавай да си повтаряш, че числеността няма значение ...

ммм? И къде са въпросните монголи в Русия?

Реконструктор

Вече съм ти казвал, че точно с тая мантра съм съгласен.

че тя си е вярна, като почти всички соросячи мантри. и ваксините работят, и отдавна сме с евро, и цигарите са вредни, и да - качеството компенсира количеството. соросячите мантри са почти винаги технически верни, затова интелектуалците са соросоиди до един. видиш ли интелигентна мутра, може да фанеш бас че не пуши, подкрепя украйна срещу путлер, тройо ваксиниран, плаща виндовса и тн. интелигентните хора са соросоиди, защото соросоидите са обикновено прави, техните мантри са технически верни.

Дон Реба

че тя си е вярна, като почти всички соросячи мантри. и ваксините работят, и отдавна сме с евро, и цигарите са вредни, и да - качеството компенсира количеството. соросячите мантри са почти винаги технически верни, затова интелектуалците са соросоиди до един. видиш ли интелигентна мутра, може да фанеш бас че не пуши, подкрепя украйна срещу путлер, тройо ваксиниран, плаща виндовса и тн. интелигентните хора са соросоиди, защото соросоидите са обикновено прави, техните мантри са технически верни.

ваксините работят - в повечето случаи

отдавна сме с евро - не

цигарите са вредни - да

качеството компенсира количеството - не винаги но и не рядко

Очевидно е омешано вярно с невярно (от моя гледна точка, разбира се), това какъв ме прави, джендър или ватенка?

Реконструктор

ваксините работят - в повечето случаи

отдавна сме с евро - не

цигарите са вредни - да

качеството компенсира количеството - не винаги но и не рядко

Очевидно е омешано вярно с невярно (от моя гледна точка, разбира се), това какъв ме прави, джендър или ватенка?

Джендър ватенка?

Реконструктор

ваксините работят - в повечето случаи

отдавна сме с евро - не

цигарите са вредни - да

качеството компенсира количеството - не винаги но и не рядко

Очевидно е омешано вярно с невярно (от моя гледна точка, разбира се), това какъв ме прави, джендър или ватенка?

джендър втора категория всъщност както се вижда всички тия въпроси са технически въпроси. техническите въпроси нямат значение, освен като лостове за манипулация, но все пак соросоидите обикновено седят на технически "правилната" позиция. ключови са не техническите глупости, а вярата в "достойните доходи и нормален живот". какъвто и бигот да е човек, ако вярва в "достойните доходи и нормален живот" лапа хуя на сорос и това е, няма ама не искам ама не може ли инак

Дон Реба

джендър втора категория всъщност както се вижда всички тия въпроси са технически въпроси. техническите въпроси нямат значение, освен като лостове за манипулация, но все пак соросоидите обикновено седят на технически "правилната" позиция. ключови са не техническите глупости, а вярата в "достойните доходи и нормален живот". какъвто и бигот да е човек, ако вярва в "достойните доходи и нормален живот" лапа хуя на сорос и това е, няма ама не искам ама не може ли инак

Вярата, че числеността е определяща за нещо е "технически въпрос"?

Реконструктор

Вярата, че числеността е определяща за нещо е "технически въпрос"?

Краткосрочно числеността не е определяща кой знае колко, но дългосрочно е може би единствения важен показател.

Концепцията е прекалено сложна за по повърхностно мислещите и особено за тези дето си мислят, че всичко им е ясно като не изключвам и себе си от това число.

waldorf

Краткосрочно числеността не е определяща кой знае колко, но дългосрочно е може би единствения важен показател.

Концепцията е прекалено сложна за по повърхностно мислещите и особено за тези дето си мислят, че всичко им е ясно като не изключвам и себе си от това число.

Евала, че не изключваш себе си.

То кат разгледаш Световната История - голяма част от империите като се почне още от Античността нататъка не са станали империи с "численост", а със стратегии ("разделяй и владей", "потурчване" и др.).

Като почнеш от Александър Велики, та до Израел сега.

И османците са били една шепа хора на Балканите, ама са имали късмета да срещнат малоумните българи, дето са им се радвали и са им помагали. Синовете на Шишман са се радвали докато братята им падат под робство, без да осъзнават, че те са следващите.

Напротив, побеждавали са точно с численост. Просто са прегазвали по малките от тях и са присъединявали колкото може към армията/ордата/легионите си - без изключение дали говорим за Сашко Мекедонски, Цезар, Чингис, Наполеон, Хитлер, Сталин.

А за османците е много спорно защото по него време те не са били по различни от останалите феодали в района. Просто са сменили управляващата династия в Константинопол в едно с релгияи и език - нещо което се е случило няколко пъти преди тях но никой не го е правил на кой знае каква драма - като нямаш популация си слаб, като имаш си силен - те са намерили формулата от една шепа хора да станат огромна империя. И щяха да са такава ако не беше откриването на Америка и последвалата индустриална революция. Но дори и това е ефект който ще трае няколко стотин години - виж, че минаха 200-300 от тогава и нещата се пропукват и са на път да се върнат където са си били т.е. Китай и Индия като най многочислени да доминират световния ред.