Добър е, много убедително индоктринира леващина.

Тоя е млад сенсей, чува го петела, бий у лево де. Но обяснява на много разбираем език икономиката.

waldorf

Тоя е млад сенсей, чува го петела, бий у лево де. Но обяснява на много разбираем език икономиката.

Е го целото...

Baj_Boeb тоя е кат тебе...

Сефте да чуя някой с разумна концепция за оправяне на фискалната система. Според него лихвата на практика води до все повече забогатяване на богатите и все повече обедняване на бедните. Решението което предлага е да не се облага с данъци труда а да се облага с данък богатството. Тая ако стане ще чупи така добре подредения световен ред успял тихомълком да зароби целия свят през фискалната система където само царя на царете може да печата $ и ловко да дърпа конците зад сцената въртейки целия театър в който живеем. Никакъв шанс да успее. Ама е все пак концепция. Иска да се плаща по 1% данък за собствеността ти над $2М. Виртуозно свири на тънката струна на достойните доходи и наказването на лошия богаташ. Опасен е. Мъти водата. Гилотина.

Tristan е най-брутален в тая пародия...

Чакам нов епизод, последният сезон е сега...

waldorf

Сефте да чуя някой с разумна концепция за оправяне на фискалната система. Според него лихвата на практика води до все повече забогатяване на богатите и все повече обедняване на бедните. Решението което предлага е да не се облага с данъци труда а да се облага с данък богатството.

В момента е обратното, данък труд е 70%, данък корпоративен е 10%.

Сяка година дигат осиг. доход, лумпените излизат да протестират зарад избити животни.

Дори хляба на бедните им досвидя, дигнаха ДДС на светая светих.

2 от 3 дни ставате, да хрантутите тез боклуци.

Rabin

В момента е обратното, данък труд е 70%, данък корпоративен е 10%.

Сяка година дигат осиг. доход, лумпените излизат да протестират зарад избити животни.

Дори хляба на бедните им досвидя, дигнаха ДДС на светая светих.

2 от 3 дни ставате, да хрантутите тез боклуци.

С Ламбито ще метаме пак за Пеевски - той ще опраи нещата...

Направо да ти напълни душата как седи по ханцугче до костюмираните професори и им налива акъл в главата

Ее спомних си за филма "Прометей" - тая сценка е много добра.

Жалко, че нема нов филм по "Alien vs Predator" франчайза... сетих се за тая сценка...

Дет главния герой е Adrien Brody, дето играе Владек Шпилман в любимият ми филм "Пианистът" (евреина дето се криеше от нацисти). Тука трепе хищници.

Май ще го изгледам пак тоя филм - отдавна не съм го гледал...

П.П. Брутално филмче беше... и Морфей е тука...

waldorf

Решението което предлага е да не се облага с данъци труда а да се облага с данък богатството.

еврея прави и двете, инфлацията е данък богатство но като гледам не е помогнала белярдерите да намалеят.

Дон Реба

еврея прави и двете, инфлацията е данък богатство но като гледам не е помогнала белярдерите да намалеят.

Тц. Инфлацията е заробване. Елегантна работа. Чуй му некое от видеата - повтаря едно и също. Това, че в момента на практика се облага труда а не капитала е верно. Но не съм 100% сигурен, че решението му ще работи. Това е опасен комунизъм дето може да чупи света по лошо и от Маркс и Енгелс. И звучи почти безобидно. Добър е.

"решение" (неработещо) на проблем ескалиран осново от търсенето на решение на същия проблем. нещо като "обувния проблем" в пътеводителя.

Мда … комунизма се пробужда и се връща по лош отвсякога:

France plots radical tax on super-rich to rearm – and Britain could be next

lostlogin 7 hours ago | parent | prev | next –

There is a flip side though. How long do the working poor tolerate billionaires?

Detrytus 7 hours ago | root | parent | prev | next –

With the advent of AI, robotics and killing drones the question becomes: "How long do billionaires tolerate the poor?".

Teever 6 hours ago | root | parent | prev | next –

There are far more poor people than rich people, and in a world where even the homeless have smartphones the poor will also have drones. The question then becomes "A rich man may be able to dodge taxes, but can he dodge drones?" reply

1659447091 4 hours ago | root | parent | next –

A "rich man" can afford jammers and more sophisticated jam resistant drones that track down the nuisance reply

Teever 2 hours ago | root | parent | next –

It's not so simple.

Technology is a race between offense and defense and right now we're seeing offense leapfrog defense. The status quo that we've known our whole lives has meant that anyone trying to assassinate a powerful figure will only get one shot at it before they're caught which does not allow them to learn from their mistakes and sends a chilling message to others who would do the same.

With remote controlled or autonomous drones the dynamic changes because people can operate from a distance perhaps even in an entirely different country that doesn't extradite. What's the defense against that?

At the end of the day the attacker only has to succeed once whereas the defender has to succeed every single time.

There may come a time where the ultra-wealthy and powerful decide that it isn't viable for them to be out in public due to the security risks so they will retire to a gilded cage which is still a cage and what's worse it reduces the search space for attackers to find them. This doesn't even get into the near future advancements in biotechnology that will allow small groups of dedicated people to develop biological weapons that selectively target a wealthy person's family how can they defend themselves against that other than going into a fully sealed environment?

At the end of the day it'll end up being easier and better for these people to just make decisions that benefit the world at large instead of decisions that benefit themselves to the detriment of everyone else.

If you piss less people off less people want to kill you and in fact more people will want to defend you.

Дон Реба

"решение" (неработещо) на проблем ескалиран осново от търсенето на решение на същия проблем. нещо като "обувния проблем" в пътеводителя.

Тц. По дълбоко е. Концептуално сегашният модел на управление (и свързаната с него ценностна система) е нестабилен и започва да се пропуква. Какво като си милярдер като с един евтин рояк дронове може всеки да ти види сметката? За момента само приказват но всеки един момент може някой да изтрещи и да започне вендетата против всички отнели му полагаемото му свише благоденствие - е представи си примерно войн ствено настрен куражлия Рабиняк. С нашия я оксиморон щото е страхлив - една Гана му стига да му свие перките. Ама има и много по изтрещели и много по можещи от него. Ко праим? Аз съм се заредил с пуканки ...

waldorf

Тц. По дълбоко е. Концептуално сегашният модел на управление (и свързаната с него ценностна система) е нестабилен и започва да се пропуква. Какво като си милярдер като с един евтин рояк дронове може всеки да ти види сметката? За момента само приказват но всеки един момент може някой да изтрещи и да започне вендетата против всички отнели му полагаемото му свише благоденствие - е представи си примерно войн ствено настрен куражлия Рабиняк. С нашия я оксиморон щото е страхлив - една Гана му стига да му свие перките. Ама има и много по изтрещели и много по можещи от него. Ко праим? Аз съм се заредил с пуканки ...

Туй за дроновете и яз съм го мислил. Просто нямам врагове засега. А дали ми насвила сърмите Гана - да не си ми в екипа. Най мразя некадърник като тебе да ми се бърка в работата. Само дето не съм ги псувал още. Коги съм виновен си трая, амя шефчето ми го отнесе пред всички, като ми се разбуча пред всички, дека колега не можел да си сетъпне випиените. Ни съм му ръководител ни настойник ни съм го виждал. Админвам им подарък, да свиквам с линукса. Не посмя да ме уволни.

waldorf

Тц. По дълбоко е. Концептуално сегашният модел на управление (и свързаната с него ценностна система) е нестабилен и започва да се пропуква.

аз че е нестабилен си го съзнавах още от как бях седераст, но "решение" няма, важи с особена сила за елементарни фискални решения като това във видеото. като бях седераст обаче вярвах (или се надявах) че човешките способности се развиват по-бързо от гнилостните процеси и че ще можем да се предпазим, само това е разликата.

Дон Реба

аз че е нестабилен си го съзнавах още от как бях седераст, но "решение" няма, важи с особена сила за елементарни фискални решения като това във видеото. като бях седераст обаче вярвах (или се надявах) че човешките способности се развиват по-бързо от гнилостните процеси и че ще можем да се предпазим, само това е разликата.

Еми тоз млад сенсей доста добре показва защо лихвите водят до концентрация на богатството като черна дупка - колкото си по богат толкова повече и по бързо богатееш. Би било супер в безкраен свят. В краен където ресурсите са ограничени в един момент растежа спира. И тук е слабото място и нестабилността - няма концептуално решение при липса на растеж. Т.е. колкото повече се разиват нещата толкова по бързо отиват към гнилия процес за който говориш. И в момента в който нарастването на пазарите/населението стане по бавно от технологиите започва всеобщата веселба.

Дон Реба

аз че е нестабилен си го съзнавах още от как бях седераст, но "решение" няма, важи с особена сила за елементарни фискални решения като това във видеото. като бях седераст обаче вярвах (или се надявах) че човешките способности се развиват по-бързо от гнилостните процеси и че ще можем да се предпазим, само това е разликата.

И ти ли "биготче" си бил седераст, бе!?

Мама ви стара - сите либерални гейчета ся ни се редите да ни учите на консерватизъм и правоверие...

Се едно дърта курва да почне да те учи на религия...

Аз за тва ся клоня към седерастия, щото ме отвръщавате и искам да съм дълече от вас, ама вие па почвате да се чувствате за учители и да обяснявате:

"Не си прав - аз бях там!"

Азе още 2008 бех против влизането в ЕС, щото чисто исторически европейските държави са ни били врагове и са подкрепяли османската империя. И вие същите педалчета тогава ми обяснявахте, че съм "Ганя примата", "тъмен балкански субект" и "анти-европеец", а ся вие се биете в гърдите, че сте такива!

ДОЛНИ КУРВИ!

Никога нема да бъда в една стая или на една форумна среща с вас... МРЪСНИ ГЕЙЧЕТА!