Е, хубаво е, че си знаеш капацитета като офисен фей 
хобизъм и колайдери
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
И после, лумпен малоумен, ми дуднеш, че съм си губил времето да си направя МОДЕРЕН сайт.
Туй не е ли принципът на антените с променлива фаза, сфазирана решетка ли им викаха, дето си регулират посоката мигновено и софтуерно. Изтребителите ги ползват за радара, Старлинк също, както и 5G.
това е само фазовия закъснител, една ФАР има стотина такива синхронизирани сложно
Закъснител му се вика начи. Що па да е сложно, един гигахерцов проц с повечко крака или фпга ще са напълно достатъчни. Или направо някакви шифт регистри.
Нищо дето модерния офисен планктон през 21 век да не може да се справи - бай китаец продава готови модулчета за всичко, също лего, ръгаш и тръгва. Трябва да си голям Рабиняк да не стане от първия път.
не не, процесор и 8 битов може да ползваш, сложно е да го подкараш, не да го направиш. това е от тия неща дето са лесни на хартия и почти невъзможни на практика
Taм са синусоиди бе мой, не ти е цифрова изчислителна машина.
Основният проблем е скоростта на движение. Няма особена полза дори и да работи перфектно ако пръска там където катерицата е била преди 200 милисекунди.
Не, звука може да дразни другите хора и животни.
Ти па, целта не е изтребителен радар. Ако времето между отделните превключвания не е точно едно и също, интерференчната картинка няма да е перфектна, ама пак ще върши работа.
ма то няма превключвания бе, за статичен ъгъл се подава статичен сигнал. като мениш ъгъла превключваш, но това става бавно, дори и за радар е милисекунди. майната му на това, аз ти говоря че не можеш да го настроиш лесно, без прецизна настройка това е купчина безполезни жици
Само да не ти се заселят в под покривното пространство, че никак не е весело!
Като мина следващия път покрай нашите, ще снимам съседската къща- изолацията на целия калкан е в хралупи- поне 7-8 дупки има, и съм ги виждал как се катерят по отвесната стена и се мушкат вътре. 10 см. изолация явно им е екстра за зимни резиденции.
Ми той чукча т.е. рек е писател, не е читател. Хем сложих линк към википедията с анимирана картинка как работи и се сменя ъгъла само с дефазиране на сигнала т.е. Без механика а само с електроника.
Абе верно че няма превключване, баси глупостите говоря. Просто фийдваш сигнала от генератора към редичката от закъснители и нищо повече не ти трябва. Смяташ разстоянието между антените като ф-я от честотата и фазовата разлика и не ти трябва да настройваш нищо. Интерференчната картина е чиста математика, кво толкова има да се настройва?
Остави големите батки си говорят, в момента разглеждаме най-простия случай с фиксирана разлика и едномерна редичка, а не решетка.
Там се заселиха мишки и некво големо животно, което така и не разбрахме кво е. Изгонихме ги с химия.
Че ти за голяма батка ли се имаш? Колко кила си?
ако правиш акустична система е точно така и (почти) не е голяма философия. но за радиосистема изобщо не е така, сигнала тръгва от общ източник и трябва някак да иде до елементите, при което пристига със съвсем различна фаза, не просто градуси, а цели обороти. и това трябва да се отчете, но по-лошото е че трябва да се измери, тъй като минава през кабели, сплитери и тн. и не на последно място разбира се дори да направиш всичко както трябва, нищо не тръгва от раз, как ще го дебъгнеш? имам предвид аналоговата част, майната му на процесора. мериш диаграмата, вместо тесен лъч показва някакви спагети, кво прайм?
Урсулопитек, отваряй Старлинка, там има антенна решетка. Гледал съм клипове с отворени такива, ама нищо не ми говори туй СВЧ.
Чакай малко, че нещо ми се губи. Фийдваш сигнала към началото на редичката от закъснители, там са вързани последователно, кво те интересува какво се е случило със сигнала преди да стигне първия във веригата?
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15