0 1 2 3 4 ...8 9 10 11 12 ...19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ясно, на минимални помощи като краставо куче си бил на борсата, но пак по добре от сега когато и толко нямаш и няма да еидиш. Мда
Първата борса беше отдавна, нещо като 150 лева месечно. После влезе закона и почнаха да идат нещо като 1500, при таван на осигуровки 2000 ли беше, не помня вече. В банкирането са ми, ако се сетя ще ги наснимам, просто не ми се занимава зарад тебе.
Хубаво че байбоеба те цитира за да погледна втори път. И аз взех ся. На 8.5. Можело е да изчакаш малко.
ПС: Всъщност за кво ги взимаш тия? Явно има няква кирия.
ППС: Ма ти видя ли графиката на тия? Туй е черна прокоба тип пирамида. Глутница мангали го управляват тва.
Перфектна е графиката, точно такива обичам
п.п. Е тая статия ме убеди че сега е перфектния момент https://finance.yahoo.com/news/2-beaten-down-stocks-avoid-110000377.html
Тези ще фалират скоро. Младите бели американски пичета не искат трева от магазина, искат трева от негър, че да ги мине заедно с цялата си банда. Не разбираш пазара = ГУБИШ.
Туй чуек е като нащо АД. Глутница хипита гледат марихуана и са си напрайли АД за да е легално. Целият капитал отдавна е изпушен.
След около 40 дни като ги продам ще ти кажа дали са фалирали или не
'/me sets an alarm for forty days from now
Днес понеже ме мързеше да правя нещо полезно, реших да проверя дали ИИ може наистина да свърши някаква полезна работа, която е рутинна и не изисква висш пилотаж.
Имам една (open source) библиотека на C, която не съм пипал от 10 години. Накратко имплементира добре дефиниран мрежов протокол и позволява на потребителите й да пишат техни custom "сървиси", които го поддържат. Разбира се, както всичките ми open source проекти, е пусната под BSD/MIT license.
Докато не съм се занимавал с нея, се е появил диалект на протокола, който дефинира допълнителни операции. Хората, които са го написали разбира се са клонирали моята библиотека, дописали са новите неща и са имплементирали точно определен сървис с нея. И, понеже са пълни идиоти, са пуснали кода под GPL.
Сега на мен ми се налага да използвам новия протокол, но понеже кодът е под GPL няма как да стане. Питах ги дали могат да го сменят поне на LGPL, но с две думи не може (сигурно ще отнеме година-две).
Аз реших да си напиша разширението на базата на спецификацията под BSD и почти съм го привършил. Единствената причина да не е напълно довършен е, че е невероятно досадно и не мога да пиша повече от стотина реда на седмица без да се изнервя.
Та, днес си мисля, това е точно типа на работа, която с удоволствие бих прехвърлил на ИИ: досадна, рутинна, няма нужда да мислиш (много), просто четеш спецификацията и я имплементираш.
Давам на ChatGPT (4o) кода на моята библиотека и кода, който имплементира новите операции + спецификацията и му казвам "допиши старата библиотека така че да поддържа новите операции". Отначало се опита да се измъкне като ми обясни какво точно трябвало да имплементирам. Аз му казвам "не ми дрънкай глупости, дай ми код". Написа 50 реда с дефиниции на новите операции, без да дефинира новите структури данни или да имплементира сериализирането/десериализирането на новите операции по мрежата. Казвам му, "липсва серилизацията/десериализацията". Написа ми ги за една от операциите. Хайде добре, да предположим че ще го врънкам за всяка отделно. Казвам му "серилизацията и десериализацията както си ги написал зависят от endianness на машината и не са в мрежово неутрален формат". Опита се, горкото да ги направи мрежово неутрални, но се оплете като пиле в кълчища. И на мен ми писна да се занимавам с него и се отказах.
Та, ChatGPT може да е по-умно от козоеба (то какво ли не е, ако трябва да сме честни), но не е дори и на нивото на джунка. Сега, аз може да съм забравил какви са средните джунки понеже моите всичките са с PhD-та, но обикновено те могат да работят цяла седмица преди да трябва да погледна какво са направили и да им кажа какво да оправят.
TL;DR, ИИ не ми върши никаква работа дори и за рутинни задачи. YMMV
Именно жункарски задачи решава, като се навлиза в проект, макя ти разпорена. Аз у фронта съм джун. Преди малко го карах да скрие един DIV, да не търся синтаксиса. Върши работа.
Макя ти долнопробна мигранстка. Чергари им викаме по нашия край. Ега ви изрита Тръмпарата! Трън в пети, кур в гъза!
Тия дни ми се наложи и на мен да претаквам едни данни с различен endianness и все нещо не ми харесваше докато не изнамерих един gcc атрибут с който се маркират данните в какъв endianness са. Кривото е, че не може да го приложиш на променлива а трябва да го прилагаш на struct или union ... ядосах се и си направих една малка библиотечка little_big_endian.h която огражда 16, 32 и 64 signed и unsigned типове в структури. Получи се повече от добре. Дори по добре отколкото ако беше приложен атрибута директно на променливите защото така навсякъде в сорса където се налага да ги пипаш трябва да пишеш variable.big_endian или variable.little_endian с което е очевадно какво правиш и че на това място ще има обръщане на байтовете - то дори на най скопения Cortex M0 има инструкция де. Та така не ти дреме каква е endiannes на host машината и компилатора винаги си генерира оптимален код. Ще взема да го опън сорсна.
Дай линк, да не си като Евгени, само се кани и оди по салони за красота.
ИИ ми направи логирането на проекта. Запънах се да пробвам да видя докъде ще го докара. Тръгна, обаче ми избълва много излишен неползван CSS.
Именно за това отделям тая зима. Който работи с ИИ ще има (само ) за храна, който ползва MFC ще носи кашони при Свиреца.
150 мегабайта са ми библиотеките на елементарен pet проект. Дълбоко ненавиждам тая мода, и аз искам пак да пиша на С като навремето. Ганорникът иска да маже по екрана, и джендър равенство.
ИИ иска някой де има идея, да го наглежда. Гана няма да се оправи без нас.
Мене като жун у фронтенда ми дига продуктивността 10 пъти. Остатъка от живота ще ползвам подобни инструменти.
И на мен. Ти сложна задача си му дал. Аз пробвах Cursor (Claude Sonnet 3.5) като му дадох възможно най-елементарната задача: да вземе стойност за даден config key. То написа бах ти глупостите.
Викам му “къде го видя тоя ConfigService”. To отговори „извинявам се – настина не съществува. Може ли да ми покажеш примери как се взима config key“. Аз отговорих „има стотици примери в codebase-a“. То търси известно време и в крайна сметка ми каза, че не намира такива и почна да ми обяснява как се взимало при различни frameworks (които не ползвам). Имаше и други подобни случаи. В крайна сметка го деинсталирах.
Не разбирам защо много хора като Ребата са се уплашили. А още по-странно ми е как Зукърбърг планира тая година да замества мид-програматори с ИИ. Всякакви конспирации четох, бил използвал ИИ като предпоставка за съкращения, бил наемал индийци и кво ли още не.
Кризата в икономиката е зарад тъпните на урсуло-ганорника. ИИ само помага на назе, само за навлизане в технология.
Зукърбърг приказва, да си дига акциите на лЛама-та.
Утре ще го тествам да ми хешира паролата. Ще разправям.
Че да си трупаш лични данни ли ...
Те това е атрибута:
Точно за това. Не ми дреме за тъпия ти проект.
Хмм, работи ли добре ако предаваш "структурите" като параметри? На теория компилатора може да се сеща, че не са реално структури и да предава стойностите в регистри, но не знам дали е толкова умен все още.
Ами аз му дадох възможно най-лесната задача, която ми трябва реално. В кода има имплементирани десетина операции, със сериализациите им, как се expose-ват за да се имплементира къстъм кода и т.н. Просто трябваше да следва спецификацията за новите и да повтори същото като и за старите.
Бях писал преди време, пробвах да го накарам да ми напише паралелна версия на Smith-Waterman. Аз знам, че такава не може да се напише, понеже има data dependency между итерациите. Вместо да ме напсува и да ми каже, че няма как да стане (или поне че не знае как да го направи), глупавия ИИ сложи един #pragma omp parallel пред for loop-a на стандартната имплементация и каза, че ще е паралелно.
Много е забавно как глупавият козоеб, неразбиращ изобщо за какво става въпрос (понеже не разбира изобщо от програмиране) се опитва и той да каже нещо по темата. :)
Мършаляк, да те оставя сам - няма да успееш да ми пуснеш проекта играчка. Нито да ми обясниш сорса. Нито дори да ми кажеш коя част работи при клиента.
Жункарско интервю няма да минеш, оня ден научи от мене за default в интерфейсите. да те пусна в реален проект с 50 микросървиса, ще пцуеш повече и от мене. И са те изритали на втория ден от изпитателния. Щото от тогава почват да искат estimаte да им оправяш техните бакии.
Макя ти проста еничерска чергарска! Половината ми интервю е дев-опс. Дори за линукс админване са ме питали. И за database admin тоже.
0 1 2 3 4 ...8 9 10 11 12 ...19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
