Чакам за РС с 8051, аз не знам и следователно съм примат. Тъй каза.
Ти не си примат и ще обясниш.
Fuckable or not?
Ти нали не си мислиш, че ей сега тука всички ще тръгнат да ти играят по свирката щото ти си бил казал нещо си?! Каквото е трябвало съм ти го обяснил, кой разбрал, разбрал. Кой не разбрал, да е разбрал. Що ли все ти си не разбрал и не можал - помисли си, па може и да те осени! Сигурно щото ти завиждаме на успехите!
Ти го каза бе свиньо, не аз. Айде покажи ЕДИН РС с 8051, щото ме обвини в безхаберие или квото там. Ще ти го цитирам постоянно, да ти го натрия в муцуната неркадърна нагла.
Не мога да повярвам да си писал backend, отчайващо неграмотен си.
Стига рева бе глей кво кози боски съм ти пуснал. На, да лапаш дедовия, десктоп с 8051 https://www.pjrc.com/tech/8051/contrib/tb51/index.html
Аз ги мачкам намакя ти проста!
И къде видя desktop бе лумпен?
Прав съм, и за много други неща, донор инокулиран заемател, таман ще изплатиш кимизарника на 1 час от Моленбек, и ще ти увисне тлъстата кратуна от тавана, както ви снимах като ходих в селото ви джендърско!
Ся сети ли се кой е тъпия примат, неможач? На кирлив embedded седях още преди да ходя на завода, на нивото на коги бях intern си!
п.с. Лумпен, каква е причината да НЕ ползваш лазерен 3D скенер? Номерът да обработваш растерна графика е 1000 пъти по-труден от сканиращ лазер. Почнаха да ги турят по квото се сетиш, примерно ориентиращи се роботи, коли и т.н. От некадърност ли не ползва лазер?
Toва какво е бе козоебецо? Даже линкове има да си инсталираш сам ако искаш на 8051 да си го направиш на decktop.
Ако искам мога да ти еба макята кирлива, те и Убунту подкараха на 8051, с външна памет, ама не е това случая.
Миризливото нагло небръснато лайно твърдеше, че има фабрични PC с контролер 8051 вместо процесор. На теория може да тръгне, на практика никой никога не е произвеждал desktop с 8051, щото не е некадърник като него.
Сигур не е разбрал и за лазерните скенери, аз не съм спец там, но допускам, че е вързал 100 raspberry просто щото не е чул че има готови лазерни датчици за 1/1000 от неговата цена.
Деба и сганта некадърна нагла мерзавска! Свинска глава след колене на прасе ако си виждал... грозна гледка, това докараха с глупостта си, за собствените си глави. По-тъпо е от животно, белия урсулопитек.
На Рабиняка му трябва тема по която да изпъкне, че не е неможач и неразбирач. В случая за 8051 десктоп компютър зависи кой какво разбира под десктоп компютър. За мен няма разлика между тъп терминал с 8051 и Епъл 2 с 6502 или кой да е от първите десктоп компютри. Има клавиатура. Има монитор. Има комуникация по сериен порт. Той не го приема защото ще излезе, че пак не е разбрал. Та така, идеално е да се възпалява като на тате и мама принцесата в детската градина където никой не иска да играе с нея и тя тропа с краченца да стане на нейното и всички да я обичкат. Щото нали и се полага да я уважават и да я взимат насериозно.
Мякати фостенцата бе, Apple ][ има графика. Покажи ми компютър с 8051, с графичен режим. Да зареди ОС от дискета, да работи самостоятелно. Това е PC, терминалът ти не е РС.
Инак и аналният ти термометър е компютър. 4 битови процесори са, в дизайн отдела ни пишеха за такива.
Рабинка - за тебе само козите са fuckable!
Сичко друго е - or not!
Пак бълнуваш. Никъде не съм казвал нищо за лазери. Прочети що е то photogrametry.
И не са 100 малинки а 150 и нагоре. Вързани през управляеми ПоЕ суичове за да мога да им гася тока като не слушат. Централната машина я почнах на МИПС рутер, после мина на ПЦ, после на нВидия Джетсън, че ми трябваше да смачкам снимките с х265 - от гигабайт станаха на 50мб. Като и пусна тока първо си обхождаше всички портове да види на кои има закачен управляем суич, после на всеки порт на суича поверяваше дали има друг суич или малинка. Амазоня купиха 10-на скенера където камерите бяха закачени на няколко 24 портови суича. Найк искаха мобилен скенер който се сгъваше и там имаше 15-16 колони с по 7 камери и един 8 портов суич. Т.е. поддържаше се всякаква мрежова топология и по всяко време можеше да добавиш или махнеш нещо. А самите малинки буутваха по мрежата т.е. на практика бяха два линукса наврени един в друг и целия скенер се управляваше от една сд карта. Юзер интерфейса беше веб на ноде жс. Бакенда тъпчеше всеки нов скан в една опашка откъдето се качваше на един облак в който с фотограметрия се правеше 3Д меш който се показваше обратно във веб интерфейса. А от 3Д меша се вадиха мерките необходими за избиране на точния размер дреха. От техничарска гледна точка всичко беше шест. Оказа се, че няма производител на дрехи който да може да си върже каталога с дрехи с мерките на хората и всичко потъна.
Туй казвам и аз бе, с лазер става 1000 пъти по-евтино, точно и лесно. Просто не съм се занимавал и с такова, да ти нацепя баниците И в тая област! В МОЛ-ата бяха докарали един такъв, не съм проявявал интерес да го видя как работи.
Като ти казвам, че си тъп. Трябва да те върнем в първи клас където се започва от АБ т.е. четене с разбиране. Как според теб се взимат мерки на човек за 1 секунда с лазер? Гръдна обиколка, височина, дължина на ръкава и карчолите, обиколк на ханш, бедра, бицепс, врат? Май вадихме 20 и няколко размера за да се хване вземе точна мярка за дреха. Та гениалния Рабиняк ще се справи по точно, бързо и евтино с лазер? Я раздуй, че ми стана интересно ...
Ми у МОЛ-ата не съм гледал как работи, не ми беше интересно. Ако ги видя ще отида. Що трябва да е 1 секунда, и що да не може лазер да насканира за толкоз? Примерно 10 датчика, на 36 градуса да смъкне, и си готов. Пак няма да са 150 малинки, свичове и квото там. Цели катедрали снимат с дрон и лазер.
Всъщност самото снимане е за няколко милисекунди. Трябва да се вземат две снимки - една за текстурата и една за геометрията. Фотограметрията се оправя добре като обекта е шарен но като е примерно чисто черен - коса, кожата на чернокраките и т.н. става мазало. Затова прожектираме цветна решетка със специални светкавици. А за да работи под см фотограметрията трябват снимки от много различни ъгли - те ти 150 снимачки. И зора е да ги синхронизираш в мрежа да направят двете снимка заедно с няколко милисекунди разлика. Иначе хората мърдат и пак става мазало. Катедралите за разлика от хората си седят на място и тогава може да въртиш един дрон да ги наснима. При хора не става. Там си трябва да става бързо и лесно. Твоя проблем е, че напъвайки се да се изкараш по умен отколкото си започваш да коментираш неща за които си нямаш никаква представа и в резултат олекваш още повече. Споко, повечето хора са така.
Дейба наглата паплач, хем гъза насран хем опашката вирната!
От фотометрия не разбирам, само дето ми се чини, че си направил скенера по възможно най-тъпашкия начин.
Хората работят с лазери, фотометрия ползват на вайфона, да си измериш нещо набързо. Шашнах се колко добре работи, зех ролетка и сравнявахме.
Да не разбираш и да не можеш са ти естествените състояния. Споко.
Нарича се фотоГРАметрия. Възстановяване на геометрия от снимки. Софтуерите са доста добри, усещат се за всяка камера къде точно в пространството се намира, в каква посока гледа, колко е широкоъгълен обектива и т.н. Е, отнема време ама те компютрите като не смятат чакат няма файда от тях.
Това което е в айфоня е вид ЛИДАР прожектира инфрачервена мрежа от точки и на близки разстояние наистина е точен. Като отдалечиш на няколко метра вече не е чак толкова точен. Ама с един айфон не можеш да направиш изцяло тримерно изображение на човек. Трябват поне 3-4.
Втората версия на скенерите беше ТоФ - там ползвахме 6-7 сензора и ставаше по бързо но с няколко см рпрецизност и без читави текстури. Но пък по евтино. Значително по евтино. Проблема беше, че трябва да имаш толкова на брой бързи усб3 порта които да не са през усб хъб заради трафика. Ама какво да ти разправям като това всичкото ти е с много над капацитета. Ти вземи попсувай, това май най го умееш.
Добре ве, граметрия да е, да накъчулиш 150 малинки и свичове, ми се чини баш урсулопитешка работа. Таман гледам 3Д скенери, човешки цени предлагат, верно за малки неща, ама не вярвам като тебе да вържат 1 чувал малинки. https://www.3djake.bg/3d-printjeri-rjezjervni-chasti/3d-skjenjeri-1
Очевидно ти е сбъркан бизнес модела, провалил си се най вероятно на висока цена. Просто не ми се ресърчва в момента, аз бих ползвал лазер. Като отидеш на панорамна снимка - седиш и не шаваш. Точността е милиметри, и част от мм.
Май с 1 снимка измери, дори за Андроид имам някъв подобен софтуер, не съм си играл. Лидар значи лазерен радар, вайфоната няма такова.
Провалил си се, ко да говорим повече. Принципно си сбъркал. Това определено ми е в капацитета, да ти го кажа. Щом продават скенери без 150 малинки - явно е в тебе проблема.