Не се trigger-вам толкоз лесно, а и "патрЕот" е по-голема обида от "тракиец".
"Тракиец" значи, че некой ме обижда, че родата ми има нещо общо с "траките" - се едно да ме наречете "негър", ама "патрЕот" е синоним на "балък с психологични проблеми", което е много по-обидно.
"ПатрЕот" е една от възможно най-обидните думи в Гетото - "гей негър" звучи по-добре.
Първата жена на пророка Мохамед била католическа монахиня с мисия. Освен това е била 10-на години о голяма от мъжът си. Може би затова е посягал после на деца или там млади моми, не знам.
Те тук един учен дето го обяснява надълго и нашироко:
Ало, форумния психар има ли да каже нещо по въпроса?
бобчо, всички днешни азбуки произлизат от египетската, това "тъпче на едно място" си го написал с буквите които древните тъпчещи на едно място фараони са измислили за тебе.
Всички в нашия район. Бай китайците и бай мангалите в Индия си имат техни и то по стари писмености. Но с типична за наследниците на Рим и англо саксонците арогантност и егоцентризъм си въобразяваме, че сме в центъра на света.
Историческите записи като правило са пропаганда и повечето не са за вярване. Особено вредно е заблуждението идващо от википедия, че в една статия трябва да има препратки към други статии. Това всъщност повтаря глупостта на гьоринг, че лъжата става истина чрез повтаряне и преписване. А интернет-сведенията се контролират изцяло от гугъл-цензурата, която отдавна е навляла в главите на повечето хора и в частност на тук пишещите. Необходимо е да плуваш срещу течението на информационния поток, за да видиш дори частица истина.
Добре - а откъде си разбрал, че "информационния поток лъже"!? 
Да не би да си получил "информация" от някъде, че е така... 
А това със статиите и препратките е стандарт много преди да има Google и Интернет изобщо. Идеята е, че като пишеш книга няма как да задълбаеш в детайли във всичко, което описваш и за да не обясняваш всичко на дълго и на широко като тая голямата книга по-долу - слагаш препратки.
Сега ясно, че в препратките може да има "невярности", ама "истината" като цяло е "абстрактно понятие", а колкото повече препратки има потвърждаващи написаното - толкоз по-добре.
А Гьобелс не го гледай - АКО БЕШЕ ПРАВ, нямаше да се отрови. Реалният живот е единственият съдник на това - кой е крив и кой е прав.
"На лъжата краката са къси!" са казали хората...
Ми те са центъра на света. Когато другите зарежат костюмите и накарат света да навлича чаршафи и да дращи йероглифи, тогава ще се е изместил.
Мда - лафа на плювесор Иво Христов. Не носиме шалвари и шапки на китайци. А те носят европейски дрехи.
Получил съм информация от някъде, че е така. Не знам как е за теб, но за всички посетители има навсякъде сложени изрични и настоятелни указания да не посещават места в интернет, откъдето може да се прочете нещо вярно.
Ами дали информацията която си получил не е "лъжлива"!?
"Руските" телевизии са особен вид измама - произведение на гугъл забраните. Много хора като видят, че материала е на руски език, го сматат за руска дезинформация. И това наистинма е така. Обаче с малка забележка. Преобладаващия брой рускоезични публикации са всъщност от външни за русия агенти, тоест платени от запад. Единствено кремълските източници - представят гледната точка на държавата русия. Обаче за тях важи гугъл цензурата "В никакъв случай не ги отваряй".
Може и да е лъжлива, разбира се. Затова и на моите думи не бива да се вярва. Вярването поначало е лош начин за поведение. Имаш глава, имаш очи и уши. Имаш език и разум, с който да отсъдиш кой лъже.
рончо, ясно е че българите сме измислили писането и четенето и другите са ни го откраднали, ама все пак
Най-древните разбира се са наши хора (хора от нашите земи). Но българите никога не са наричали своята държава империя, просто тази дума за нашия език е чуждица. Обаче българи са били владетели на римски столици - както Константинопол (самия Константин е с български произход) така и Рим. Преди това голямата държава Кушан (сега от нея е останала само Етиопия) се е простирала от Африка до Индия и когато българите идват на балканите, гръцки летописци казват за Испор цар "а те бяха етиопи".
Имам няколко директории пълни с линкове и исторически материали събирани с години. Препоръчвам публикациите на Евгени Сачев, както и на Явор Шопов. Също на Фаргат Нурутдинов, Джагфар Тарихи и др. (За Джафар тарихи злите езици в интернет веднага ще ти кажат, че не е надежден източник, но ти не им вярвай, защото нито един от техните "надеждни" източници не е по-добър). С малко думи всички европейски народи, в това число британци, германци, французи и всякакъв европейски умнокрасивитет произхождат от тук. Например древната столица на келтите е в днешна северна българия. Готите, които са първогерманците също са основали лагера си тук. Лично аз намерих на територията на една голяма държава в северна Африка три населени места с наименования от вида "балгари", "булгари", "болгари". Но това са събития много назад. Тогава хората са се наричали пеласги, етруски, тракийци, българи, скити и как ли не още. С времето те мигрират дълбоко на изток, където основават не една и две цивилизации. Великото преселение на народите, споменавано тук-там из книгите е всъщност обратен ход на тези племена от азия към европа и в частност към българските земи.
Според библията всички сме наследници на Адам и Ева. Според Дарвин това са били две маймуни.
Дарвин се е въздържал от препратки към библията. Според мен библията е пълна с еврейски измишльотини. Нито дума не й вярвам. Но че някои маймуни са по-достойни от някои хора - това си го пише в древната рамаяна и индийския народ до ден днешен смята маймуната за свещено животно.