<bgdev />free

Вход Регистрация

Честита Трета Световна
7

0 1 2 3 4 ...329 330 331 332 333 ...660 661 662 663 664 ...726 727 728 729 730 ...790 791 792 793 794

#125870 (ツ) roncho
Последно редактирано на 06.11.2024 от roncho, видяно: 421 пъти.
Реконструктор
roncho

Руснаците изобретиха нов вид дрон, който се управлява се по тънък оптичен кабел. Досега такива не е имало. Този вид дронове не се влияят от радио сигнали и са много точни. Броят се за оръжие, технологично превъзхождащо другите подобни.

Изобретение е на евреите, доколкото ми е известно, но за ПТРК. И много преди това е имало управление по кабел, но меден. Оптиката е много по-евтина, лека и високоскоростна.

Противотанковата "Малютка" може би е свързано с това. Обаче става дума за летящ дрон - предполагам квадкоптер (не съм виждал снимката му). Има малък обхват - около 1000 метра, иначе може на височина да стихне до 4000 м.

#125871 (ツ) Реконструктор
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 417 пъти.

Дрончетата са вид калашник, не ти трябва повече от 1000 м

#125883 (ツ) Дон Реба
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 404 пъти.
#125885 (ツ) Реконструктор
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 401 пъти.

Молдова е следващата.

#125892 (ツ) Rabin
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 392 пъти.
#125895 (ツ) roncho
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 386 пъти.
Реконструктор

Дрончетата са вид калашник, не ти трябва повече от 1000 м

Има и друго. Линии от вида SPI или I2C имат скорост на предаване, която заедно с обкръжаващите устройства е около 100-200 килохерца (по мои най-груби сметки). Това съответства на времето за отиване и връщане на сигнала на разстояние 1000 метра. Технически така е най-изгодно - в смисъл без дълбоки технологични промени.

#125897 (ツ) Rabin
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 369 пъти.
roncho
Реконструктор

Дрончетата са вид калашник, не ти трябва повече от 1000 м

Има и друго. Линии от вида SPI или I2C имат скорост на предаване, която заедно с обкръжаващите устройства е около 100-200 килохерца (по мои най-груби сметки). Това съответства на времето за отиване и връщане на сигнала на разстояние 1000 метра. Технически така е най-изгодно - в смисъл без дълбоки технологични промени.

Затуй 2,4 гхц дроновете летят до 10 см.

Баси простотиите. На 7 км си разкарва дрона комшия.

#125904 (ツ) roncho
Последно редактирано на 06.11.2024 от roncho, видяно: 350 пъти.
Rabin
roncho
Реконструктор

Дрончетата са вид калашник, не ти трябва повече от 1000 м

Има и друго. Линии от вида SPI или I2C имат скорост на предаване, която заедно с обкръжаващите устройства е около 100-200 килохерца (по мои най-груби сметки). Това съответства на времето за отиване и връщане на сигнала на разстояние 1000 метра. Технически така е най-изгодно - в смисъл без дълбоки технологични промени.

Затуй 2,4 гхц дроновете летят до 10 см.

Баси простотиите. На 7 км си разкарва дрона комшия.

Ако става дума за разходки, някои могат и до 20-30 км да летят. Но когато е оръжие, времезакъсненията трябва да са не повече от десетина микросекунди - почти колкото е инертното време при управление на кола. В противен случай си извън класацията. Носещата честота тук не е важна. Важно е абсолютното време "пинг-понг", което зависи само от разстоянието.

#125905 (ツ) Rabin
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 339 пъти.
roncho

Ако става дума за разходки, някои могат и до 20-30 км да летят. Но когато е оръжие, времезакъсненията трябва да са не повече от десетина микросекунди - почти колкото е инертното време при управление на кола. В противен случай си извън класацията. Носещата честота тук не е важна. Важно е абсолютното време "пинг-понг", което зависи само от разстоянието.

Междуконт. ракети и те ли тъй?

#125907 (ツ) roncho
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 330 пъти.
Rabin
roncho

Ако става дума за разходки, някои могат и до 20-30 км да летят. Но когато е оръжие, времезакъсненията трябва да са не повече от десетина микросекунди - почти колкото е инертното време при управление на кола. В противен случай си извън класацията. Носещата честота тук не е важна. Важно е абсолютното време "пинг-понг", което зависи само от разстоянието.

Междуконт. ракети и те ли тъй?

Да разбира се. Времето за реакция = разстоянието до апарата / скоростта на сигнала. Скоростта на сигнала е скоростта на светлината, така, че това време зависи само от разстоянието. Като правило междуконтиненталните не разчитат на онлайн-управление, но ако го ползват, там работят сложни предсказващи алгоритми за корекции. Но междуконтиненталните ракети имат голям радуис на поражение и нормираната грешка при тях е десетки километри.

#125908 (ツ) Rabin
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 328 пъти.
roncho

Да разбира се. Времето за реакция = разстоянието до апарата / скоростта на сигнала. Скоростта на сигнала е скоростта на светлината, така, че това време зависи само от разстоянието. Като правило междуконтиненталните не разчитат на онлайн-управление, но ако го ползват, там работят сложни предсказващи алгоритми за корекции. Но междуконтиненталните ракети имат голям радуис на поражение и нормираната грешка при тях е десетки километри.

Пълни глупости приказваш. Микросекунди пинг никой не иска.

#125911 (ツ) roncho
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 317 пъти.
Rabin

Пълни глупости приказваш. Микросекунди пинг никой не иска.

Ти рабине, като приказваш непълни глупости опитвал ли си да построиш поне една количка с цифрово радиоуправление (ама не през китайския магазин за играчки), или повтаряш чути и прочетени фрази без да мислиш.

#125914 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 06.11.2024 от Rabin, видяно: 308 пъти.
roncho
Rabin

Пълни глупости приказваш. Микросекунди пинг никой не иска.

Ти рабине, като приказваш непълни глупости опитвал ли си да построиш поне една количка с цифрово радиоуправление (ама не през китайския магазин за играчки), или повтаряш чути и прочетени фрази без да мислиш.

Работил съм с готови Zigbee модеми, изобщо няма изиксване за микросекунден ping.

За десетки км. грешка на ракетите ти е другата ти простотия. 50 м. беше преди ерата на GPS, ся грешката е сантиметри.

#125921 (ツ) roncho
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 295 пъти.
Rabin

Работил съм с готови Zigbee модеми, изобщо няма изиксване за микросекунден ping. За десетки км. грешка на ракетите ти е другата ти простотия. 50 м. беше преди ерата на GPS, ся грешката е сантиметри.

То изискването не го пише в хартиите. И не става дума само за електронно закъснение. Реалното време за изпълнителните механизми e доста микросекунди. И то влиза в интервала пинг-понг. Иначе за ракетите не претендирам, че помня всичко. Имай предвид обаче, че едно е хвалбата на инженерите докато представят сведения за своите разработки, съвсем друго е реалното отклонение, за което ние няма как да знаем. GPS насочването се изложи през 2016 година по време известния томахвакопад в сирия. Изобщо радиовълните са рисков посредник - те са удачни само на къси разстояния, например при лазерните системи за прицел.

#125926 (ツ) Rabin
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 285 пъти.
roncho

То изискването не го пише в хартиите. И не става дума само за електронно закъснение. Реалното време за изпълнителните механизми e доста микросекунди. И то влиза в интервала пинг-понг. Иначе за ракетите не претендирам, че помня всичко. Имай предвид обаче, че едно е хвалбата на инженерите докато представят сведения за своите разработки, съвсем друго е реалното отклонение, за което ние няма как да знаем. GPS насочването се изложи през 2016 година по време известния томахвакопад в сирия. Изобщо радиовълните са рисков посредник - те са удачни само на къси разстояния, например при лазерните системи за прицел.

Глупости глаголиш бе, верно се смущават лесно радиовълни, ама тия микросекунди изобщо не ти трябват. 2 потока данни вървят в двете посоки, асинхронно.

#125933 (ツ) roncho
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 277 пъти.
Rabin

Глупости глаголиш бе, верно се смущават лесно радиовълни, ама тия микросекунди изобщо не ти трябват. 2 потока данни вървят в двете посоки, асинхронно.

Хмм, вървят в двете посоки, обаче ти не можеш да предприемеш действие, докато не получиш потвърждение, че предната команда е изпълнена, тоест едновременния ход в две посоки не ти помага.

#125934 (ツ) Rabin
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 276 пъти.
roncho

Хмм, вървят в двете посоки, обаче ти не можеш да предприемеш действие, докато не получиш потвърждение, че предната команда е изпълнена, тоест едновременния ход в две посоки не ти помага.

Не че нещо, ама си тъп.

#125936 (ツ) roncho
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 267 пъти.
Rabin

Не че нещо, ама си тъп.

Еее това беше ужасно силен аргумент :) Той показва, че ти не само нямаш опит, но и даже не си и мислил въпроса как става дистанционното управление. По-добре върви и опитай нещо реално вместо да спориш без да разбираш.

#125937 (ツ) Rabin
Създадено на 06.11.2024 , видяно: 262 пъти.
roncho
Rabin

Не че нещо, ама си тъп.

Еее това беше ужасно силен аргумент :) Той показва, че ти не само нямаш опит, но и даже не си и мислил въпроса как става дистанционното управление. По-добре върви и опитай нещо реално вместо да спориш без да разбираш.

Разбрахме, до 1 км дрон, щот вървяло i2c. По-голяма простотия и да искам не мога да сътворя.

#126246 (ツ) waldorf
Създадено на 08.11.2024 , видяно: 190 пъти.

My picture
Attached files:
FileSizeUploadedDownloadsMD5 hash
image.png1857967 bytes08.11.202496003750d7796be179797cac62b5e0592e

0 1 2 3 4 ...329 330 331 332 333 ...660 661 662 663 664 ...726 727 728 729 730 ...790 791 792 793 794

Честита Трета Световна
7

AsmBB v3.0 (check-in: 7544654b24928b93); SQLite v3.47.0 (check-in: 03a9703e27c44437);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE