Последно редактирано на 20.09.2024 от |, видяно: 233 пъти.
Разкажи го с твои думи. Хехехе.
RISC е макяти, CISC е като макятифостата. Дава завършеност и разкош.
Мда, и процесорите, както и всичко останало ти е пълна мъгла. Затова и обръщаш на псувни. :)
Гледай клипа ти казах. А да, не гледаш, щот си идиот.
Първо, не гледам клипчета. Второ, не гледам НИЩО на руски. И трето, аз много знам как работят модерните процесори. Ако го разкажеш с твои думи ще стане ясно ТИ какво не разбираш по темата. И, ако са само някои подробности, може да се опитам да те ограмотя.
Само че ти не можеш да свържеш 5 кохерентни думи по темата.
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 220 пъти.
Ако го разкажеш с твои думи ще стане ясно ТИ какво не разбираш по темата. И, ако са само някои подробности, може да се опитам да те ограмотя.
Само че ти не можеш да свържеш 5 кохерентни думи по темата.
Ясно, изпитваш ме.
До болка са ми познати PIC vs 8051. 4 степенен конвейр срещу 12, 30-тина инструкции срещу 120, по-икономични са RISC също.
По-малко хардуер в чипа, ама умножението си го правиш сам. CISC имат апаратно умножение/деление целочислени.
Ся за тия новите и аз догонвам с инфото. Само знам, че Orange PI дето го чакам ще дърпа макс. 10 вата, и то цялата конфигурация. Процесор за PC на подобни тактови честоти дърпат поне 20 пъти повече.
Последно редактирано на 20.09.2024 от |, видяно: 215 пъти.
Ако го разкажеш с твои думи ще стане ясно ТИ какво не разбираш по темата. И, ако са само някои подробности, може да се опитам да те ограмотя.
Само че ти не можеш да свържеш 5 кохерентни думи по темата.
Ясно, изпитваш ме.
До болка са ми познати PIC vs 8051. 4 степенен конвейр срещу 12, 30-тина инструкции срещу 120, по-икономични са RISC също.
По-малко хардуер в чипа, ама умножението си го правиш сам. CISC имат апаратно умножение/деление целочислени.
Ся за тия новите и аз догонвам с инфото. Само знам, че Orange PI дето го чакам ще дърпа макс. 10 вата, и то цялата конфигурация. Процесор за PC на подобни тактови честоти дърпат поне 20 пъти повече.
Не ми разказвай за PIC и 8051, отрепко. Попитах за модерните процесори. Neoverse V1 vs. Genoa, например. Каква е разликата след decoding stage-a между двата процесора?
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 210 пъти.
Не ми разказвай за PIC и 8051, отрепко. Попитах за модерните процесори. Neoverse V1 vs. Genoa, например.
Аз ти казах с кво съм работил на асемблер, после ми е през дедовеца с AVR, има си С++ компилатор, да му бере гайлето. RISC e, изпълнява по 1 инструкция на клок.
Като не знаеш руски оправяй се, все нещо ще има на ФАЩ-овски.
Последно редактирано на 20.09.2024 от |, видяно: 192 пъти.
Не ми разказвай за PIC и 8051, отрепко. Попитах за модерните процесори. Neoverse V1 vs. Genoa, например.
Аз ти казах с кво съм работил на асемблер, после ми е през дедовеца с AVR, има си С++ компилатор, да му бере гайлето. RISC e, изпълнява по 1 инструкция на клок.
Като не знаеш руски оправяй се, все нещо ще има на ФАЩ-овски.
Как тъй ще гледаш клипове, да не си идиот...
Само идиократ.
Виж сега, това че ти си пипал процесори от преди 40 години не те прави компетентен да коментираш каквото и да е за процесорите сега.
RISC изпълнява една инструкция на клок? Абе, ти наистина ли си пълен олигофрен? Виждал ли си IPC стойностите на който и да е ARM процесор? С изключение на M серията, разбира се.
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 179 пъти.
RISC изпълнява една инструкция на клок? Абе, ти наистина ли си пълен олигофрен? Виждал ли си IPC стойностите на който и да е ARM процесор? С изключение на M серията, разбира се.
AVR по спомен е точно така. Мързи ме да търся, спасявай се.
Не е ARM.
Большинство команд занимает только 1 ячейку памяти (16 бит) и выполняются за 1 такт.
RISC изпълнява една инструкция на клок? Абе, ти наистина ли си пълен олигофрен? Виждал ли си IPC стойностите на който и да е ARM процесор? С изключение на M серията, разбира се.
AVR по спомен е точно така. Мързи ме да търся, спасявай се.
Не е ARM.
Ясна работа, пълна каша е в главата ти. Няма как да ти помогна.
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 168 пъти.
RISC изпълнява една инструкция на клок? Абе, ти наистина ли си пълен олигофрен? Виждал ли си IPC стойностите на който и да е ARM процесор? С изключение на M серията, разбира се.
AVR по спомен е точно така. Мързи ме да търся, спасявай се.
Не е ARM.
Ясна работа, пълна каша е в главата ти. Няма как да ти помогна.
Большинство команд занимает только 1 ячейку памяти (16 бит) и выполняются за 1 такт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/AVR
Микроконтроллеры AVR имеют гарвардскую архитектуру (программа и данные находятся в разных адресных пространствах) и систему команд, близкую к идеологии RISC.
Последно редактирано на 20.09.2024 от |, видяно: 165 пъти.
RISC изпълнява една инструкция на клок? Абе, ти наистина ли си пълен олигофрен? Виждал ли си IPC стойностите на който и да е ARM процесор? С изключение на M серията, разбира се.
AVR по спомен е точно така. Мързи ме да търся, спасявай се.
Не е ARM.
Ясна работа, пълна каша е в главата ти. Няма как да ти помогна.
Большинство команд занимает только 1 ячейку памяти (16 бит) и выполняются за 1 такт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/AVR
Ох, горкото, пак говори за микроконтролери дето са проектирани преди 100 години. И ще ги сравнява с Интелски процесори. Жалка история.
Само ще ти подскажа, че ако съвременен процесор на Arm изпълнява по-малко от две инструкции в цикъл, кодът ти не просто не е оптимален, ами е УЖАСНО неоптимален. Или memory bound.