<bgdev />free

Вход Регистрация

Готвите ли се за 128 битови процесори
0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

#116682 (ツ) |
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 242 пъти.
Rabin
|

Разкажи го с твои думи. Хехехе.

RISC е макяти, CISC е като макятифостата. Дава завършеност и разкош.

Мда, и процесорите, както и всичко останало ти е пълна мъгла. Затова и обръщаш на псувни. :)

#116683 (ツ) Rabin
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 240 пъти.
|
Rabin
|

Разкажи го с твои думи. Хехехе.

RISC е макяти, CISC е като макятифостата. Дава завършеност и разкош.

Мда, и процесорите, както и всичко останало ти е пълна мъгла. Затова и обръщаш на псувни. :)

Гледай клипа ти казах. А да, не гледаш, щот си идиот.

#116684 (ツ) |
Последно редактирано на 20.09.2024 от |, видяно: 234 пъти.
Rabin
|
Rabin
|

Разкажи го с твои думи. Хехехе.

RISC е макяти, CISC е като макятифостата. Дава завършеност и разкош.

Мда, и процесорите, както и всичко останало ти е пълна мъгла. Затова и обръщаш на псувни. :)

Гледай клипа ти казах. А да, не гледаш, щот си идиот.

Първо, не гледам клипчета. Второ, не гледам НИЩО на руски. И трето, аз много знам как работят модерните процесори. Ако го разкажеш с твои думи ще стане ясно ТИ какво не разбираш по темата. И, ако са само някои подробности, може да се опитам да те ограмотя.

Само че ти не можеш да свържеш 5 кохерентни думи по темата.

#116685 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 221 пъти.
|

Ако го разкажеш с твои думи ще стане ясно ТИ какво не разбираш по темата. И, ако са само някои подробности, може да се опитам да те ограмотя.

Само че ти не можеш да свържеш 5 кохерентни думи по темата.

Ясно, изпитваш ме.

До болка са ми познати PIC vs 8051. 4 степенен конвейр срещу 12, 30-тина инструкции срещу 120, по-икономични са RISC също.

По-малко хардуер в чипа, ама умножението си го правиш сам. CISC имат апаратно умножение/деление целочислени.

Ся за тия новите и аз догонвам с инфото. Само знам, че Orange PI дето го чакам ще дърпа макс. 10 вата, и то цялата конфигурация. Процесор за PC на подобни тактови честоти дърпат поне 20 пъти повече.

#116686 (ツ) |
Последно редактирано на 20.09.2024 от |, видяно: 216 пъти.
Rabin
|

Ако го разкажеш с твои думи ще стане ясно ТИ какво не разбираш по темата. И, ако са само някои подробности, може да се опитам да те ограмотя.

Само че ти не можеш да свържеш 5 кохерентни думи по темата.

Ясно, изпитваш ме.

До болка са ми познати PIC vs 8051. 4 степенен конвейр срещу 12, 30-тина инструкции срещу 120, по-икономични са RISC също.

По-малко хардуер в чипа, ама умножението си го правиш сам. CISC имат апаратно умножение/деление целочислени.

Ся за тия новите и аз догонвам с инфото. Само знам, че Orange PI дето го чакам ще дърпа макс. 10 вата, и то цялата конфигурация. Процесор за PC на подобни тактови честоти дърпат поне 20 пъти повече.

Не ми разказвай за PIC и 8051, отрепко. Попитах за модерните процесори. Neoverse V1 vs. Genoa, например. Каква е разликата след decoding stage-a между двата процесора?

#116687 (ツ) synergie
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 213 пъти.
|

Първо, не гледам клипчета. Второ, не гледам НИЩО на руски. И трето, аз много знам как работят модерните процесори.

ok boomer

#116688 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 211 пъти.
|

Не ми разказвай за PIC и 8051, отрепко. Попитах за модерните процесори. Neoverse V1 vs. Genoa, например.

Аз ти казах с кво съм работил на асемблер, после ми е през дедовеца с AVR, има си С++ компилатор, да му бере гайлето. RISC e, изпълнява по 1 инструкция на клок.

Като не знаеш руски оправяй се, все нещо ще има на ФАЩ-овски.

Как тъй ще гледаш клипове, да не си идиот...

Само идиократ.

#116689 (ツ) |
Последно редактирано на 20.09.2024 от |, видяно: 193 пъти.
Rabin
|

Не ми разказвай за PIC и 8051, отрепко. Попитах за модерните процесори. Neoverse V1 vs. Genoa, например.

Аз ти казах с кво съм работил на асемблер, после ми е през дедовеца с AVR, има си С++ компилатор, да му бере гайлето. RISC e, изпълнява по 1 инструкция на клок.

Като не знаеш руски оправяй се, все нещо ще има на ФАЩ-овски.

Как тъй ще гледаш клипове, да не си идиот...

Само идиократ.

Виж сега, това че ти си пипал процесори от преди 40 години не те прави компетентен да коментираш каквото и да е за процесорите сега.

RISC изпълнява една инструкция на клок? Абе, ти наистина ли си пълен олигофрен? Виждал ли си IPC стойностите на който и да е ARM процесор? С изключение на M серията, разбира се.

#116691 (ツ) Rabin
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 186 пъти.
|

Виж сега, това че ти си пипал процесори от преди 40 години не те прави компетентен да коментираш каквото и да е за процесорите сега.

Що ползват изгнилите емулатор, да връвят старите им програми? Щото няма разлика, нали...

#116692 (ツ) |
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 181 пъти.
Rabin
|

Виж сега, това че ти си пипал процесори от преди 40 години не те прави компетентен да коментираш каквото и да е за процесорите сега.

Що ползват изгнилите емулатор, да връвят старите им програми? Щото няма разлика, нали...

Това може би имаше някакъв смисъл в главата ти, но е хубаво да четеш какво пишеш.

#116693 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 180 пъти.
|

RISC изпълнява една инструкция на клок? Абе, ти наистина ли си пълен олигофрен? Виждал ли си IPC стойностите на който и да е ARM процесор? С изключение на M серията, разбира се.

AVR по спомен е точно така. Мързи ме да търся, спасявай се.

Не е ARM.

Большинство команд занимает только 1 ячейку памяти (16 бит) и выполняются за 1 такт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/AVR

#116694 (ツ) |
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 177 пъти.
Rabin
|

RISC изпълнява една инструкция на клок? Абе, ти наистина ли си пълен олигофрен? Виждал ли си IPC стойностите на който и да е ARM процесор? С изключение на M серията, разбира се.

AVR по спомен е точно така. Мързи ме да търся, спасявай се.

Не е ARM.

Ясна работа, пълна каша е в главата ти. Няма как да ти помогна.

#116695 (ツ) |
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 172 пъти.
synergie
|

Първо, не гледам клипчета. Второ, не гледам НИЩО на руски. И трето, аз много знам как работят модерните процесори.

ok boomer

Не съм буумър. Джен Екс.

#116696 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 169 пъти.
|
Rabin
|

RISC изпълнява една инструкция на клок? Абе, ти наистина ли си пълен олигофрен? Виждал ли си IPC стойностите на който и да е ARM процесор? С изключение на M серията, разбира се.

AVR по спомен е точно така. Мързи ме да търся, спасявай се.

Не е ARM.

Ясна работа, пълна каша е в главата ти. Няма как да ти помогна.

Большинство команд занимает только 1 ячейку памяти (16 бит) и выполняются за 1 такт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/AVR

Микроконтроллеры AVR имеют гарвардскую архитектуру (программа и данные находятся в разных адресных пространствах) и систему команд, близкую к идеологии RISC.

#116698 (ツ) |
Последно редактирано на 20.09.2024 от |, видяно: 166 пъти.
Rabin
|
Rabin
|

RISC изпълнява една инструкция на клок? Абе, ти наистина ли си пълен олигофрен? Виждал ли си IPC стойностите на който и да е ARM процесор? С изключение на M серията, разбира се.

AVR по спомен е точно така. Мързи ме да търся, спасявай се.

Не е ARM.

Ясна работа, пълна каша е в главата ти. Няма как да ти помогна.

Большинство команд занимает только 1 ячейку памяти (16 бит) и выполняются за 1 такт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/AVR

Ох, горкото, пак говори за микроконтролери дето са проектирани преди 100 години. И ще ги сравнява с Интелски процесори. Жалка история.

Само ще ти подскажа, че ако съвременен процесор на Arm изпълнява по-малко от две инструкции в цикъл, кодът ти не просто не е оптимален, ами е УЖАСНО неоптимален. Или memory bound.

#116699 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 162 пъти.
|

Ох, горкото, пак говори за микроконтролери дето са проектирани преди 100 години. И ще ги сравнява с Интелски процесори. Жалка история.

Intel имат и контролери.

Казах ти принципните разлики с RISC.

Ako очакваш да ти издекламирам регистрите на ARM то в грешка си.

Както каза Жони - RISC е икономия, за сметка на производителност. Като да караш на газ.

#116700 (ツ) BIGBUGEX
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 155 пъти.

Рабинка, прос си като православна гъба.

#116701 (ツ) |
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 153 пъти.
Rabin
|

Ох, горкото, пак говори за микроконтролери дето са проектирани преди 100 години. И ще ги сравнява с Интелски процесори. Жалка история.

Intel имат и котролери.

Казах ти принципните разлики с RISC.

Ako очакваш да ти издекламирам регистрите на RISC то в грешка си.

Както каза Жони - RISC е икономия, за сметка на производителност. Като да караш на газ.

Нищо не си казал за принципните разлики с RISC. Какви са принципните разлики между RISC и CISC?

Най-бързите процесори в момента са "RISC".

#116702 (ツ) Един от многото
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 152 пъти.

Целувай кръста!

#116703 (ツ) Rabin
Създадено на 20.09.2024 , видяно: 149 пъти.
BIGBUGEX

Рабинка, прос си като православна гъба.

Maй си закъснял с тревиктата.

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Готвите ли се за 128 битови процесори
0

AsmBB v3.0 (check-in: 7544654b24928b93); SQLite v3.47.0 (check-in: 03a9703e27c44437);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE