Или се надявате да дойдат след като се пенсионирате? Чувам за 2035-та, колайдъра още няма да е готов…
Рано е още. 128 бита имат смисъл когато има нужда от памет над 2^64 ... т.е. трябва да има нужда от адресно пространство което да принуди да се увеличи големината на регистрите за да може да обработваш адреси. Вкарване на адрес в два регистъра е тегаво - сегментите на х86 примерно. А да се прави аритметика с числа които не се събират в един регистър не е такава драма - биг инт, дабъл, флоат и т.н.
На мен ми е забавно, че размера на операндите намалява (сега се обсъждат 1.5 битови операнди) докато размера на указателите расте.
досега растяха заедно.
1.5 бита? Това си дивотия. Напомня ми на аритметичното кодиране. То ясно, че за ИИ моделите би свършило работа за да ги посмачкат малко и да може сметките да се джуркат по бързо ама си е извращение. По скоро ще се появи нова специализирана архитектура която по да пасва на ИИ сметките.
Или се надявате да дойдат след като се пенсионирате? Чувам за 2035-та, колайдъра още няма да е готов…
Рано е още. 128 бита имат смисъл когато има нужда от памет над 2^64 ... т.е. трябва да има нужда от адресно пространство което да принуди да се увеличи големината на регистрите за да може да обработваш адреси. Вкарване на адрес в два регистъра е тегаво - сегментите на х86 примерно. А да се прави аритметика с числа които не се събират в един регистър не е такава драма - биг инт, дабъл, флоат и т.н.
Доколкото чувам 2035 средно ще се минат 64-те бита. Най-рано 2032, най-късно 2040.
Последно редактирано на 19.09.2024 от |, видяно: 449 пъти.
На мен ми е забавно, че размера на операндите намалява (сега се обсъждат 1.5 битови операнди) докато размера на указателите расте.
досега растяха заедно.
1.5 бита? Това си дивотия. Напомня ми на аритметичното кодиране. То ясно, че за ИИ моделите би свършило работа за да ги посмачкат малко и да може сметките да се джуркат по бързо ама си е извращение. По скоро ще се появи нова специализирана архитектура която по да пасва на ИИ сметките.