Нз човек - СССР са били гоуема държава с яко мърша.
Ама то и нацистите не са искали да я превземат, а да стигнат до Урал и на изток просто да ги бомбят и да ги отказват от атаки срещу европейската територия. Реално са искали да ги изгонят от Европа и да им оставят Сибир. Ей тва цветното:
Хамериканците май не са толкоз щедри - знаят, че и в Сибир има полезни залежи, та май искат да разцепят Русия на части и да ги управляват докато ги точат.
Ама едно е да искаш, друго е ДА МОЖЕШ... и докато за Гетото съм убеден, че МОЖЕ да се унищожи, за Русия не съм убеден и даже си мисля, че НЕ МОЖЕ...
Но виж - ако Путин се надриска още... МОЖЕ и да го линчуват и да почнат с бомбите...
waldorf
Създадено на 14.08.2024, видяно: 245 пъти. #113283
Щатите си имат всичко необходимо. Тяхната цел е да не допуснат някой друг да стане по силен от тях а не да заграбят ресурсите. Сега верно е, че е по лесно да постигнат първата цел през втората но не е задължително. Виж ако някой наистина има полза от тази война и разпада на мадарашата е Китай. До преди войната основния експорт от русия беше към ЕУ. Сега е към Китай и Индия и то на безценица. И всички си мислят, че те нямат грам вина за ситуацията. Евала. Така се прави. Това е геополитика. А това жужешкото секи сам да се сеща какво е ...
Щатите си имат всичко необходимо. Тяхната цел е да не допуснат някой друг да стане по силен от тях а не да заграбят ресурсите. Сега верно е, че е по лесно да постигнат първата цел през втората но не е задължително. Виж ако някой наистина има полза от тази война и разпада на мадарашата е Китай. До преди войната основния експорт от русия беше към ЕУ. Сега е към Китай и Индия и то на безценица. И всички си мислят, че те нямат грам вина за ситуацията. Евала. Така се прави. Това е геополитика. А това жужешкото секи сам да се сеща какво е ...
Е то е ясно, че Русия вече е кучка на Китай, но дай да видим как ще се развие войната в Украйна... аз все още си мисля, че Русия нема да я загуби, но и че няма да има значение
Сещам се за разговора на хамерикански с виетнамски генерали на конгрес за войната във Виетнам.
"- Вие така и не ни победихте на бойното поле!" - казал хамериканският генерал на виетнамския си колега
"- Това е истина, но също така и без значение!" - отговорил виетнамският генерал
waldorf
Създадено на 14.08.2024, видяно: 214 пъти. #113290
Е то е ясно, че Русия вече е кучка на Китай, но дай да видим как ще се развие войната в Украйна... аз все още си мисля, че Русия нема да я загуби, но и че няма да има значение
Сещам се за разговора на хамерикански с виетнамски генерали на конгрес за войната във Виетнам.
"- Вие така и не ни победихте на бойното поле!" - казал хамериканският генерал на виетнамския си колега
"- Това е истина, но също така и без значение!" - отговорил виетнамският генерал
Точно, няма нужда да губи войната и да се разпада за да може китайците да си върнат контрола над Сибир с все блага закопани там. След 100 години по един или друг начин ще са си го взели. Виж за американците е важно да разцепят всяка друга страна на по малки враждуващи помежду си за да няма никъде потенциал някой да има по голяма войска (сиреч икономика - сиреч население) което включва и територия на която да се появи такава голяма войска. Та ще работят за разцепване на всякакви съюзи и държави. Нещо което трябва да правят и всички останали мераклии за глобална или регионална доминация. Това трябва да е целта на всяка една както обича Ребата да казва "нормална" държава.
кога, точно, Китай е имал контрол над Сибир, че да си го "връща"?
waldorf
Създадено на 14.08.2024, видяно: 200 пъти. #113298
Е, че ти не знаеш ли кога? Кой според теб е управлявал там преди да го завладеят руснаците? А и това не е важно, отклоняваш нещата в в грешна посока - важното е кой ще си вкара в икономиката това което се вади от там за без пари, да му придаде висока добавена стойност и да го продава глобално. Няма да е Русия. Китай ще е.
Е, че ти не знаеш ли кога? Кой според теб е управлявал там преди да го завладеят руснаците? А и това не е важно, отклоняваш нещата в в грешна посока - важното е кой ще си вкара в икономиката това което се вади от там за без пари, да му придаде висока добавена стойност и да го продава глобално. Няма да е Русия. Китай ще е.
Не знам, за тва питам. Освен това не се сещам в съвременното глобално за стоки с висока добавена стойност, ама такива, които да са определящи за дадена икономика и освен това да имат перманентен пазар т.е. константна нужда.
waldorf
Създадено на 14.08.2024, видяно: 171 пъти. #113313
Преди руснаците в оня район са управлявали внуците на Чингис хан в разните му там ханства така както са управлявали и в Китай за няколко стотин години. Преди това познай кой е управлявал? Що са с дръпнати очи в него район? Що са будисти? То будисти има и около Каспийско море де - ама те са друг случай. Ако да не са били пряко на каишката на поднебесната империя са и били в задния двор. Просто не са били интересни пък и климата си е гадничък. Ама днес прогреса ги е решил проблемите със студа и бай ти китаец колко време ще седи мирен преди да загради разградения двор в съседство? Имаш наглостта да сравняваш цивилизация на хиляди години с такава на няма и няколко стотин. Дори и да ползва българската азбука и език.
И на втория ти въпрос и сам можеш да си отговориш ако се напънеш малко. Всичко на което ти се спира погледа е произведено с горене на нефт и газ и тук таме въглища. А в Сибир има и още много интересни неща за китайската икономика. Пазари има. Глобален. Благодарение на изнасянето на производства към Китай сега има и технологичен и човешки капацитет да се възползва от всичкото това. А в Русия за съжаление го няма. Ама има путин. И той оправя нещата с бясна скорост. Ама нещата от които ще спечелят китайците а не руснаците. Дългосрочно. Тъпня.