palavrov

И това е при положение, че знам и ползвам ++ още от преди да има templates & exceptions т.е. края на 80-те и началото на 90-те - Borland C++ по него време - май до към версия 3.00 беше само класове и namespace та се наложи да емулирам exception & stack unwinding с макроси & set/longjump и да хващам бъгове в компилаторите кога се инициализира виртуалната таблица - преди или на излизане от конструктора.

Казваше се Turbo C++ в началото, май го преименуваха на Borland C++ като стана версия 3.0.

Rabin

Хихи, като в пхп, всяка фирма си пуснала компилатор, и кодът писан за него не върви на друг. Лично проверено.

Рабине, продължаваш да демонстрираш неграмотността си.

Rabin

Аматьор като тебе, няма да вдене разликата м/у контролер за пералня, и процесор за РС.

Я кажи каква е разликата между контролер и процесор, да ти се посмеем.

дон Реба

С++ постоянно го чоплят и "подобряват

Ако го подобряваха нямаше да е зле, но те само добавят. Един приятел като стана член на комитета ми викаше "ако искаш нещо да добавим, свиркай". И като го попитах дали може нещо да махнат и ме гледаше като теле железница...

That being said, повечето младежи се оправят добре със C++ защото не пипат много и само използват STL.

Rabin

Хихи, като в пхп, всяка фирма си пуснала компилатор, и кодът писан за него не върви на друг. Лично проверено.

путка-философ

Рабине, продължаваш да демонстрираш неграмотността си.

Пробвал ли си да пускаш нещо писано за Zend, на друга платформа, ей тъй колкото да угаснат синтактичните грешки. Не си. Щот си тройно инокулиран идиотрон!

Rabin

Аматьор като тебе, няма да вдене разликата м/у контролер за пералня, и процесор за РС.

путка-философ

Я кажи каква е разликата между контролер и процесор, да ти се посмеем.

Няма разлика, тъй каза Лавров. Пак почна в мн.ч. като Смигъл, маматипроста!

Единствено щото уважаемата Черта най вероятно не е чел простотиите Рабиняшки ще припомня за какво иде реч - е ли 8051 елегантен дизайн или не е?! И що 6502 на една и съща честота на кварца е няколко пъти по бърз. Особено като вземем в предвид, че 8051 е с 50к транзистора а 6502 с няма и 5к. От там как наш Рабин реши, че съм бил бъркал процесор с контролер остава загадка. Колко трябва да си тъп за да не осъзнаеш този срещу теб дали знае повече от теб или не - Дънинг-Крюгер ат итс бест! Рабиняк претендира за екпертиза - смях …

|

Казваше се Turbo C++ в началото, май го преименуваха на Borland C++ като стана версия 3.0.

Забравил съм ги вече, то 30+ години от тогава. По едно време ги имаше и двете заедно - Турбо беше за аматьори докато Борланд им беше “про” продукта. Не, че за нас имаше кой знае каква разлика защото ползвахме само компилатора. Имаше поддръжка за овърлеи и с тях успявахме да пускаме 3-4мб програми с ГУИ, бази данни и т.н. в 640кб. Помня, че един бъг го гоних сумати време - оказа се грешно закръгляне на големината на овърлеите и омазваше паметта с 1-2 байта - достатъчно да крашва баш когато не трябва. Фикса беше да разменя 2 инструкции в овърлейната библиотека - и заради малоумното ЦРЦ т.е. сума на байтовете, линкера не мрънкаше, че са му омазани библиотеките и всичко заспа. ГУИ-то го бях докарал пиксел перфектно копие на Вин95 още ‘94 само с един скрийншот. Базата данни беше nosql още преди да има такъв термин - crud базирана на custom btree - ай Рабиняка да обясни като е толкова печен какви са му предимствата и защо все още се ползва от всички sql бази …

palavrov

Единствено щото уважаемата Черта най вероятно не е чел простотиите Рабиняшки ще припомня за какво иде реч - е ли 8051 елегантен дизайн или не е?! И що 6502 на една и съща честота на кварца е няколко пъти по бърз. Особено като вземем в предвид, че 8051 е с 50к транзистора а 6502 с няма и 5к. От там как наш Рабин реши, че съм бил бъркал процесор с контролер остава загадка. Колко трябва да си тъп за да не осъзнаеш този срещу теб дали знае повече от теб или не - Дънинг-Крюгер ат итс бест! Рабиняк претендира за екпертиза - смях …

Маматипроста лъжлива, сравняваш контролер CISC, който е 8051, проектиран 70-те. Сравни го с процесор за компютри 6502, тъй като го гледам е RISC, не е написано изрично, пише само че изпълнява инструкция за 1 клок и 2 за jump.

Eдното си има вътрешен флаш, има си памет някаква RAM, някои модели и EEPROM имат, и ADC, и DAC, и таймери, и UART. Само за I2C не съм сигурен, другите съм ги ползвал.

И кво по дяволите ти дреме за производителност на контролер? 1 МHz вътрешен клок, демек 12 мегахерцовия кварц след делителя... 1 инструкция на 12 клока на кварца. Имаш си умножение вградено, целочислено. И деление мисля имаше. 6502 не го познавам щот не съм работил с него, мисля, че няма. Не ми се търси.

Ябълки с круши сравняваш, мама ти урсулопитешка, едното е правено за перални, преди да се родя, другото е за компютър с отделна памет и ROM.

Maмати некадърна!

Базата данни беше nosql още преди да има такъв термин - crud базирана на custom btree - ай Рабиняка да обясни като е толкова печен какви са му предимствата и защо все още се ползва от всички sql бази …

Не съм задълбавал в базите, индексирането е на btree. Но не само.

6502 има 60 и няколко инструкции, контролерът има двойно. Не намирам консумацията на 6502,

ама 8051 бачка 6 часа с 9 волтова батерийка, наедно с цялата там периферия, комуникация и дисплей.

Как изобщо ви дават заеми? Как си намирате къщата без GPS?

p.s. Малка корекция -

6502 — 8-разрядный процессор с 16-разрядной шиной адреса, позволяющей адресовать до 64 килобайт оперативной памяти.

Его отличительными чертами являются:

очень короткое и точно определённое время выполнения инструкций в тактах (большинство часто используемых инструкций занимает от двух до четырёх тактов),

Таким образом, архитектура процессора 6502 имеет ряд свойств, приближающих её к RISC.

Да, деление/умножение няма, 8051 има

В то же время его слабым местом является наличие из всей арифметики только 8-разрядных целочисленных инструкций сложения и вычитания (в двоичном либо двоично-десятичном коде), уже 16-разрядные целочисленные сложение и вычитание требуют нескольких команд, а умножение и деление, даже целочисленные — написания специальных программ.

Rabin

Пробвал ли си да пускаш нещо писано за Zend, на друга платформа, ей тъй колкото да угаснат синтактичните грешки. Не си. Щот си тройно инокулиран идиотрон!

Да не съм джунка, че да пускам нещо на php? Между другото, само джунка не прави разлика между несъвместими стандарти и несъвместими имплементации.

Rabin

путка-философ

Я кажи каква е разликата между контролер и процесор, да ти се посмеем.

Няма разлика, тъй каза Лавров. Пак почна в мн.ч. като Смигъл, маматипроста!

Не питам какво е казал palavrov, а какво казваш ти. Говоря в множествено число защото всички тук ти се смеят и не те вземат насериозно. Затова и никой не те защити като те разжалваха. :)

|

Не питам какво е казал palavrov, а какво казваш ти.

8051 не е еквивалентен на 6502, казвам аз. Различни архитектури за различни неща.

Говоря в множествено число защото всички тук ти се смеят и не те вземат насериозно

Верно ли всички?

. Затова и никой не те защити като те разжалваха. :)

Именно ти беше разжалван.

Лавров не може да разжалва, злоупотреба е. Дори лични данни квото докопа, лайното нечистоплътно некъпано небръснато неграмотно инокулирано нагло.

Rabin

|

Не питам какво е казал palavrov, а какво казваш ти.

8051 не е еквивалентен на 6502, казвам аз. Различни архитектури за различни неща.

Тъпото си е тъпо. За разликата между 8051 и 6502 ли питах или за разликата между микроконтролер и процесор?

Rabin

Говоря в множествено число защото всички тук ти се смеят и не те вземат насериозно

Верно ли всички?

Абсолютно всички.

Rabin

. Затова и никой не те защити като те разжалваха. :)

Именно ти беше разжалван.

Лавров не може да разжалва, злоупотреба е. Дори лични данни квото докопа, лайното нечистоплътно некъпано небръснато неграмотно инокулирано нагло.

Не само може, но и го направи.

|

Тъпото си е тъпо. За разликата между 8051 и 6502 ли питах или за разликата между микроконтролер и процесор?

8051 е ядро, среща се с различен набор периферия.

"за разликата между микроконтролер и процесор? " - и ти ли не я знаеш?

Не само може, но и го направи.

И кво постигна накрая!

Rabin

|

Тъпото си е тъпо. За разликата между 8051 и 6502 ли питах или за разликата между микроконтролер и процесор?

8051 е ядро, среща се с различен набор периферия.

"за разликата между микроконтролер и процесор? " - и ти ли не я знаеш?

И аз не знам. Та, каква е? :)

Rabin

Не само може, но и го направи.

И кво постигна накрая!

Пенсионира те та да не дерибействаш във форуме.

|

Пенсионира те та да не дерибействаш във форуме.

Да не давам да гаврите манекенки, дето не биха си обърсали подметките в такива като вас. Туй ли е дерибействане?

Някоя може да си поиска обезщетение, както хубавата Лена.

Rabin

|

Пенсионира те та да не дерибействаш във форуме.

Да не давам да гаврите манекенки, дето не биха си обърсали подметките в такива като вас. Туй ли е дерибействане?

Та, каква е разликата между микроконтролер и процесор? :)

|

Та, каква е разликата между микроконтролер и процесор? :)

Като м/у дупките намакяти!

частушка

Опа, опа, сраслась пизда и жопа!

Етого не может бьiть,

промеждуток должен бьiть

Rabin

|

Та, каква е разликата между микроконтролер и процесор? :)

Като м/у дупките намакяти!

частушка

Опа, опа, сраслась пизда и жопа!

Етого не может бьiть,

промеждуток должен бьiть

Мда, за пореден път демонстрираш, че не можеш да отговориш каквито и да е технически въпроси. :)

Затова и все още си джунка.

|

Мда, за пореден път демонстрираш, че не можеш да отговориш каквито и да е технически въпроси. :)

Затова и все още си джунка.

Или пък не искам.

AtTiny почва да изпълнява програмата, без никакви периферни елементи. Захранваш чип за 2 $ и почва да смята floating point.

Процесорът иска 1 кило периферия, да потегли изобщо.

Rabin

|

Мда, за пореден път демонстрираш, че не можеш да отговориш каквито и да е технически въпроси. :)

Затова и все още си джунка.

Или пък не искам.

Ясно е защо не искаш. Защото пак ще станеш за смях.

Интересно на каква част от интервютата те канят за да ги забавляваш с идиотщините ти. Все пак всеки с ум за два цента може да познае какъв клоун си по резюмето ти. ;)

|

Ясно е защо не искаш. Защото пак ще станеш за смях.

Интересно на каква част от интервютата те канят за да ги забавляваш с идиотщините ти. Все пак всеки с ум за два цента може да познае какъв клоун си по резюмето ти. ;)

Отговорих ти горе, и то от личен опит си поиграх в нас.

Всяка зима си намирам работа, не го мисли!

Rabin

|

Ясно е защо не искаш. Защото пак ще станеш за смях.

Интересно на каква част от интервютата те канят за да ги забавляваш с идиотщините ти. Все пак всеки с ум за два цента може да познае какъв клоун си по резюмето ти. ;)

Отговорих ти горе, и то от личен опит си поиграх в нас.

Всяка зима си намирам работа, не го мисли!

SOC микроконтролер ли е?

Разбира се, че ще си намираш работа, джунки винаги са нужни.

|

SOC микроконтролер ли е?

Ми подай му захранване и виж дали ще тръгне. Флаша им е външен, до колкото знам.

На теория може да туриш SOC да ти цъка дистанционното