Дон Реба

Stilgar

Това е отговорът на въпроса що пазарът няма да създаде вечен монопол и една голяма корпорация да изкупи всичко на земята.

самата държава е "вечен монопол" , и както виждаме дали са 200 или една все тая. е, не е все тая, ако беше една (мечтата на глобалистите) щеше да е още по-дразнещо. но факт е че имаме 200 държави, те се конкурират без никакви регулации ( над тях няма държава която да ги регулира), и в днес дори имаш рядкото право на свободен избор в коя от тях да живееш, и не само това - дори имаш право дефакто да не живееш в никоя и има комуни които го правят (което впрочем поставя данъците на ниво легитимен наем) и резултата е какъв? да, либертарианците не просто ги мразят, а ги въздигат до ранг сатаната на земята. единствения наистина свободно конкурентен бранш без регулации е най-мразен от либертарианците. по какво викаш се различавате от комунетата, които мразят рентиерите и настояват че правото на жилище е фундаментално човешко право? впрочем от всички идеологии които мразят държавата, тед качински е единствения с някакво подобие на консисистентност. всички други са на ниво "нещата са прости, само трябва да изгоним циганите и ще имаме вечен рай". което впрочем не е учудващо, тед качински е натрениран математик и има усет за противоречия

Е как да е все тая дали са 200? Буквално казах, че пазарът няма да създаде вечен монопол от една корпорация. Отделно че държавата да я пишеш пазарно явление след като съществува само в благодарение на насилието е леко странна теза.

Иначе супер е че са 200, трябва да ги направим 200 000

Stilgar

Отделно че държавата да я пишеш пазарно явление след като съществува само в благодарение на насилието е леко странна теза.

аз я разглеждам като управленско явление, не като пазарно. моя фокус е върху ефективност/неефективност, а не върху предмета на дейност. извън това обаче съвременните държави са по-близо до пазарно явление точно като корпорации, а не до истински държави, погледни например как ламтят за мигранти точно както корпорациите ламтят за клиенти. погледни класическия довод - "като е толкова добре северна корея, защо всички отиват в америка" , тоест болшинството хора оценяват държавите по критерия за корпорация (дали има клиенти) а не по критериите за държава (дали е силна). примат ганя инстинктивно прилага критерия за оценка на държави и усеща че северна корея е по-добре, но всеки интелигентен човек рационалистите твърдо застават зад корпоративната представа за държава. и донякъде (само донякъде) рационалистите са прави, защото почти всички държави днес се движат по корпоративните правила, а не по държавните. можеш да си смениш държавата точно както можеш да си смениш мобилния оператор, и дори нерядко е по-лесно. много малко държави не позволяват "напускане на клиентите" - едната е северна корея щото още е държава, и другата е украйна защото войната я приземи насила. така че заеби тая работа с насилието, било е, пак ще бъде, но не и днес. днес данъците не са кражба, а буквално наем. юридически целия свят е поделен между държавите, но има доволно много места които са дефакто напълно свободни, разбира се там няма молове, но няма и данъци.

Дон Реба

Stilgar

Отделно че държавата да я пишеш пазарно явление след като съществува само в благодарение на насилието е леко странна теза.

аз я разглеждам като управленско явление, не като пазарно. моя фокус е върху ефективност/неефективност, а не върху предмета на дейност. извън това обаче съвременните държави са по-близо до пазарно явление точно като корпорации, а не до истински държави, погледни например как ламтят за мигранти точно както корпорациите ламтят за клиенти. погледни класическия довод - "като е толкова добре северна корея, защо всички отиват в америка" , тоест болшинството хора оценяват държавите по критерия за корпорация (дали има клиенти) а не по критериите за държава (дали е силна). примат ганя инстинктивно прилага критерия за оценка на държави и усеща че северна корея е по-добре, но всеки интелигентен човек рационалистите твърдо застават зад корпоративната представа за държава. и донякъде (само донякъде) рационалистите са прави, защото почти всички държави днес се движат по корпоративните правила, а не по държавните. можеш да си смениш държавата точно както можеш да си смениш мобилния оператор, и дори нерядко е по-лесно. много малко държави не позволяват "напускане на клиентите" - едната е северна корея щото още е държава, и другата е украйна защото войната я приземи насила. така че заеби тая работа с насилието, било е, пак ще бъде, но не и днес. днес данъците не са кражба, а буквално наем. юридически целия свят е поделен между държавите, но има доволно много места които са дефакто напълно свободни, разбира се там няма молове, но няма и данъци.

Моето твърдение е само за пазара и отделно от това ако ще правим метафора - корпорация = държава то 1 корпорация равно на 1 държава, аз не съм твърдял, че явлението корпорация ще изчезне.

Rabin

Евлампи

Това с вишуто като 'билет за по-добър живот' винаги ми е смърдяло на тежка унтерменщина, нАуката е за хора дето или имат добър живот или не им пука колко им е добър живота

Магазинерчето още се заблуждава, че вишото дава някаква стойност в живота. Не пречи, ама само турбо ганорника му отдава значение. За кмб говоря, не за MIT.

Рамбиньос, това че не моеш да четеш с разбиране го знаем всички тук.

Ама кажи как на база на написаното от мен "Това с вишуто като 'билет за по-добър живот' винаги ми е смърдяло на тежка унтерменщина" правиш извод "Магазинерчето още се заблуждава, че вишото дава някаква стойност в живота" " :)

Как бе братче?

Що търсиш логика в Рабина? Приеми, че при него надделява емоцията и толкова ...

Нищо сложно няма. Има ключова дума "вишу", която тригърва съответния хардкодед респонс. Ранна версия на ЧатГПТ, писана от пакистански програмисти за $5 на час.

Евлампи

Rabin

Евлампи

Това с вишуто като 'билет за по-добър живот' винаги ми е смърдяло на тежка унтерменщина, нАуката е за хора дето или имат добър живот или не им пука колко им е добър живота

Магазинерчето още се заблуждава, че вишото дава някаква стойност в живота. Не пречи, ама само турбо ганорника му отдава значение. За кмб говоря, не за MIT.

Рамбиньос, това че не моеш да четеш с разбиране го знаем всички тук.

Ама кажи как на база на написаното от мен "Това с вишуто като 'билет за по-добър живот' винаги ми е смърдяло на тежка унтерменщина" правиш извод "Магазинерчето още се заблуждава, че вишото дава някаква стойност в живота" " :)

Как бе братче?

Беше написал пак няква тъпня, вече не помня що го написах така.

Прос си като православна гъба, рабине. За тва.

BIGBUGEX

Прос си като православна гъба, рабине. За тва.

Това същото ми го беше написал, щот неща тарамбуки, да ми дигат данъците зарад тях, и в замяна да ме колят, ей тъй без причина.

От плужеци като вас твойте слова са желателни.

Rabin

BIGBUGEX

Прос си като православна гъба, рабине. За тва.

Това същото ми го беше написал, щот неща тарамбуки, да ми дигат данъците зарад тях, и в замяна да ме колят, ей тъй без причина.

От плужеци като вас твойте слова са желателни.

Ама на теб какъв ти е проблемът сега, като вдигнат данъците народът ще обеднее и ще има по-малко келепир за теб до кофите? Ти нали си безработен и данъци не плащаш.

synergie

Ти нали си безработен и данъци не плащаш.

ДДС и на тоалетнаха хартия плащам, и ДДС на акциза на горивата. ДДС върху данък. ДДС има на въглеродните емисии на тока, дето 2 от комшиите не плащат такива, и вече внасяме ток от тях.

Ако кажеш начин да не ги плащам, без виртуално счетоводство, отвори си едно Монеро портфейл, ще ти плащам 30% от спестеното, докат минава номера.

Малко ли ви е туй, че и по един средно голям град мъкнете, и него да хрантутим? Изглежда ви е малко. 2 от 3 дни ставате за чужди мераци и гърла. Като ви направят прогресивен данък, и малкото мераклии външни известори ще лопнат кепенците, и ще кажат майната ви и тъпо племе!

Rabin

synergie

Ти нали си безработен и данъци не плащаш.

ДДС и на тоалетнаха хартия плащам, и ДДС на акциза на горивата. ДДС върху данък. ДДС има на въглеродните емисии на тока, дето 2 от комшиите не плащат такива, и вече внасяме ток от тях.

Ако кажеш начин да не ги плащам, без виртуално счетоводство, отвори си едно Монеро портфейл, ще ти плащам 30% от спестеното, докат минава номера.

Малко ли ви е туй, че и по един средно голям град мъкнете, и него да хрантутим? Изглежда ви е малко. 2 от 3 дни ставате за чужди мераци и гърла. Като ви направят прогресивен данък, и малкото мераклии външни известори ще лопнат кепенците, и ще кажат майната ви и тъпо племе!

Е ДДС-то никой не е казал че ще го пипат. Признай си че берекета по сметищата ще намалее и затова си недоволен.

Поздравявам те с тая песен

synergie

Поздравявам те с тая песен

Не ви слушам простотиите!

Е то ти си автора на лириките пък сега били простотии

Zdr, schwesty, ko pr?

synergie

Е то ти си автора на лириките пък сега били простотии

Хм, добро било.

Повечето време пускате малоумия.

synergie

Zdr, schwesty, ko pr?

schwesty?

palavrov

synergie

Zdr, schwesty, ko pr?

schwesty?

https://bgdev-free.asm32.info/!userinfo/westy

Stilgar

аз не съм твърдял, че явлението корпорация ще изчезне.

това ми е ясно, ти каза "благодарение на това никога няма да имаме финален монопол", тоест ще изчезне само конкретната омазнена до държавност корпорация, но винаги ще има корпорации. аз само обръщам внимание че вие либертарианците имате нездрава обсесия по държавата, така както разни атакаджии имат обсесия по циганите. затова казах че всички без качински са "много е просто, само трябва да разкараме циганите", вашите цигани са държавата.