Според зависи. Може и да си го сортираш, ако те влече.
Разбира се, теб на друго място няма да викнат, затова си въобразяваш че всички са така, глистът не мое да си представи среда без лайна :)
Само спам, бай свирец. Темата не е за мене, не знам кво си се вторачил.
Приеми, че мен никой няма да вземе, и спи спокойно. Туй, че някъв лумпен ми го повтаря 1000 пъти не ме впечатлява.
В момента аз търся служители, лумпенотия с лопата да ги ринеш. Обаче се страхуват да натиснат копчето на флекса. Един дори се поряза с него пред очите ми. Добре, че само се одраска.
п.с. Как си представяш всяка Гана да се направи на тежка, и да пуснат такава задачка още преди да си видял поточната им линия? Като пуснеш по 20 обяви после кво следва? Един месец да се овъртолиш у безплатен труд? Че и срокове се осмеляват да дават, до колкото разбрах.
п.с.2. Гана е тежка, мой пропуск горе, болднатото.
Такива дето се гаврят с времето и парите на хората трябва да бъдат изобличавани. Да не си прецакат живота и други. Хеле пък ако си с ипотека и две деца, и виснеш безработен зарад такива Гани.
https://miteff.blogspot.com/2013/03/Otzivi-za-bgrabotodatel-ScaleFocus.html
Задачата е елементарна за не-жабар рабине. Сортираш интервалите и си почти готов.
Засега печелиш приз за най-тъпия пост в темата. Голия свирец не се брои, щото е дисквалифициран.
Няма ли един да я реши накрая, като е 50 реда асемблер, или къвто и да е език. Като е толкоз елементарна.
Туй показва манталитета и неграмотността по наший занаят. Голямото пънене и дуене, извадили го кат на ТЕЦ-а комина.
Айде бе, и сорс ви дадох, може би дори работи.
Нали елементарно било?
Ей такива Гани като тебе се нацвъкали по високите позиции. Изгониха едно работливо и кадърно момче, още преди да са го видели. Тъй и не можах да го науча да скатава. Като отидем на обяд и само за работа ми дудняви.
В реални условия О(n2) не върши работа. Това поне съгласен ли си?
Я кажи на quicksort каква му е сложността и ми кажи дали се ползва в реални условия.
Едва ли има човек който да не е разбрал, че тея не стават.
Има поне 10 вида сортиране, няма как да ги помня всичките. Всеки от тях си е приложим за конкретна цел.
Не съм казал, че О(n2) не може да се ползва в реалния живот.
Ай да ви видя, давам логовете от таймшийта, сяка седмица логва нов запис. Като е толкоз елементарно. За 1 час. Повече време изгубихте да се дуете кат попарени въшки.
Фирмите с голямо текучество по принцип не стават. Не са само тея.
Точно затова навремето като интервюирах хора, питах как се имплементира хаш таблица. Защото има много като Рабин, които си мислят, че операция в такава е О(1).
Рабине, ако някой кандидатстваш за джуниър ми изстресеше такъв "алгоритъм", щеше да му е последното интервю. Just sayin...
Да, Рабин ще трябва да прекомпилира. Ама първо трябва да си инсталира Оракъл, кой знае защо.
За всичко това е виновна уикипедия. Имаш ли научен труд по темата?
Я разкажи какво точно си въобразяваш, че показва това, да ти се посмеем. :)
П.П. Такива подобни на теб най-много ги харесвах на интервютата. Чул-недочул и с рогата. :)
Не знаеш какво значи О(1)? Нема проблеm и това е известно
Мунчо, ти си тоя дето обяснява че "операциите", каквото и да значи това но да кажем search не е О(1). Смя се на бай Рамбо за 2 пъти О(н) ма май май и ти не си наясно как работи биг О нотацията.
Всъщност ми е съвсем ясно. Но ми е ясно и как работи хаш таблицата. За разлика от теб. :)
Е като ти е ясно да еба, защо влизаш в такова противоречие с уикипедия? Имаш ли логично обяснение?
Ако имаш предвид кода за разрешаване на колизиите (понякога имам чувството, че някои хора нарочно пишат възможно най-загадъчно, от желание да изглеждат по-умни отколкото са - при тебе това ли е случая?) то моето мнение е, че ако колизиите в хеш таблицата са твърде много (толкова, че производителността ѝ значително да се различава от О(1)) то някой определено не си е свършил работата добре и това не е вече хеш таблица.
Така че, да, нормално проектираната и написана хеш таблица има време на търсене О(1).