Умнокрасив университетски професор в юмручна схватка с алтернативно-десен служител на реда:
Абе, Сенсей Доналд ще отвее ли Заспал Джо?
Alright, гласувахме със жената... Още два гласа за Байдън и демократи down the ballot.
| Alright, гласувахме със жената... Още два гласа за Байдън и демократи down the ballot.
Кел-файда както се вика, Тръмп ще има ключовите щати или не?
bvbfan | Alright, гласувахме със жената... Още два гласа за Байдън и демократи down the ballot.
Кел-файда както се вика, Тръмп ще има ключовите щати или не?
Според кого Тръмп ще има ключовите щати?
Айде, Сенсеят заплаши, че ако Байдън спечели изборите, щял да слуша умнокрасивите учени. Гейм Оувър.
bobyb Айде, Сенсеят заплаши, че ако Байдън спечели изборите, щял да слуша умнокрасивите учени. Гейм Оувър.
Ако Байдън спечели, никой няма да интересува какво слуша или не слуша търговеца на апартаменти.
| bvbfan | Alright, гласувахме със жената... Още два гласа за Байдън и демократи down the ballot.
Кел-файда както се вика, Тръмп ще има ключовите щати или не?
Според кого Тръмп ще има ключовите щати?
Справка от предните такива
bvbfan | Alright, гласувахме със жената... Още два гласа за Байдън и демократи down the ballot.
Кел-файда както се вика, Тръмп ще има ключовите щати или не?
Малко качествена и често обновявана статистика
Според по-горната статистика Байдън води убедително в доста ключови щати.
bvbfan | bvbfan | Alright, гласувахме със жената... Още два гласа за Байдън и демократи down the ballot.
Кел-файда както се вика, Тръмп ще има ключовите щати или не?
Според кого Тръмп ще има ключовите щати?
Справка от предните такива
Какво общо имат "предните такива" със сегашните?
| Какво общо имат "предните такива" със сегашните?
И тогава, според проучванията, умнокрасивите печелеха в ключовите щати. Въобще навсякъде печелеха и с много. 
johnfound | Какво общо имат "предните такива" със сегашните?
И тогава, според проучванията, умнокрасивите печелеха в ключовите щати. Въобще навсякъде печелеха и с много.
Т.е. ако веднъж, някога си, нещо не е било вярно, то няма да бъде вярно отново? И проучванията не показваха, че "умнокрасивите" печелеха с много.
johnfound | Какво общо имат "предните такива" със сегашните?
И тогава, според проучванията, умнокрасивите печелеха в ключовите щати. Въобще навсякъде печелеха и с много.
Това "умнокрасиви" е руски опит да се дискредитират демократичните индивиди и демкрацията ли? Нещо като "демокрасти" имаше по едно време. А каква ще кажеш за един етикет "рускоговна"?
| johnfound | Какво общо имат "предните такива" със сегашните?
И тогава, според проучванията, умнокрасивите печелеха в ключовите щати. Въобще навсякъде печелеха и с много.
Т.е. ако веднъж, някога си, нещо не е било вярно, то няма да бъде вярно отново? И проучванията не показваха, че "умнокрасивите" печелеха с много.
Ако веднъж някога някоя методика за измерване е дала сериозна грешка, то преди да разчиташ на нея отново, следва да се разбере защо и как точно се е получила тази грешка и съответно или да се отстрани източника на грешка или да се бракува технологията въобще.
А специално предизборните статистически проучвания в САЩ, са очевидно съвършено необективни. По простата причина, че самите те се използват като начин за предизборна агитация. А хората които ги правят са привърженици именно на умнокрасивите идеи.
А "простите" американци, които не са привърженици на умнокрасивите идеи, банално са повече и затова си правят каквото си искат.
Да не говорим, че вероятно в момента, след като наблюдаваха как през целият мандат на техният президент му пречеха активно да си прави това, заради което го бяха избрали, то са вероятно и малко ядосани.
П.П. И въобще, кажи ми как може нормален, разумен човек, на мажоритарни избори, да гласува буквално за инвалид. И то инвалид, който не е добре именно с главата. После се подигравахте на Брежнев.
johnfound Ако веднъж някога някоя методика за измерване е дала сериозна грешка, то преди да разчиташ на нея отново, следва да се разбере защо и как точно се е получила тази грешка и съответно или да се отстрани източника на грешка или да се бракува технологията въобще.
Наистина ли си въобразяваш, че правещите проучванията са чакали Иванчо от Пловдив да им каже това? :)
johnfound А специално предизборните статистически проучвания в САЩ, са очевидно съвършено необективни. По простата причина, че самите те се използват като начин за предизборна агитация. А хората които ги правят са привърженици именно на умнокрасивите идеи.
Това няма нищо общо с реалността, но не е изненадващо, че си такъв специалист по статистическите проучвания в САЩ. Все пак, 5000 мили де разделят от държавата. :)
johnfound А "простите" американци, които не са привърженици на умнокрасивите идеи, банално са повече и затова си правят каквото си искат.
Да не говорим, че вероятно в момента, след като наблюдаваха как през целият мандат на техният президент му пречеха активно да си прави това, заради което го бяха избрали, то са вероятно и малко ядосани.
Очевидно е, че не са повече. Затова и Хилъри спечели 2% повече гласове от Тръмп.
Но определено те разбирам, като изтъкнат комунист ти подкрепяш тези които споделят идеите ти - републиканците. :)
johnfound П.П. И въобще, кажи ми как може нормален, разумен човек, на мажоритарни избори, да гласува буквално за инвалид. И то инвалид, който не е добре именно с главата. После се подигравахте на Брежнев.
Нямам никаква идея как някой може да гласува за очевидно ненормален човек като Тръмп, но явно има такива хора. :)
Или ти си мислиш, че говориш за противника му? Може би трябва да намалиш престоя си в руския интернет. :)
| johnfound П.П. И въобще, кажи ми как може нормален, разумен човек, на мажоритарни избори, да гласува буквално за инвалид. И то инвалид, който не е добре именно с главата. После се подигравахте на Брежнев.
Нямам никаква идея как някой може да гласува за очевидно ненормален човек като Тръмп, но явно има такива хора. :)
Или ти си мислиш, че говориш за противника му? Може би трябва да намалиш престоя си в руския интернет. :)
Ако има някой който не е наред в главата това е определено Тръмп:
Дърти Хари | johnfound П.П. И въобще, кажи ми как може нормален, разумен човек, на мажоритарни избори, да гласува буквално за инвалид. И то инвалид, който не е добре именно с главата. После се подигравахте на Брежнев.
Нямам никаква идея как някой може да гласува за очевидно ненормален човек като Тръмп, но явно има такива хора. :)
Или ти си мислиш, че говориш за противника му? Може би трябва да намалиш престоя си в руския интернет. :)
Ако има някой който не е наред в главата това е определено Тръмп:
Нямам никаква идея защо русофилите и останалите комунисти са толкова влюбени в Тръмп. :)
Тръмп, че "не е добре с главата", това може и да е така, а може и да не е така. Във всеки случай обаче поне не изглежда, че ще се изключи всеки момент.
Ако ги сравним със осветителни прибори, Тръмп е диско прожектор, който мига във всички цветове, просто защото така е направен.
А Байдън мъжди като лампа, която всеки момент ще изгори.
Според мене умнокрасивите просто разчитат, че ще имат кукла на конци, която ще прави каквото ѝ кажат, а ако се счупи – не е голяма загуба.
А за Байдън, това си е последен шанс да остане в историята като президент. Човека е готов на всичко.
johnfound Тръмп, че "не е добре с главата", това може и да е така, а може и да не е така. Във всеки случай обаче поне не изглежда, че ще се изключи всеки момент.
Ако ги сравним със осветителни прибори, Тръмп е диско прожектор, който мига във всички цветове, просто защото така е направен.
А Байдън мъжди като лампа, която всеки момент ще изгори.
Според мене умнокрасивите просто разчитат, че ще имат кукла на конци, която ще прави каквото ѝ кажат, а ако се счупи – не е голяма загуба.
А за Байдън, това си е последен шанс да остане в историята като президент. Човека е готов на всичко.
Много е забавно когато някой повтаря опорните точки, които чете по руските сайтчета. :)
| Дърти Хари | johnfound П.П. И въобще, кажи ми как може нормален, разумен човек, на мажоритарни избори, да гласува буквално за инвалид. И то инвалид, който не е добре именно с главата. После се подигравахте на Брежнев.
Нямам никаква идея как някой може да гласува за очевидно ненормален човек като Тръмп, но явно има такива хора. :)
Или ти си мислиш, че говориш за противника му? Може би трябва да намалиш престоя си в руския интернет. :)
Ако има някой който не е наред в главата това е определено Тръмп:
Нямам никаква идея защо русофилите и останалите комунисти са толкова влюбени в Тръмп. :)
Рускоговната не харесват демократите по цял свят защото те не се погаждат с диктатори. Докато Тръмп си е перспективен умнокрасив уанабее дик-татор.