johnfound

Golden Gega

Искаш да ти обяснявам като на асистент в ТУ ли? Суша. рязък спад в износа на селскостопанска продукция, съответно ниски постъпления от износ (доларови резерви), т.е. няма пари. На тоя фон китайците идват като спасители, защото дават възможност да плащат в юани, забележи, по облекчена процедура. И това защото жълтите са самаряни и благодетели и няма да искат ама съвсем нищо в замяна. Аз не виждам какво му е трудното за разбиране.

Всичко това е ясно и точно съответства на това, което аз обяснявам.

Аз исках да ми обясниш какво означава израза "облекчаване на изтичането на долари", което е използвал Серхио Маса.

Ами аржентинците нямат долари за да търгуват както искат и са свикнали. Китайците са ги усетили и са им дали един вид кредит - swap сделка, само че за да е по-изгодно на самите китайци те са накарали аржентинците да правят плащания в юани. Значи същото е ако отидеш в бакалията да купиш хляб от китаеца на вересия и той ти каже - ок, ще се оправяме в юани после.

Така че "облекчаване на изтичането на долари" не е защото аржентинците имат пари и искат да плащат в друго освен в долари, просто нямат никакви пари и ще плащат в каквото им кажат китайците. Докато не си оправят финансите и не минат пак в долари.

Golden Gega

Докато не си оправят финансите и не минат пак в долари.

И какъв ще им е стимула да минават пак в долари, ако в юани всичко работи?

Нещо повече, Китай се интересува само и единствено от търговията, никой няма да им казва колко добре им е демокрацията и да им замразява сметките, ако се окажат не много демократични.

johnfound

Golden Gega

Докато не си оправят финансите и не минат пак в долари.

И какъв ще им е стимула да минават пак в долари, ако в юани всичко работи?

Нещо повече, Китай се интересува само и единствено от търговията, никой няма да им казва колко добре им е демокрацията и да им замразява сметките, ако се окажат не много демократични.

Ами най-просто казано - с долари купуваш от който ти кефне, с юани само от китайците, не че е само това но като начало стига

Golden Gega

Ами най-просто казано - с долари купуваш от който ти кефне...

...стига САЩ да нямат нищо против. Иначе ще купиш/продадеш, ама друг път.

Golden Gega

Ами най-просто казано - с долари купуваш от който ти кефне, с юани само от китайците, не че е само това но като начало стига

е нали целта (на мракобесните режими) е да се прекъсне точно тая верига. китай може да си позволи да жертва това онова, разумно е както от рационална (финансова) позиция, така и от ирационална (политическа). хората са приели долара защото имаха доверие на щатите, вече нямат, който държи долари само поема на плещите си на щатите "спесителните" програми. ама можел да си купува с тях навсякъде - така са си мислели и "клиентите" на освиенцим. хитлер нямаше да улови и един евреин, ако не беше тая удивителна човешка черта "абе това е твърде голямо за да се случи". тъпите кокошки и агнета усещат когато идва клането, а хората е да, също усещат, ама не го вярват.

johnfound

Golden Gega

Ами най-просто казано - с долари купуваш от който ти кефне...

...стига САЩ да нямат нищо против. Иначе ще купиш/продадеш, ама друг път.

Това каква връзка има с тезата ти че аржентинците сменят долара с юани?

Golden Gega

Това каква връзка има с тезата ти че аржентинците сменят долара с юани?

Предполагам, че не им харесва, когато им казват как може и как не може да си харчат собствените пари. Не мислиш ли, че е логична причина?

johnfound

Golden Gega

Това каква връзка има с тезата ти че аржентинците сменят долара с юани?

Предполагам, че не им харесва, когато им казват как може и как не може да си харчат собствените пари. Не мислиш ли, че е логична причина?

За да може някой да си харчи собствените пари първо трябва да ги има, е сега като нямат пари ще продават и купуват в юани, ти като радетел на свободата вярвам си против да насилваш някой да ти ползва валутата

В каква валута става търговията не е толкова интересно, по интересно е какво изнася Аржентина за Китай, че да има някакъв баланс в търговията им. Щото ако само купува ...

... сам си отговорих: хляб, соя, говеждо ... и литий.

Брей литий, ей затва китайчетата се наемат да правят колонии от Арженитна, а може и на краварите от баш Кравария да им врътнат малко конкуренция.

Макар че веднъж си купих Аржентинско говеждо в консерва да опитам и го хвърлих, егати отровния боклук.

palavrov

В каква валута става търговията не е толкова интересно, по интересно е какво изнася Аржентина за Китай, че да има някакъв баланс в търговията им. Щото ако само купува ...

тва е идеяата на истинските фиатни пари, търговията да е абсолютно балансирана. Ако юана заеме мястото на долара, много лошо, историята ще се повтори.

и аз мисля че ако юана просто подмени долара това ще е само временна стъпка, дългосрочно е от трън та на глог. мисля обаче че прогресивно решение няма, ще въртят сучат и накрая златото и това е. физическото пренасяне не е чак такъв проблем, защото ще се сведе само до изравнителни трансфери. всички опити да се реши цивилизовано с "договорки" са ташак.

Дон Реба

и аз мисля че ако юана просто подмени долара това ще е само временна стъпка, дългосрочно е от трън та на глог. мисля обаче че прогресивно решение няма, ще въртят сучат и накрая златото и това е. физическото пренасяне не е чак такъв проблем, защото ще се сведе само до изравнителни трансфери. всички опити да се реши цивилизовано с "договорки" са ташак.

Е то и в момента е така - злато ала-бала ама по една странна случайност тоя дето е най-цивилизован и най-як пази "на доверие" най-много злато вкл. чуждо, т.е. дори и да стане твоята идея ще се получи така че преместването ще стане от една стая в друга, по-скоро на една бележка от една папка в друга или да сме съвсем коректни - неколко байтчета в един компютър ще си сменят стойността демек нищо ново - пак сме в демокрацията

доверието беше до тука, щатите не са толкова яки, но го имаха доверието, за малко се разклати края на 70те и началото на 80те заради отказа от златото, но точно тогава за щастие или нещастие дойде рейгън и стабилизира нещата, върнаха си доверието и отложиха нещата с едни 40 години. теоретично може и сега да стане същото, но не ми се вярва.

Доверието никога не го е имало ей така, доверието се печели с дебела тояга но както казва един любим автор - Костас Варналис - в Рим за да станеш мъж начело трябва да изчезнат другите мъже, сега жълтият мъж напредва усилено и с икономическата, и с ядрената тояга но все пак в обозримо бъдеще просто ще се доверяваме на много мъже щото са ни стиснали топките по различен начин - еврогейците със закони, жълтите с пачки, говедарите с бази, орките с ракети въобще има избор

щатите загубиха две големи войни (корея и виетнам) още през студената война, не им е толкова дебела тоягата.

Защо са загубили тая или оная война - има доста причини, но факт е че имат бази по целия свят, най-големия флот който поддържа славните традиции на микробритания - каперството, вече под форма на блокади и санкции, не малка част от тоягата е че насила въоръжават така наречените "съюзници" със свое оръжие, което поставя тия съюзници във сериозна военна зависимост и т.н. и т.н. Хубавото е че това лека-полека ерозира и се топи но хватката заедно с финансовите инструменти е здрава и ще трябва доста време да се разкърти, във всеки случай процеса е бавен и не винаги еднопосочен

е то за всичко си има причини, и листо да падне, има си причини, не е аргумент това :)

страхът от америка е малко като страхът да се защитиш с оръжие - който има топки го прави, който няма твърди че "америка/закона не дава". пълно е с "режими" които не се водят по американски акъл, вярно рискуват да си навлекат оранжева революция, но ако спазваш минимална хигиена това не се случва. това което държеше долара на висота е именно доверието към америка, а не силата и. швейцария е плюнка на картата, не са воювали от 200 години, но швейцарските банки (все още) имат доверие и швейцарския франк сигурно е по-използван (релативно) като резервна валута от долара. америка като армия не е станала по-слаба, но загуби доверието, това е. по един или друг начин ще го подменят, дори да е от трън та на глог

Първо, войната в Корея не са я загубили, изгониха севернокорейците и китайците от Южна Корея. Второ, след показния разгром на четвъртата по сила армия в Ирак, въоръжена с модерно съветско оръжие, всякакви съмнения отпаднаха. Оправданията че били араби, а не доблестни съветски льотчици и танкисти, вървят само пред най-отчаяните русороби.

Не знам на фона на пълният провал на русия в Украйна как въобще продължават подобни "дискусии". Или викате, те воюват с преоблечени морски пехотинци и маскирани на мигове F-22 и F-35?