Т.е. ти говориш как тарикатите ще се опитват да заменят етикет с цена в лева като просто слагат евро след него ? Направо всичко по две! И някак си това всичко ще остане незабелязано ?
Много си вярваш 
Какво значи тарикатите? То въобще има два вида търговци – търговци тарикати и фалирали търговци. Така че, да, смятам, че точно това ще направят.
И кой ще трябва да го забележи това? Цените в България са пазарни, не ли? Всеки си продава за колкото иска.
Абсолютни глупости. Ако утре аз си дигна по две моите услуги защото съм в еврозоната кой ще дойде. Хората като не пазарят 2-3 дена ще видиш една пазарна икономика.
Има една известна фраза на един бивш български министър председател: "За бога, братя, не купувайте" за което той получи масова подигравка от хората. Защото някак излизаше, че казва "За бога, братя, не яжте". Твоето мислене изглежда също е за такъв вид подигравка.
Има доста повече регулации днес отпреди 24 години.
Много неща се регулират, но не и цените на стоките. Именно последното е поводът да се отхвърля винаги искането за премахването на ДДС-то на хляба. Мотивите са просто такива: Цените няма да паднат, а само търговците ще забогатяват повече. Иначе наизуст да си говорим е много лесно.
А какво му е лошото на еврото? Ние така или иначе сме вързани за него сумати години. Ако бяхме като румънската лея, друг въпрос е.
Това е добър въпрос и най-стойностният отговор е, че лошото е в нарушения баланс!!! България е най-бедната страна в ервопейския съюз. Ставайки такава, обаче, в еврозоната, то нещата вече стават наистина много по-лоши. Защо балансът е важен?
По принцип правилото е, че когато една икономика се развива, то тя започва да произвежда по-евтино и в по-големи количества, което кара цените на стоките да падат. Това автоматично означава поскъпване на валутата спрямо другите международни валути. Така външно погледнато цените на стоките стават по-високи и така са вече по-трудни за продаване. Съответно това е естествен процес при който въпросната икономика си блокира по-нататъшното забогатяване.
Но какво става в една силно де-балансирана икономика като страните от еврозоната? Цената на валутата се определя приблизително като средно аритметично, т. е. развитието на една страна може да се компенсира от затъването на друга от общността. Това запазва стойността на валутата и съответно развиващата се страна продължава да печели, а не сработва естествения пазарен механизъм, който съм споменал по-горе.
Какво излиза? Ако влезем в еврозоната, тогава на Германия ще й е много изгодно да ни срива икономиката (като си мести нейните фабрики, които иначе работят тук), която и сега едва крета. Тъй като сме се доказали като дисциплинирани за разлика от гърците, то явно няма да почнем със схеми на масово крадене, правещи масово хората в страната богати (както беше в Гърция и още е по-добре от тук). Т. е. ние сме идеалната противотежест, само дето проблемите ща са си за наша сметка. В един момент ако еврозоната се разпадне или поне Германия излезе от нея, тогава не дай си боже какви вече ще са последиците за нас.
При сегашния валутен борд нещата са вързани твърде леко. Ако почнем да затъваме много повече от колкото е сега, то първото нещо което ще стане е валутния борд да не издържи и да падне. Затова никоя държава нито ни отчита към активите на еврозоната, нито има някаква изгода да ни съсипва - проблемите ще се появят само за нас, а тя няма нищо да спечели финансово дори в краткосрочен план.