SpaceX StarShip ще го изстрелят ли днес?
0 1
Мани го тва... 😒 Аз още помня, че "2024 сме на Марс"! МЪСК ОБЕЩА! 😊
Един от многото Мани го тва... 😒 Аз още помня, че "2024 сме на Марс"! МЪСК ОБЕЩА! 😊
а аз помня "2000та ще имаме вили на луната и летящи коли"
ГРЪМНА
КЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕФ СМЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕХ
М-да-а-а. Нещо не им беше наред с управлението и то сериозно. Поне на това видео, което аз гледах изглеждаше така. Казаха, че и част от двигателите са отказали, но това точно едва ли е причината. Изглеждаше си като проблем с управлението.
Да не говорим, че и целият процес изглеждаше някак хаотично. Първо брояха, после спряха, после обявиха 8 часа отлагане, после изведнъж я изстреляха без броене. Може журналюгите да са объркали нещо де, но това също говори за хаос в организацията.
Също остава въпросът дали сама се взриви или включиха системата за самоунищожение?
Поне стартовата площадка оцеля, а Мъск беше казал, че това се брои за успех. 
johnfound М-да-а-а. Нещо не им беше наред с управлението и то сериозно. Поне на това видео, което аз гледах изглеждаше така. Казаха, че и част от двигателите са отказали, но това точно едва ли е причината. Изглеждаше си като проблем с управлението.
Да не говорим, че и целият процес изглеждаше някак хаотично. Първо брояха, после спряха, после обявиха 8 часа отлагане, после изведнъж я изстреляха без броене. Може журналюгите да са объркали нещо де, но това също говори за хаос в организацията.
Също остава въпросът дали сама се взриви или включиха системата за самоунищожение?
Поне стартовата площадка оцеля, а Мъск беше казал, че това се брои за успех.
Не е управлението. Двигателя НЕ става и явно не могат да го доработят да става.
Реконструктор Не е управлението. Двигателя НЕ става и явно не могат да го доработят да става.
Хм, не знам дали двигателят не става и защо смяташ така, но ракетата очевидно летеше много странно. Няколко пъти се опитаха да я изправят, но всеки път неуспешно.Което говори именно за недобре работеща система за управление и то точно в софтуерната част.
абе фоерверките и без управление летят напред :)
аз не се наемам да гадая какво не и е наред, макар че съм направил повече ракети от всички тук взети заедно (и повечето експлодираха). но да е жив и здрав мъск, или както му казват орките илон наш мъск, ще я оправи. последния бигот сред технологичните милиардери, добре че е той да отсрамва джендърската кочина
Дон Реба абе фоерверките и без управление летят напред :)
Фойерверките имат управление. Фиксирано на права линия.
Според Wikipedia някакви двигатели нещо са се предали 6 от общо 33, но не това бил големият проблем ами че не успели да разкачат буустъра и след това ракетата е почнала да се върти и да не могат да я контролират и затова са я взривили (те са я взривили, не е гръмнала самичка)
Умнокрасивото некадърене е стихия която дори такива като Мъск трудно могат да обуздаят, ся секо умнокрасиво лАйно е 'ангажирано' с космоси, природи, науки, а у, тоест пуула за кадри глобално е тежко отровен и малкото кадърни трябва да се съобразяват с подавящото количество умнокрасив токсичен отпадък, Мада Нейча знае как да направи така че някой вид дори формално да е квалифициран да фане неква знаеница сам да се ограничи :)
johnfound Реконструктор Не е управлението. Двигателя НЕ става и явно не могат да го доработят да става.
Хм, не знам дали двигателят не става и защо смяташ така, но ракетата очевидно летеше много странно. Няколко пъти се опитаха да я изправят, но всеки път неуспешно.Което говори именно за недобре работеща система за управление и то точно в софтуерната част.
Сам си отговаряш, летеше странно. Още на старта няколко двигателя дадоха фира, останалите почнаха да се разпадат в полет, за това може да съдиш по разните газови струи, факли, всевъзможни пироефекти, които излизаха във всички посоки.
Стискаме палци чудото да заработи, инак с какво ще карат арийците на Марс?
Евлампи ся секо умнокрасиво лАйно е 'ангажирано' с космоси, природи, науки
аа, без космоси (освен през телескопа). умнокрасавците са силно против овладяването на космоса, това е колонизаторство, дори и да няма как беше там умнокрасивата дума за туземци забравих. трябва да си седим на земята и да я пазим, под всяка новина за биготмъсковите ракети има поне един коментар проплакващ "ама ако тия пари се даваха за опазване на нашата планета щеше да е много по-добре". това са най-умнокрасивите де, по-неосъзнатите се кефят, щото е нАука, а за тях нАуката е като саша грей
Дон Реба дори и да няма как беше там умнокрасивата дума за туземци забравих
Алиен-американци
И ето причината за бомбажа, не някакви тъпотии като двигатели и управление:
https://www.bgonair.bg/a/163-lyubopitno/303131-astrolog-kak-puskash-nay-moshtnata-si-raketa-v-retrograden-merkuriy?utm_source=dnes&utm_medium=Home_page&utm_campaign=RSS_2019
Golden Gega И ето причината за бомбажа, не някакви тъпотии като двигатели и управление:
https://www.bgonair.bg/a/163-lyubopitno/303131-astrolog-kak-puskash-nay-moshtnata-si-raketa-v-retrograden-merkuriy?utm_source=dnes&utm_medium=Home_page&utm_campaign=RSS_2019
По същата причина Епщайн се е самоубил. 😓 Тоя ретрограден Меркурий...
Между другото, нещата започнаха малко или много да се изясняват. Първо, ако си спомняте, в началото имаше огромен облак сиво-кафяв прах. Този облак не може да е от двигателите – в метан-кислородния двигател принципно няма какво да дими така.
Това е прах и пушек от разрушената стартова площадка. Бетона отдолу беше буквално взривен на парчета.
Много вероятно тези парчета са повредили част от двигателите и което е по-важно, задвижването на дюзите, чрез които се управлява полета. Това обяснява защо управлението не действаше ефективно.
Това, че 6 двигателя не работеха не е нищо критично, но има съмнения, че е имало и прекъснати тръбопроводи за кислород, заради които и разхода на кислород беше по-голям, отколкото разхода на метан.
Тоест, за всичко е виновна неподходящата конструкция на стартовата площадка. Която и вярно изглежда доста паянтава, на фона на толкова голяма и мощна ракета...
0 1